Комплексное компьютерное моделирование геохимических объектов на примерах двумерных моделей коллизии плит, магматогенно-гидротермальной системы и зоны субдукции

• Автор: Васильев, Владимир Игоревич
• Шифр специальности: 25.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 120 с. : ил.

1.1. Геометрический аспект моделирования
1.2. Физический аспект моделирования
1.3. Физикохимический термодинамический аспект моделирования
1.4. Некоторые классические модели
1.4.1. Модель охлаждения интрузива Л.М. Кэтлса
1.4.2. Модели тепломассоперсноса Кирюхина и В.М. Сугробова
1.4.3. Комбинированные модели Д.В. Гричука,
М.В. Борисова и Тутубалина
Глава 2. Методика моделирования
2.1. Основные определения
2.2. Геометрический этап
2.3. Физический этап
2.4. Физикохимический этап
2.5. Динамический этап
Глава 3. Модельсхема коллизии плит
3.1. Описание модели
3.2. Программный продукт Vi ii 2.0 Глава 4. Модель магматогенногидротермальной системы Глава 5. Модель зоны субдукции
5.1. Концептуальная модель
5.1.1. Постановка задачи
5.1.2. Петрогеохимическая характеристика островных дуг Ку i итоК амчатской системы
5.1.3. Природа проявления современного вулканизма КурилоКамчатской системы
5.1.4. Модель магмообразования в зоне субдукции
5.2. Геометрический анализ и входные составы зон модели
5.3. Физический этап
5.3.1. Метод ГауссаЗейделя с фиксированными точками
5.3.2. Программный продукт У1асН Э1а1 1.0
5.3.3. Расчет температур и давлений подсистем модели
5.4. Физикохимический этап
5.5. Динамический этап
5.6. Основные выводы
Заключение
Литература


Параллельно с векторным описанием геометрической информации развивались и дискретные i представления объектов, изначально предназначенные для визуализации на пиксельных масках. К началу х математический аппарат плоского геометрического моделирования был уже достаточно хорошо сформирован для того, чтобы обеспечить бурное развитие плоских систем автоматизированного проектирования i i. С появлением персональных компьютеров внедрение электронных кульманов приняло массовый характер. США, Англия, Россия за этими первыми ласточками последовал целый поток плоских чертилок, которые довольно бойко работали на i и i6, обеспечивая при этом точность геометрии до 0,1 мм в метровых диапазонах, так как базировались на битной математике. Появление же разрядных процессоров, а тем более первых i с лихвой обеспечило потребности плоских систем. Исследователи сразу же оценили такие преимущества, как автоматизация построения геометрических элементов, копирование фрагментов, простота редактирования геометрической и текстовой информации, автоматическая штриховка и нанесение размеров, точность и качество документации, компактность хранения и др. Более того, внедрение компьютерного черчения практически не требовало изменения традиционного подхода к проектированию, что поначалу было воспринято как важнейшее преимущество плоских систем по сравнению с системами объемного моделирования. Отметим два подхода к плоскому моделированию, которые получили развитие в систсмах и последовавших за ними бурно развивающихся географических информационных системах ГИС. Первый условно можно назвать чертежным, второй твердотельным.