Тектонофизические критерии прогноза оруденения Верхоянской сереброносной провинции

• Автор: Задорожный, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 25.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил

Оглавление
Введение
Глава
Краткий очерк геологического строения Верхоянского складчато-надвигового пояса
1.1. История геологических исследований территории Верхоянья
1.2. Краткая характеристика верхоянского литолого-стратиграфического комплекса
1.3. Магматические образования
1.4. Тектоническое строение
Глава
Состояние изученности сереброносности Верхоянья
2.1. История изучения сереброносности территории Верхоянья
2.2. Сереброрудные формации и металлогенические единицы
2.3. Проблемы прогноза и оценки серебряных месторождений
Глава
Структурно-тектонофизический анализ размещения месторождений в зонах
динамического влияния разломов
3. 1. Методика исследований
Методика реконструкции полей тектонических напряжений
Методика изучения инфраструктуры разломных зон
3.2 Результаты структурно-тектонофизических исследований
3.2.1. Восточно-Верхоянский разлом
Мангазейское месторождение
3.2.2. Восточно-Орулганский разлом
Месторождение Аркачан
Месторождение Раннее
3.2.3. Северо-Тирехтяхский разлом
Месторождение Прогноз
Месторождение Атыр-Мога
Месторождение Егор
3.2.4. Собопольский разлом
Месторождение Хосское
Месторождение Кимпиче
3.3. Выводы
Глава
Деформационные структуры и тектоническое развитие Верхоянского складчато-надвигового пояса
4.1. Корреляция деформационных событий, зафиксированных в структурах месторождений Верхоянской сереброносной провинции
4.2. Основные этапы тектонических деформаций
Глава
Металлогенический анализ
5.1. Структурные и геодинамические условия формирования месторождений.
Аккреционная группа структур рудных полей и месторождений
Раннеколлизионная группа структур рудных полей и месторождений. ..147 Позднеколлизионная группа структур рудных полей и месторождений.
5.2. Рудно-структурные парагенезы зон динамического влияния разломов
5.3. Тектонофизическая иерархия рудоконтролирующих структур
Заключение
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Материалы производственных и научно-производственных отчетов
Введение
Актуальность исследований. Верхоянская сереброносная провинция выделена по результатам геолого-поисковых работ последнего десятилетия. После распада СССР ряд основных серебродобывающих районов остался за пределами Российской Федерации, что привлекло внимание к малоизученным потенциально перспективным территориям. В целом, серебряное оруденение в Якутии изучено еще слабо. Нет достаточно четкой характеристики геолого-промышленных типов месторождений серебра, критериев их формационного расчленения, недостаточно разработаны вопросы источника серебра, не обоснованы факторы скопления или рассеяния оруденения. Экономическая оценка большинства объектов находится на уровне рудных точек и рудопроявлений.
Параллельно с неудовлетворительной экономической оценкой рудных объектов металлогенический прогноз до настоящего времени базируется на типизации месторождений по геолого-промышленным типам. Роль тектоники сводится либо к морфологическому описанию структур рудных полей, либо к построению моделей рудообразования в рамках глобальных геотектонических концепций. Вместе с тем, накапливаются материалы, свидетельствующие о том, что концентрации ряда полезных ископаемых достаточно строго приурочены к определенным тектоническим элементам. В этом случае применение методов структурного и тектонофизического анализа на конкретном региональном примере весьма актуально для понимания связей процессов деформации и рудогенеза, что позволяет рассматривать тектонику в качестве одного из главных факторов количественного прогнозирования.
Результаты исследований позволяют выработать ряд критериев для поисков месторождений серебра, приобретающих все большее значение как в Верхоянье, так и в других рудных провинциях.
Дели и задачи исследования. Целью работы является определение закономерностей размещения оруденения в зонах динамического влияния разломов для прогнозирования и поисков месторождений цветных и благородных металлов разного возраста и генезиса.
Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:
- детальные структурные и тектонофизические исследования зон разломов и приуроченности к ним рудных тел;
- корреляция деформационных событий в разных структурно-формационных зонах Верхоянья на основе детальных исследований зон разломов и их обрамления;
Уже относительно давно определен перечень месторождений полезных ископаемых, характерных для различных типов геодинамических обстановок, определенных в рамках концепции литосферных плит (рифтогенной, пассивной континентальной окраины, субдукционной, коллизионной и др.). Первая крупная работа по геодинамической классификации золоторудных месторождений Восточной Якутии принадлежит В.Ю. Фридовскому [Фридовский, 1998] (таблица №1). В ней формирование месторождений золота рассматривается в связи с общими геодинамическими процессами, протекавшими в поздней юре - мелу при коллизии Северо-Азиатского кратона с Колымо-Омолонским и Охотским террейнами. Подобная классификация может быть дополнена любым элементом, образующимся в тех же геодинамических условиях.
С другой стороны, большой урон в установлении геодинамического фактора в образовании месторождений наносит подмена полевых структурных исследований теоретическими рассуждениями о большом значении тектонического фактора, роль которого, как правило, анализируется на уровне обобщающих научных терминов («тектоно-магматическая активизация», «коллизия», «деструкция»), не несущих конкретной информации о геодинамических условиях структурообразования.
Поэтому, независимо от господствующей геотектонической концепции в тектонике допускаются и регулярно применяются необоснованные построения и вольные трактовки, отражающие не реальную геологическую структуру региона, а мировозрение исполнителей. Чисто структурные данные, которые издавна применялись при крупномасштабных работах на уровне месторождений остаются прерогативой геологов-рудников.
Ситуация начинает изменяться. Постепенно формируются представления и методические приемы, позволяющие более корректно по сравнению с недавним прошлым оценивать структуру изучаемых регионов, что должно в недалеком будущем вывести тектонику в качестве одного из факторов прогнозирования на один уровень с веществом и геохимией. Предлагаемую главу следует скорей рассматривать как постановку такой задачи, решение которой будет продемонстрировано ниже.