Информационное обеспечение управленческой деятельности государственных и муниципальных музеев Кемеровской области

• Автор: Покровская, Анна Федоровна
• Шифр специальности: 24.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 212 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Организационно-правовые основы деятельности музея как социокультурного института
1.1. Нормативно-правовые формы организации деятельности музея
1.2. Подходы к изучению музея как объекту познания и управления
1.3. Сущность, содержание и принципы организации информационного обеспечения деятельности музеев по управлению культурными ценностями
ГЛАВА 2. Управленческая деятельность государственных и муниципальных музеев Кемеровской области
2.1. Характеристика сети государственных и муниципальных музеев Кемеровской области
2.2. Действующая практика информационного обеспечения деятельности государственных и муниципальных музеев Кемеровской области
2.3. Модель эффективной системы информационного обеспечения макропроцесса управления культурными ценностями
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Унификация процессов, направленных на обеспечение сохранности музейных предметов и музейных коллекций
Приложение 2. Унификация процесса «Предоставление публичного

доступа к культурным ценностям»
Приложение 3. Бланк формы федерального статистического наблюдения

Приложение 4. Инструкция по заполнению формы федерального
статистического наблюдения
Приложение 5. Шаблон паспорта культурной жизни региона
Приложение 6. Анкета для руководителей музеев
Приложение 7. Результаты анкетирования руководителей музеев
Приложение 8. Методические рекомендации по ведению официальных Интернет-сайтов учреждений культуры территорий Кемеровской
области
Приложение 9. Музеи Кемеровской области на региональных и
российских порталах по состоянию на 1 января 2014 г
Приложение 10. Регламент работ по внесению в Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации сведений о музейных предметах, находящихся в составе коллекций ГАУК КО «Музей-
заповедник «Томская Писаница»
Приложение 11. Проект Регламента ведения официального сайта государственного/муниципального музея Кемеровской области

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современный этап развития
российского общества характеризуется повышенным вниманием к сохранению исторического и культурного наследия.
Проблемы изучения музея как социокультурного института сохранения и публичного представления культурных ценностей приобретают особую
социальную значимость, поскольку от их успешного разрешения в значительной мере зависит эффективное функционирование музея в целом.
Если XIX век в России можно по праву назвать «веком становления музея», то в XX столетии в развитии музея обнаруживаются противоречивые тенденции. С одной стороны, сама необходимость существования музея в его традиционной форме ставится под сомнение, с другой стороны, в последние десятилетия XX века был замечен резкий рост интереса к музею у широкой публики,
получивший название «музейного бума»[34], который во многом связан с
введением новых форм и принципов работы в повседневную практику музея. В изменившихся условиях развития российской экономики в начале XXI века музеи, учитывая традиции, адаптируются к новым требованиям.
В настоящее время в сфере культуры и искусства интенсивно формируется глобальное информационное культурное пространство. Сегодня с помощью новых информационных технологий, средств связи и телекоммуникации, возможно не только получить интересующую информацию о различных музеях, выставках, экспозициях, но и виртуально посетить их в любой точке мира. В этих условиях музею необходимо реагировать на мгновенные и спонтанные изменения в мире культуры. Коммуникационная деятельность музея должна быть гибкой и адаптивной, соответствовать современной культуре. Во многих регионах России музей часто выступает как уникальный центр культуры и духовной жизни, который позволяет на базе своих экспозиций объединять различные категории посетителей. Таким образом, музей влияет на формирование и развитие имиджа

[56, с.84]. Определение понятия «музей», предложенное А.М. Кулемзиным в настоящее время включено в словарь музейных терминов Российской музейной энциклопедии [63].
Изучению музея как социокультурного института посвящена докторская диссертация Е.М. Акулича [1]. По мнению автора в период реформирования экономики и вхождения России в рыночные отношения в конце 80-х гг. начался поиск новых подходов к исследованию музеев, которые соответствовали бы реалиям времени и способствовали модернизации отрасли.
Проблемам сохранения историко-культурного наследия и музеефикации археологических памятников посвящено более 50 публикаций А.И. Мартынова, среди которых, в соответствии с темой данного диссертационного исследования наибольший интерес представляют такие работы, как «Современные задачи музейного строительства в Сибири» [73], «Музеи и общество» [74], а также статьи, опубликованных в соавторстве с Е.А. Ковешниковой, посвященные изучению современного музейного продукта, которые расширяют традиционные представления на функции музея, как социокультурного института.
Особый вклад А.И. Мартынова в теорию и практику современного музееведения заключается в теоретическом обосновании и создании первого в России многопрофильного культурного комплекса - музея-заповедника «Томская Писаница».
Маркетинговому подходу к управлению музеями посвящена статья Е.С. Соболевой и М.З. Эпштейн «Эволюция концепции музеев в меняющемся мире» [120]. По мнению авторов необходимо учесть особенность положения музеев как бесприбыльных организаций, роль которых в обществе заметно отличается от той, что характерна для коммерческих предприятий. Соответственно, и музейный маркетинг определяется как процесс, направленный на реализацию миссии музея путем определения, предвидения и удовлетворения потребностей разных групп населения [120]. Интерес представляет монография Ю.В. Клюева «Музейный маркетинг в контексте современной культуры», в которой автор определяя основные направления маркетинговой деятельности в