Молодежная политика в условиях российского федерализма : региональный компонент

• Автор: Нигматуллина, Танзиля Алтафовна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 404 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I.

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ В РЕГИОНАЛЬНОМ

И ПОЛИТИКО-ПРАВОВОМ ИЗМЕРЕНИИ

1.1. Молодежная политика как политологическая категория..

1.2. Социокультурные основания молодежной политики

1.3. Молодежная политика в зарубежных государствах

Выводы по первой главе

ГЛАВА II.

РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ

2.1. Молодежная политика в Российской Империи
2.2. Молодежная политика в Советском Союзе
Выводы по второй главе
ГЛАВА III.
МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1. Институционализация молодежной политики
в постсоветский период
3.2. Регионализация молодежной политики в федеративной России
Выводы по третьей главе
ГЛАВА IV.
МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ
4.1. Инструментарии проведения молодежной политики
на региональном уровне

4.2. Роль политических партий и общественных движений
в формировании региональной молодежной политики
Выводы по четвертой главе
ГЛАВА V.
СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ
МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ
5.1. Социокультурный федерализм
в сфере молодежной политики
5.2. Социокультурное моделирование молодежной политики
в условиях глобализма
Выводы по пятой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Исторические, этнические и социокультурные особенности разных российских регионов создают предпосылки для субфедеральной индивидуализации жизненных траекторий молодежи в различных субъектах федерации. Попытка унификации молодежной политики без учета особенностей регионального развития ведет к снижению ее качества, к сокращению действительных возможностей для реализации молодыми людьми своего человеческого и социально-политического капитала. В условиях федеративной парадигмы российского государства необходим пересмотр аксиологических и технологических оснований региональной модели молодежной политики в сторону ее конкретизации и практической реализации.
Стратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации до 2016 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 1760-р, определила приоритеты,
стратегические цели и задачи, отразившие новые направления молодежной политики. Федеративные трансформации, связанные с повышением самостоятельности регионов и их ответственности за реализацию государственной молодежной политики, не получили еще должного теоретического обобщения и законодательного регулирования, и потому в этом документе особое внимание уделено проблемам ее регионализации с учетом укрепления общенациональной идентичности.
19 сентября Президент Российской Федерации В.В. Путин на заседании пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» отметил: «Сегодня с необходимостью поиска новой стратегии и сохранения своей идентичности в кардинально изменяющемся мире, в мире, который стал более открытым, прозрачным, взаимозависимым, в той или иной форме сталкиваются практически все страны, все народы: и русский, и европейские народы, и

негативные и недосягаемые категории, отождествляя их с суждениями: «у него все куплено», «этот пойдет по головам».
Не стоит забывать, что результатом молодежной политики является не только приобретение молодежью общественно-значимых характеристик поведения и сознания, усвоение общественных устоев и традиций30, но и обратный процесс - воздействие отдельного представителя молодого поколения на общество в целом. Молодежное сообщество никогда не остается и не останется безучастной в социально-политической практике, если это касается реализации их собственных интересов. Молодежь - это не только объект социально-политического и экономического воздействия со стороны государственных и негосударственных структур, но и активный субъект реализации молодежной политики.
Еще К. Маркс и Ф. Энгельс подчеркивали двойственную натуру молодежного статуса. Молодежь — это, с одной стороны, продолжатели унаследованных традиций и привычек в изменившемся мире; с другой -преобразователи старых устоев государственности31. Молодежь, адаптируясь к сложившейся реальности, так или иначе изменяет общество. Но не стоит забывать, что, даже изменяя общественную реальность, молодежь включается в систему социально-политических, экономических и культурных отношений, интегрируется в обществе, и тем самым становится его неотъемлемой частью32.
Видовое многообразие молодежной политики дополнительно актуализирует проблемы оптимизации процессов взаимодействия молодежного сообщества с иными субъектами молодежной политики, а также мотивации стимулирования ее общественно-политической активности.
Оптимальность - это показатель возможностей «наименьшего -наибольшего» в конкретных пространственных и временных рамках, т.е.
30 Тощенко Ж.т. Политология: Общ. курс. М.: Прометей, 1999. С. 118.
31 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.З. С. 44—45.
32 Митев П. Социология лицом к лицу с проблемами молодежи. София, 1983. С. 28-29.