Эволюция политических механизмов регулирования глобальных экономических процессов: 1990-2000-е годы

• Автор: Крылов, Иван Сергеевич
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 230 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I

ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ МЕХАНИЗМОВ

РЕГУЛИРОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

Государство-центричный подход в интерпретации теории гегемонической стабильности

Государство-центричный подход в интерпретации школы неореализма

Полиакторный подход в интерпретации неолиберальной школы и теории структурализма

Полиакторный подход в интерпретации теории общественного выбора

ГХостлиберальная теория как основа транснационального направления исследований
ГЛАВА II
ФОРМИРОВАНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ОСНОВНЫХ МЕХАНИЗМОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Межгосударственное сотрудничество как фундамент регулирования мировых
экономических процессов
Смешанные механизмы регулирования глобальных экономических процессов как арена
взаимодействия государств и негосударственных акторов
Создание частных механизмов регулирования как вклад ТНК и субъектов гражданского общества в поддержание стабильности мировой экономики
ГЛАВА III
ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ, СМЕШАННЫХ И ЧАСТНЫХ МЕХАНИЗМОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ
НА РАЗВИТИЕ ОСНОВНЫХ СФЕР МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
I Регулирование мировой торговли
Либерализации мировой торговли: роль ГАТТ и ВТО
Роль ТНК, субъектов гражданского общества и бреттон-вудских институтов в
либерализации мировой торговли
Режимные правила ВТО: общность и различия в интересах акторов мировой политики

IIРегулирование международной инвестиционной деятельности
Тенденции мировых потоков ПИИ
Инструменты либерализации потоков ПИИ: роль государственных, смешанных и
частных механизмов регулирования
Деятельность ТНК в странах базирования и принимающих государствах: основные
интересы акторов и противоречия между ними
Тенденции мировых потоков портфельных инвестиций
Роль государственных, смешанных и частных механизмов регулирования в
либерализации потоков портфельных инвестиций
Основные разногласия между акторами мировой политики, связанные с регулированием
движения портфельных инвестиций
III Регулирование международной миграции рабочей силы
Основные тенденции в сфере трудовой миграции
Регулирование миграционных потоков: роль государственных, смешанных и частных
механизмов
ТНК и миграция рабочей силы
Либерализация механизмов регулирования миграции рабочей силы: интересы акторов мировой политики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Последние два десятилетия стали периодом кардинальных преобразований, произошедших в международной политико-экономической сфере и связанных со стремительным развитием процессов глобализации мировой экономики. При всей сложности данного феномена и неоднозначности связанных с ним оценок именно в области экономики глобализация проявилась в наибольшей степени и может считаться основной содержательной характеристикой современного этапа развития мирохозяйственной системы. Во второй половине XX века и в особенности в 1990-е — 2000-е годы в мировой экономике произошли серьёзные изменения, вызванные постепенной либерализацией государственных внешнеторговых режимов, систем контроля за потоками капитала, повышением мобильности рабочей силы и возросшей взаимозависимостью национальных экономик. Одновременно в течение данного периода наблюдалась смена подходов к проблеме регулирования мировой экономики в условиях стремительно развивающихся глобализационных процессов. В 1980-е -первой половине 1990-х годов в основном преобладала точка зрения, согласно которой экономическая глобализация не требует создания специальной системы регулирования. Считалось, что процессы глобализации в сфере экономики подчиняются логике саморегулирующихся рыночных отношений, которые в условиях нарастающей взаимозависимости позволят решить насущные проблемы развития мировой экономики, касающиеся формирования справедливой, удовлетворяющей интересам большинства государств системы мировой торговли, создания стабильной, эффективно функционирующей финансовой архитектуры, стимулирования модернизации и догоняющего развития экономик развивающихся государств, повышения качества жизни в наименее развитых странах и регионах, их интеграции в глобальные мирохозяйственные процессы. Однако после череды экономических кризисов последнего десятилетия XX века, в особенности Азиатского финансового кризиса 1997-1998-х годов, большую популярность начал приобретать тезис о том, что либеральная, саморегулирующаяся модель экономической глобализации не обеспечивает поступательного, устойчивого развития мировой экономической системы. На повестку дня мирового сообщества был поставлен вопрос о
необходимости проведения реформ международного экономического порядка и создания новой модели управления глобальной экономикой, учитывающей изменившиеся условия мирополитического взаимодействия. Разразившийся в 2008 -году глобальный экономический кризис, затронувший сначала финансовую сферу, а затем и различные отрасли реальной экономики, вновь привлёк внимание к проблеме модернизации существующих и создания новых механизмов регулирования экономических процессов. При этом предполагается, что данные механизмы будут выполнять две ключевые функции. С одной стороны, позволят максимизировать эффект от положительных аспектов экономической глобализации, связанных с созданием благоприятных условий для роста и развития за счёт большей интеграции экономик, снятия барьеров на пути товаров и услуг, мобильности капитала и рабочей силы. С другой стороны, минимизируют её отрицательные черты, проявляющиеся в возможности быстрого распространения кризисных явлений, а также неравномерности распределения результатов от вовлечения в глобальные процессы (всё большая дифференциация стран и регионов по уровню экономического и социального развития, качеству жизни, получившая название проблемы Север-Юг). Следует ожидать, что острая фаза кризиса 2008 — 2009 годов, а также нынешние проблемы нестабильности мировой экономики будут способствовать более глубокому осмыслению проблем создания и поддержания эффективности подобных механизмов как в плане научных исследований, так и на уровне практической политики, а также послужат катализатором процессов, протекающих на протяжении последних полутора - двух десятилетий, по формированию трёх основных моделей (типов) механизмов регулирования глобальных экономических отношений. К ним относятся государственная, смешанная и частная модели, различающиеся, прежде всего, составом акторов, принимающих участие в работе данных механизмов. Государственная модель предусматривает участие исключительно национальных государств и создаваемых ими международных организаций в регулировании ключевых областей мировой экономики. Смешанная модель подразумевает сотрудничество между государствами и негосударственными акторами, выступающими в качестве партнеров, реализующих свои интересы. Наконец, в деятельности частных механизмов принимают участие исключительно негосударственные акторы.

проанализированы основные факторы, ответственные за их развитие. Во-вторых, данная теория способствовала широкому распространению в научных кругах идеи о том, что одним из главных условий стабильного, устойчивого и бескризисного развития мировой экономики является наличие определённых «правил поведения», регулирующих международное сотрудничество в экономической сфере. Наконец, подробно проанализировав роль государств в поддержании стабильности мировой экономики, эта теория заложила основу государство-центрично! о подхода к исследованию проблем управления экономическими отношениями на международном уровне.
Государство-центричный подход в интерпретации школы неореализма
Государство-центричный подход прослеживается также в положениях ещё одного направления исследований международной политической экономии и мировой политики — неореализме, в рамках которого следует выделить работы американских авторов Роберта Гилпина и Стивена Краснера. Их анализ позволяет говорить как о наличии сходства, так и различий между теорией гегемонической стабильности и неореализмом.
В частности, Р. Гилпин также обращается к проблеме лидерства как основополагающего, неотъемлемого элемента системы регулирования международных экономических процессов. По его мнению, капиталистическая система не смогла бы существовать без сильного лидера. Лидерство в данном случае должно создавать условия для международного сотрудничества, нацеленного на разработку и реализацию правил, регулирующих торговлю, иностранные инвестиции и международные валютные отношения.14 Однако в отличие от теории гегемонической стабильности Гилпин считает, что лидерство необязательно должно выражаться в наличии страны-гегемона, а скорее обеспечивается за счёт тесного сотрудничества между сильнейшими экономическими державами. Именно сотрудничество между наиболее влиятельными развитыми государствами должно составлять прочную «политическую основу», необходимую для существования стабильной мировой экономики. Таким образом, по мнению исследователя,
14 Gilpin R. The Challenge of Global Capitalism: The World Economy in the 21st Century. - New Jersey: Princeton University Press, 2000. - P.4.