Россия и ЕС: опыт и перспективы политического взаимодействия в условиях развития интеграционных процессов

• Автор: Никитенко, Алексей Иванович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 189 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В АСПЕКТЕ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

1.1. Европа в системе внешнеполитических интересов России

1.2. Интеграционная среда как фактор динамичного сотрудничества государств современного мира
ГЛАВА 2. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И ЕВРОПА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX В
2.1. Интеграционные процессы в Западной Европе: от Европейского экономического сообщества (ЕЭС) к Европейскому союзу (ЕС)

2.2. Эволюция взаимоотношений СССР и ЕЭС

ГЛАВА 3. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ИНТЕГРАЦИОННОЕ СООБЩЕСТВО: СОВРЕМЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И ПЕРСПЕКТИВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА

3.1. Опыт политического диалога России и ЕС в 1990-х-начале 2000-х гг

3.2. Россия и Евросоюз: формирование новой стратегической модели сотрудничества

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Актуальность темы исследования. Последние десятилетия отмечены масштабными глобальными интеграционными процессами, затрагивающими политические, геополитические, военные, социально-экономические и иные аспекты. К числу наиболее успешных достижений в сфере интеграции в современном мире можно отнести учреждение Европейского экономического сообщества (Европейского союза).
В течение второй половины XX - начала XXI в. межрегиональное сотрудничество и региональная интеграция европейских государств обрели высокоэффективное институциональное оформление, стали важнейшими элементами витка активного взаимодействия между регионами Евросообщества. Практика внутриевропейского углубленного взаимодействия между государствами-участниками, согласованная и достаточно эффективная политика в различных сферах жизни ЕС превращают его в ведущего игрока в международных отношениях, позволяют более активно включаться в развитие новой глобальной системы мировой политики, характеризующейся обострением борьбы различных центров силы, блоков, союзов государств за сферы влияния.
Во внешней политике современной России Европейский союз рассматривается как важный экономический и политический партнер, выступающий за всемерное укрепление механизмов взаимодействия, включая последовательное формирование общих пространств в сферах экономики, внешней и внутренней безопасности, образования, науки, культуры. Российской Федерации в настоящее время приходится не только выстраивать отношения с отдельными государствами Европы, что было характерно для первой половины XX в., но и создавать комплексную систему, формировать внешнеполитический курс, исходя из единого «наднационального» характера Европейского союза и проводимой им соответствующей внешней политики.
В условиях развития интеграционных процессов на Европейском континенте большинство действующих международно-правовых актов между

Российской Федерацией и единой Европой, принятых еще в XX в., являются если не устаревшими, то утрачивающими свою первоначальную значимость и требующими необходимой корректировки. В настоящее время актуальной и первостепенной задачей для России становится формирование и проведение соответствующей внешней политики, учитывающей трансформацию российских внешнеполитических интересов в связи с расширением Евросоюза и возможным включением в его состав новых государств. Это обусловливает необходимость взвешенного, объективного анализа и оценок трансформации внешнеполитических интересов России в контексте развития интеграционных процессов на Европейском континенте; поиска нового баланса интересов между Российской Федерацией и Европейским союзом для достижения совместимости и дополняемости интересов друг друга; потребность осмысления новых подходов к реформированию структурных элементов системы европейской безопасности, выстраиванию партнерских отношений России и ЕС при взаимодействии с другими международными акторами.
С учетом этих и иных факторов возникает объективная потребность в концептуальной и практической проработке вопросов, связанных с конкретизацией политики Российской Федерации на европейском направлении; актуализируется поиск путей укрепления партнерства двух сторон, носящих стратегический характер и позволяющих вывести их взаимоотношения на качественно новый уровень.
Степень научной разработанности темы. В научной отечественной и зарубежной литературе в последние годы уделяется немало внимания проблемам сотрудничества России с Европейским союзом. Имеющиеся публикации свидетельствуют о переосмыслении подходов ученых и практиков к анализу различных аспектов взаимодействия России и ЕС, условий и факторов трансформации внешнеполитических интересов России в контексте интеграционных процессов, протекающих на Европейском континенте.
При исследовании вопросов национальных интересов были изучены труды зарубежных ученых Р. Арона, Ж.-Б. Дюрозеля, Г. Моргентау, Дж.

- какова оптимальная степень институциализации интеграционных союзов48.
Поиск ответов на эти и другие вопросы позволяет нам выявить ведущие тенденции и приоритетные направления развития интеграционных процессов, степень их влияния на эффективность межгосударственного сотрудничества различных стран, возможности обеспечения коллективной безопасности в регионе.
Важно отметить, что научное исследование вопроса интеграции было связано с научно-теоретическим осмыслением реальных интеграционных процессов и имело своей целью выявление в них общих тенденций, связанных с причинами, основными характеристиками этого явления. Зарубежными и отечественными учеными традиционно выделяются три научных школы, изучающих проблемы интеграции: школа федерализма, школа функционализма и неофункционализма, и школа коммуникационного подхода.
Школа федерализма объединила сторонников создания в Западной Европе федеративного союза и опиралась на федеральный принцип, который определялся как «метод разделения властей таким образом, чтобы общие (центральные) и региональные (местные) правительства в каждой отдельной сфере являлись скоординированными и независимыми»49.
По мнению родоначальника этой концепции А. Спинелли, государство-нация утратило свое право на существование, так как более не может гарантировать политическую и экономическую безопасность своим гражданам. Основной целью национального государства, обладающего абсолютным суверенитетом, по мнению ученого, является его доминирование над менее сильными соседями, а в конечном итоге - господство сильнейшего государства
48 Там же.
49 См.: Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики. - М., 1983. С. 81; Levi L. Altiero Spinelli and federalism in Europe and in the World. - Milan, 1990; Burgess M. Federalism and European Union. - L., 1991; Hooghe L., Marks G. Multi-level governance and European integration. -Oxford, 2000; Кузнецова E.C. Западные концепции государственного суверенитета // Международные процессы. 2006. Т.4. №2; Орлова А. Национальное государство в наднациональных структурах: опыт Франции // Космополнс. Зима 2007/2008. №3. С. 66-68; Cover F. European Union politics. - Oxford, 2007. Также в Европейском союзе появился журнал, посвященный вопросам федерализма.