Российско-турецкое взаимодействие на Южном Кавказе: проблемы и перспективы

• Автор: Офлаз Бакыр
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 159 с.

Глава 1
ТЕОРИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1. Переосмысление понятий и суть геополитики в XXI веке
1.2. Южный Кавказ как новая геополитическая конструкция
Глава 2
СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
2.1 Основные этапы трансформации российско-турецких взаимодействий
2.2. Место Южного Кавказа во внешней политике России и Турции
Глава 3
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ
3.1. Процесс интеграции Грузии в институты западных организаций
3.2. Нагорно-карабахский конфликт
3.3.Позиция России и Турции в урегулировании конфликтов на Южном Кавказе
3.4.Геополитические стратегии региональных держав на Южном Кавказе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СОКРАЩЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Актуальность темы исследования. Будучи соседями по Черному морю, Турция и Россия всегда уделяли серьезное внимание своим двусторонним отношениям. После распада Советского Союза и окончания «холодной войны» мировая политика претерпела коренные изменения. Вчерашние враги стали партнерами и сегодня стремятся к сотрудничеству. В этой связи во внешней политике России и Турции существенные изменения произошли.
Между двумя странами в разные периоды истории были войны, взаимные обиды, противоречия и конфликты разной степени интенсивности. В то же время Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) стала первым государством, официально признавшим Турецкую Республику. И Турецкая Республика, и РСФСР были преемниками двух империй, для которых нередко было характерно столкновение интересов. Однако после имперской эры, начиная с 20-х годов XX века, отношения между двумя странами в целом носили позитивный характер.
После Второй мировой войны они вновь стали складываться не самым благоприятным образом. Мир разделился на два полюса - Запад и Восток. Членство Турецкой Республики в НАТО ознаменовало собой ее принадлежность к противоположенному СССР лагерю: две страны все больше и больше отдалялись друг от друга. Несмотря на это во время «холодной войны» между двумя государствами не было по-настоящему серьезных конфликтов.
Наконец, с начала 1990-х годов, сразу после окончания «холодной войны» и с распадом Советского Союза российско-турецкое взаимодействие опять начало улучшаться. В то же время с разрушением российского геополитического пространства на международной арене появились новые южнокавказские государства - Азербайджан, Армения и Грузия. Вмешательство Турции в ситуацию на Южном Кавказе вызвало особое
беспокойство Российской Федерации, поскольку в глазах России Турецкая

Республика является, прежде всего, союзником США и южным флангом НАТО в системе североатлантической обороны. Поэтому Россия все время видит в Турции потенциальную угрозу своей безопасности. Конечно, ситуация не безнадежна, но прежняя история и взаимные конфликты заставляют оба государства относиться друг к другу с очевидной настороженностью.
В настоящее время российско-турецкое взаимодействие носит взаимовыгодный характер и выглядит более устойчивым и перспективным, чем когда-либо ранее. Однако потенциал развития отношений еще далеко не исчерпан. Именно поэтому всесторонний анализ позитивных изменений и выявление имеющихся проблем и противоречий на Южном Кавказе представляется крайне актуальным.
Степень разработанности темы исследования. Российско-турецкому взаимодействию посвящено множество научных трудов, однако они, главным образом, носят исторический характер. Базовые теоретические основы изучения данной работы были раскрыты в трудах 3. Бжезинского, Д. Фридмана М. Харта, А. Негри и другие.1 Среди российских исследователей по тематике геополитики необходимо выделить работы И. В. Андронова, JT.O. Терновой, Р. Т. Мухаева и другие
Начиная с 1990-х годов по настоящее время количество работ, содежающих в себе анализ теоритических и практических основ геополитики значительно воросло. Значительный вклад в этом направлении принадлежит русским исследователям как А. Гурьев, Р. Т. Мухаев, С. А. Караганов, К. С. Гаджиев, С. Р. Гриневецкий, С. С. Жильцов, С. В. Кортунов и ряда других
1 Бжезинский 36. Выбор. Глабольное господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. - М.: Междунар. Отношения, 2010. - 264 с.; Фридман Дж. Следующие 100 лет : прогноз событий XXI века / Джордж Фридман ; [пер. с англ. А. Калинина, В. Нарицы, М. Мацковской .] - М.: Эксмо, 2010. - 336 с.; Харт М.,Негри А.Империя/ Пер. с анг., под ред. Г.В. Каменской, М.С. Фети-сова. - М.:Праксис, 2004. - 440 с.
2 Широкорад А.Б. Турция. Пять веков противостояния. - М.: Вече, 2009. - 400 с.; Андронова И.В. Внешнеэкономические аспекты национальных интересов России на постсоветском пространстве / И.В. Андронова. — М: Квадрига, 2010. — 383 с.; Терновая Л.О. Парагеополитика /И.О. Терновая. - М.: Альфа -М, 2012-656 с.
3 Марков С. Новая Россия и новая Турция в новом мире [Текст] / С. Марков // Известия [Текст]. — 2009. — 12 февраля. — С, 8.; Гурьев A.A. Российско-турецкий саммит в Сочи и политический диалог двух стран / Гурьев A.A.

Ислам является одной из наиболее распространенных религий в мире, его исповедуют более миллиарда людей. Турция является мусульманским государствам. Ключевая роль государства в создании турецкой политической системы определилась традициями мусульманского общества.92 Как это ни странно, но стойкость социальных и хозяйственных форм в стране является необходимым условием для дальнейших кардинальных преобразований общества. Но в дополнение к этому необходимо наличие харизм этичного лидера, который в силу своего авторитета сможет проигнорировать некоторые традиционные ценности и утвердить на их месте новые. Таким лидером в 20-30-е годы для Турции стал Мустафа Кемаль Ататюрк, первый президент Турецкой Республики, глава народно-республиканской партии, чье имя стало символом национальной независимости.
На протяжении нескольких столетий та территория, которая сейчас составляет Турецкую Республику, была центром огромного исламского халифата - Османской империи. Реформы первого президента Турции М. К. Ататюрка превратили эту страну из теократического государства в светское. М. К. Ататюрк в свое время, несмотря на радикальных исламистов, аккуратно сбалансировал внутреннюю политику страны и развил международные связи с другими странами.
И тем не менее религия сильно влияет на внутреннюю политическую г жизнь Турецкой Республики. Так, в разные периоды развития современной турецкой политической системы несколько партий, ориентированных на исламские ценности, были закрыты. Имидж на международной арене как стабильного и последовательного игрока ослабили перевороты, произошедшие в 1960, 1972, 1980 годах.93 Параллельно на повестке дня внутренней турецкой политики стоял курдский вопрос.
Görmez М. Religion and Secularism in the Modem World: A Turkish Perspective.
IhcakN. Türkiye, darbeler ve Mistr.