Проблемы урегулирования этнополитических сепаратистских конфликтов в XXI веке

• Автор: Болотникова, Ольга Радиковна
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с.

Глава 1. Современные подходы к исследованию этнополитических сепаратистских конфликтов

§ 1. Проблема современного этнического сепаратизма

§ 2. Типологизация этнополитических сепаратистских конфликтов

§ 3. Цивилизационно-географическая классификация этнополитических сепаратистских

конфликтов

§ 4. Типы этнополитического сепаратизма в Европе и Америке

§ 5. Типы этнополитического сепаратизма в Азии и Африке

Глава 2. Политические и культурные способы урегулирования этнополитических сепаратистских конфликтов

§ 1. Территориально-политическая автономия как способ урегулирования

этнополитических сепаратистских конфликтов

§ 2. Федерализм как форма урегулирования этнополитических сепаратистских
конфликтов
§ 3. Этнотолерантность и мультикультурализм как культурные формы снижения
этнической напряженности
§ 4. Территориальный метод раздела государства
§ 5. Силовое подавление одной из сторон этнополитического сепаратистского конфликта

Глава 3. Анализ современных этнополитических сепаратистских конфликтов
§ 1. Урегулирование этнополитических конфликтов в Западной Европе на примере
Бельгии
§ 2. Широкая автономизация в Испании как вариант урегулирования баскского
этнополитического конфликта
§ 3. Урегулирование этнополитического конфликта между Арменией и Азербайджаном по
поводу Нагорного Карабаха
§ 4. Урегулирование этнополитического конфликта в Молдавии
§ 5. Урегулирование этнополитических конфликтов на Ближнем Востоке на примере курдов в Ираке
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность диссертационного исследования
В настоящее время, несмотря на прекращение эпохи блокового противостояния, положение дел с поддержанием международной безопасности в различных регионах мира и с урегулированием все еще сохраняющихся и возникающих новых многочисленных этнополитических конфликтов остается напряженным. Несмотря на установку многих современных государств на демократизацию политических институтов и общий экономический рост, новые конфликты на почве этнополитических противоречий, неравномерного развития и нестабильности во многих странах в целом только усилились. Это обуславливает необходимость дальнейшей разработки путей и методов урегулирования этнических проблем в условиях современного этапа развития международных отношений.
Актуальность исследуемой темы определяется той опасностью, которую таят в себе скрытые и явные очаги этнической напряженности в разных точках земного шара. Этнополитические конфликты в XXI веке в той или иной форме почти повсеместно присутствуют в политических, социально-экономических, правовых, внутригосударственных и межгосударственных отношениях. В последние два десятилетия во многих регионах мира актуализировались замороженные ранее этнические, межплеменные, националистические, сепаратистские конфликты; происходят столкновения социальных меньшинств, культурных идентичностей. С учетом этого исследование этнополитических противостояний и сепаратизма необходимо проводить исходя из новых предпосылок в изменившихся после холодной войны условиях.
Тема является актуальной также в связи с тем, что возникающие в последние годы этнополитические конфликты затрагивают все большее количество государств. Эти конфликты становятся более опасными в связи с тем, что в них активно используются в качестве средств воздействия на
оппонента терроризм и вооруженные нелегальные формирования. Кроме того, этнополитические конфликты приводят к появлению огромного количества беженцев во многих регионах мира.
Кроме того, современные этнополитические сепаратистские конфликты реже представляют собой войны между странами. Все чаще конфликты возникают на территории одного государства. Это связано с тем, что источниками кризисов в некоторых случаях становятся нестабильность, слаборазвитость и нищета, которые благоприятствуют подъему религиозного интегризма, в частности исламского фундаментализма на территории единого государства. Причинами конфликтов может выступать борьба с бедностью или, наоборот, попытки ее преодоления, что влечет за собой общественные перемены. Также не приходится сомневаться в возникновении и упрочении позиций новых участников конфликтов. Противниками или сторонами этнополитического сепаратистского конфликта все чаще выступают негосударственные акторы - экстремистские религиозные течения, преступные группировки и транснациональные террористические формирования. Также меняются характер и содержание конфликтов. Изменяется территория развития конфликта и его продолжительность. Многие современные конфликты развиваются постепенно, как правило, перспектива их окончательного разрешения просматривается с трудом.
Определяющее значение приобретает также задача адекватного ответа на новые вызовы, которые возникают из-за распространения в мире новых типов конфликтов, генерируемых ростом децентрализованного политического насилия, агрессивного национализма, международной организованной преступности. Необходимость решения этих задач приобретает также особую актуальность в условиях все большего распространения новейших видов оружия, включая оружие массового уничтожения.

длительные. Различают конфликты также по уровню проявления конфликтных действий - вооруженные и невооруженные»34.
Типологизация этнополитических конфликтов может быть построена на исторических предпосылках их возникновения. В этой связи оптимальной представляется типология профессора Г.И. Мирского, который выделяет разницу между, во-первых, «конфликтами, связанными с длительными антагонистическими взаимоотношениями этнических групп (армяне-азербайджанцы, сербы-боснийские мусульмане, курды и арабы в Ираке, противоборствующие стороны в Северной Ирландии). В этом случае налицо «наследие крови», взаимная ожесточенность, которая рано или поздно должна была привести к вспышке насилия. Во-вторых, это конфликты, которым предшествовала длительная взаимная отчужденность, ранее не доходившая, однако, до уровня прямого силового противостояния (оба конфликта в Грузии - с абхазами и осетинами, противостоящие общности в Канаде, Бельгии, Шри-Ланке). В-третьих, конфликты между этническими группами, отношения между которыми раньше были вполне нормальными (осетины-ингуши, узбеки и киргизы, русские-молдаване в Приднестровье)»33. В таком контексте ясно, что труднее всего урегулировать конфликт, отмеченный «наследием крови», где взаимный антагонизм все время подпитывается памятью о жертвах.
Существуют конфликты по поводу именно определенной территории, на которую претендуют обе противоборствующие стороны, и такую территорию обычно невозможно поделить, она должна принадлежать либо одной, либо другой стороне, поскольку каждая из них убеждена, что это ее исконная земля36. Главный аргумент здесь исторический: кто пришел на эту
34 Лебедева М Международные процессы // Международные отношения социологические подходы / Рук авт колл проф ПА Цыганков -М 1998 - С
53 Мирский Г На развалинах империи Этнические и национальные проблемы в бывшем Советском Союзе М РАН ИМЭМО, 2000 - С
56 Там же - С