+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Проблемы сотрудничества России и государств-участников Содружества Независимых Государств в сфере военной безопасности

Проблемы сотрудничества России и государств-участников Содружества Независимых Государств в сфере военной безопасности
  • Автор:

    Набока, Аркадий Владимирович

  • Шифр специальности:

    23.00.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    233 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.3. Модели обеспечения региональной военной безопасности на основе сотрудничества 
2.1. Вопросы военной безопасности во внешней политике Российской Федерации



Содержание
Введение
Г лава 1. Проблема военной безопасности в современной теории международных отношений
1.1. Эволюция подходов к вопросам безопасности в современной теории международных отношений
1.2. Понятия «безопасность» и «военная безопасность» в современной российской политической науке

1.3. Модели обеспечения региональной военной безопасности на основе сотрудничества


Глава 2. Вопросы военной безопасности во внешней политике государств-участников Содружества Независимых Государств

2.1. Вопросы военной безопасности во внешней политике Российской Федерации


2.2. Вопросы военной безопасности во внешней политике государств «западного» субрегиона СНГ
2.3. Вопросы военной безопасности во внешней политике государств южнокавказского субрегиона СНГ
2.4. Вопросы военной безопасности во внешней политике государств центральноазиатского субрегиона СНГ
Г лава 3. Основные направления многостороннего сотрудничества государств-участников СНГ в сфере военной безопасности
3.1. Военное сотрудничество в рамках Содружества Независимых Государств
3.2. Возникновение и основные этапы развития Организации Договора о коллективной безопасности
3.3. Перспективы сотрудничества России и государств-участников СНГ в сфере военной безопасности
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение
Актуальность темы исследования. С момента распада СССР для государств, возникших на его бывшей территории, по-новому встали вопросы обеспечения их военной безопасности. Если во времена Советского Союза его военная мощь и система союзнических отношений со многими странами мира давали надёжную гарантию защиты от большинства вызовов и угроз военного характера, то для новых независимых государств таких гарантий нет.
Каждому из государств постсоветского пространства пришлось решать проблемы обеспечения военной безопасности по-своему, исходя из имеющихся у них возможностей и ресурсов. Наибольшим потенциалом в этой области, по объективным оценкам, обладает Российская Федерация.
Однако постсоветская Россия также заинтересована в сотрудничестве с другими постсоветскими государствами в деле обеспечения военной безопасности. За прошедшие более чем два десятилетия в рамках СНГ и других международных институтов евразийского региона, а также на двусторонней основе накоплен богатый опыт сотрудничества России с другими государствами-участниками Содружества в сфере военной безопасности. В то же время отношениям России с новыми независимыми государствами оказались присущи серьёзные противоречия и конфликты.
Одновременно в указанный период происходили радикальные изменения геополитической ситуации в мире в целом и на постсоветском пространстве в частности. Изменились объём и характер военных вызовов и угроз для Российской Федерации и её ближайших партнёров, соседей по СНГ.
В связи с этим возникла необходимость комплексного анализа имеющегося опыта сотрудничества Российской Федерации и государств-участников Содружества в сфере обеспечения их военной безопасности для его совершенствования и адаптации к новым международным реалиям. Эти

обстоятельства подчёркивают актуальность данного диссертационного
исследования.
Степень разработанности темы.
Теоретические проблемы международной и национальной безопасности легли в основу научных трудов многих авторов. Так, основы современного понимания безопасности были заложены в рамках дискуссии по вопросам осмысления этого понятия в контексте политических реалий нашего времени. Среди авторов важнейших с этой точки зрения трудов важно выделить М. Айюба, Т. Акаха, К. Буза, Р. Гилпина, Р. Кеохейна, М. Клэра, Р. Коэна, Дж. Ная, Г. Роуз,
С. Смита, Дж. Тальяферро, Т. Терриффа, Дж. Э. Тикнер, Д. Томаса, С. Тэрри, Р. Ульмана, К. Уолца, С. Уолта, Р. Фалька и др.
Среди отечественных авторов, внесших наибольший вклад в осмысление понятия безопасности, необходимо отметить В.В. Барабина, H.A. Косолапова, В.М. Кулагина, В.Ф. Ницевича, H.H. Рыбалкина, A.A. Сергунина, П.А. Цыганкова и др.
Анализ понятия военной безопасности явился предметом исследований В.А. Барабанова, O.A. Белькова, Д.В. Демкина, М.А. Гареева, В.В. Гребеника, А.И. Коровянского, В.И. Лутовинова, Д.И. Макаренко, А.Л. Павлова, И.В. Радикова, Е.Ю. Хрусталёва и др.
Современные основы изучения международной безопасности были заложены такими авторами как учёные «брукингской группы» А. Картер, В. Перри и Дж. Стейнбрунер, Д. Дьюитт (концепция кооперативной безопасности),
1 См.: Waltz, K.N. Theory of International Politics. McGraw-Hill, 1979. 251 p.; Walt, S.M. The Renaissance of Security Studies // Mershon International Studies Review. 1991. № 41. pp. 211-239; Gilpin, R. War and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1981; Rose, G. Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy // «World Politics». 1998. vol. 51. № 1. pp. 144-172; Keohane R., Nye J. Power and Interdependence. New York, 1989; Akaha, T. Japan's Comprehensive Security Policy: A New East Asian Environment // Asian Survey. 1991. Vol. 31. No. 4. pp. 324-340; Cohen, R., Mihalka, M. Cooperative security: New horizons for International Order // The Marshal] Center Papers. 2001. № 3. 71 p.
2 Сергунин А.А. Эволюция понятия «безопасность» в теории международных отношений. // «Язык. Культура. Деятельность: Восток - Запад». Тезисы докладов участников международной научной конференции. Набережные Челны - Нижний Новгород, 2002. С. 214-216; Цыганков ПА. Безопасность: кооперативная или корпоративная? // Политические исследования. 2000. JVb 3. С. 128-139; Косолапое Н. Безопасность международная, национальная, глобальная: взаимодополняемость или противоречивость? // Мировая экономика и международные отношения. 2006. №9. С. 3-13.
3 См.: Радиков, И.В. Политика и национальная безопасность. СПб.: Астерион, 2004. 346 с.; Лутовинов В. Безопасность России и современный мир // Власть. 2002. № 4. С. 73-74; Ницевич В.Ф. Геополитика и национальная безопасность: монография. М.: МГОУ, 2009. 301 с.

Источниками опасности называются «условия и факторы, которые таят в себе и при определённых условиях сами по себе либо в различной совокупности обнаруживают враждебные намерения, вредоносные свойства, деструктивную природу»66. Они могут иметь естественно-природное, техногенное и социальное происхождение.
Приведённый выше анализ современных тенденций развития исследований безопасности демонстрирует тенденцию к признанию следующих форм (измерений, секторов) безопасности: военная, экономическая, экологическая, информационная и другие секьюритизированные вопросы, то есть признаваемые субъектами безопасности (в первую очередь, государствами) в качестве опасностей и угроз.
Однако если по поводу невоенных измерений сегодня сохраняются разночтения, то вопрос об отношении военных угроз к проблемам безопасности не возникает.
Что касается уровней, то сегодня, в зависимости от характера угроз, принято выделять:
- международную (глобальную) безопасность;
- международную региональную безопасность;
- национальную безопасность67.
Если говорить о военной безопасности, то единственным её субъектом прямо или косвенно (в рамках международной организации) остаётся государство, несмотря на то, что объектом, как было указано выше, могут являться и субнациональные акторы. Исходя из этого, применительно к военному аспекту говорят лишь о трёх перечисленных уровнях.
Стоит подробнее остановиться на понятии военной безопасности.
66 Сергунин A.A. Указ.соч.
67 См.: Радиков И.В. Указ.соч.; Косов Ю. В. Безопасность: геополитический аспект / Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002. Хрестоматия в четырех томах // Редактор-составитель
T.A. Шаклеина. Том И. Исследования. М.: Московский государственный институт международных отношений (У) МИД России, Российская ассоциация международных исследований, AHO «ИНО-Центр (Информация. Наука. Образование.)», 2002. С. 48-56.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.223, запросов: 962