Приоритеты внешней политики России в период президентства Б.Н. Ельцина и В.В. Путина : политологический анализ

• Автор: Трифонова, Инна Анатольевна
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

I. Особенности формирования внешней политики в постсоветской России
1.1. Изменение геополитических реальностей и эволюция внешнеполитической стратегии России (1991-1999 гг.)
1.2. Прозападная направленность внешней политики России: курс
на стратегическое партнерство с США (1992-1996 гг.)
1.3. Поворот к обновлению внешнеполитического курса России: принцип избирательного партнерства внешней политики Е.М. Примакова (1996-1998 гг.) и
И.С. Иванова (1998-1999 гг.)
II. Внешняя политика России перед лицом новых геополитических вызовов и угроз международной безопасности
2.1. Внешняя политика в период президентства В.В. Путина: возвращение к реализму и прагматизму в отношениях с партнерами (2000 - 2008 гг.)
2.2. Национальные приоритеты России в сопоставлении стратегических Концепций внешней политики 2000 и 2008 гг
2.3. Практическая реализация принципов нового реализма во внешней политике России, в отношениях с США, Европейским Союзом, странами АТР и Центральной Азии
2.4. Мюнхенская речь («доктрина Путина») в отражении процессов мировой политики
Заключение
Список литературы

Актуальность темы исследования определяется тем значением, которое сегодня приобретает ее внешняя политика в представлении государственных интересов Российской Федерации. Она прошла в своем развитии за два последних десятилетия непростой путь от довольно пассивной и сдержанной политики державы регионального значения до мощного инструмента обеспечения интересов мировой державы с амбициозными целями. Россия сегодня демонстрирует наличие независимого внешнеполитического курса и четко сформулированных приоритетов.
За период ее истории от президентства Б.Н. Ельцина до двух сроков президентства В.В. Путина Россия в своем движении вперед меняла приоритеты и уточняла концепции своей внешней политики. Сегодня этот процесс еще не завершен. Можно отметить, что благодаря своей внешней политике, Россия приобрела достойное место среди других ведущих мировых держав.
Актуальность темы анализа российских внешнеполитических приоритетов обусловлена рядом обстоятельств.
Во-первых, в результате завершения биполярного противостояния и распада Советского Союза мир на некоторое время стал полем деятельности одного внешнеполитического актора - США. Оставшись в мировой политике единственной сверхдержавой, они взяли на себя функции мирового арбитра, главного «распространителя» демократических ценностей. Российская Федерация, провозгласив себя преемником Советского Союза, так и не смогла занять его место в мировой политической системе.
Во-вторых, обостряющаяся мировая конкуренция великих держав за энергоресурсы заставляет их все чаще обращать внимание в сторону России, с ее колоссальными запасами природных богатств (пресной воды,

леса) и полезных ископаемых (руд, углеводородов). При этом на Западе все чаще звучит мнение, что Россия несправедливо владеет в одиночку такими гигантскими запасами, которые даже не в состоянии эффективно освоить, в то время как эти запасы на самом деле принадлежат не отдельной стране, а всему человечеству.
В третьих, происходит нарастание общего количества международных конфликтов, многие из которых разворачиваются вблизи границ Российской Федерации или протекают в регионах, где Россия стремиться обеспечить свое внешнеполитическое присутствие. Вокруг России формируется пояс нестабильности из активных и «замороженных» международных конфликтов, несущих прямую угрозу ее национальным интересам и безопасности.
В четвертых, Российская Федерация сегодня находится в условиях глобальных изменений мировой политической системы, нарастания уровня политической нестабильности и «хаотизации» функционирования отдельных элементов системы международных отношений. Этот процесс сопровождается изменениями в системе международного права, выходом на международную арену новых внешнеполитических игроков и внедрением в практику международных отношений новых процедур и правил политического поведения.
В пятых, не стоит забывать, что современный облик российской внешней политики в ее сегодняшнем виде, способный достойно представлять интересы модернизирующейся России на международной арене, возник далеко не сразу, а стал результатом многолетних усилий ее народа и нового политического руководства страны.
Совокупность указанных факторов и определяет высокую степень актуальности избранной темы исследования, а также приведенных в нем выводов и практических рекомендаций.

4. Скоординированность, «кооперативность» действий
международного сообщества для решения наиболее сложных и актуальных международных проблем.
Уже после переизбрания Президента Б.Н. Ельцина на второй срок, Е.М. Примаков в одном их своих интервью несколько по-иному расставил акценты внешнеполитической деятельности России:
- преемственность;
- продолжение активного поиска своего места в мире;
- самоутверждение трудно формирующегося демократического государства32.
Под названные цели внешней политики сформировались уже и определенные принципы:
- отстаивать национальные интересы России, идя даже на разногласия, предположим, с США - но в рамках партнерства, не сползая к конфронтации;
- двухполюсный мир ранее соперничавших двух сверхдержав и блоков должен эволюционировать не к однополюсному под командой США, а к многополюсному, где у России будет больше маневра для защиты национальных интересов.
Ориентацию на постепенное сближение с Западом сменили целенаправленные попытки ограничить влияние США, НАТО и евроатлантической цивилизации в целом. Для создания системы противовесов Америке была сделана ставка на развитие «особых отношений» с Францией, Германией и особенно с Китаем. Поэтому Е.М.Примакова прозвали антизападным политиком и сторонником азиатской, «прокитайской» ориентации.
Москва увидела в субрегионе ключ к укреплению своих позиций в АТР и расширению своего присутствия там. Успех этой политики зависит
32 Известие. 9 августа. 1996 г.