Политический терроризм и безопасность в системе современных международных отношений

• Автор: Аттари Амджад Сабри
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К

БЕЗОПАСНОСТИ В КОНЦЕ XX - НАЧАЛЕ XXI ВЕКА

1Л. Общее и особенное в критических исследованиях безопасности

1.2. Концепция «незападного» государства

1.3. Теория «периферийного» политического реализма

в исследовании международной безопасности

ГЛАВА II. ПРОБЛЕМАТИКА ТЕРРОРИЗМА

ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»

2.1. Определение терроризма как теоретическая проблема
2.2. Причины глобализации политического терроризма
в контексте современных подходов к безопасности
2.3. Трансформация терроризма после «холодной войны»
и ее отражение в теоретических концепциях
ГЛАВА III. ПЕРСПЕКТИВЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ТЕРРОРИЗМА НА ГЛОБАЛЬНОМ УРОВНЕ
3.1. Политический терроризм во взаимосвязи
глобальной безопасности и развития
3.2. Перспективы решения проблемы терроризма
на глобальном уровне
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертации обусловлена, прежде всего, насущностью самой угрозы глобального политического терроризма. После террористического акта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года терроризм воспринимается как центральная угроза безопасности на всех уровнях функционирования мировой системы - национальном, региональном и глобальном. Этот теракт обнажил нераздельный характер безопасности в современном мире - она не разделяется на национальную и глобальную, западную и незападную. У мирового сообщества нарастает понимание, что терроризм не может быть побежден как изолированная проблема и только силовыми методами. Его следует рассматривать как часть комплекса социально-экономических, политических и духовных глобальных проблем, которые для своего решения требуют приложения усилий всего человечества.
Начался процесс пересмотра теоретических подходов к безопасности, преодоление прежнего, в русле политического реализма, представления о ней как безопасности государства от внешних вторжений на национальном уровне и как стратегической стабильности на глобальном уровне. Современные концепции безопасности увязывают ее с проблемой развития, предлагая комплексные решения обеих проблем совокупными усилиями развитых и развивающихся государств.
В то же время, теоретическое осмысление терроризма не успевает за теми трансформациями, которые претерпевает само явление в условиях глобализации. Необходимо осознать, что терроризм, как и все проблемы глобальной безопасности, представляет собой не изолированную угрозу, а часть проблемного комплекса, что он включен в единую систему с проблемой развития «третьего мира».

Без комплексного осмысления не представляется возможным найти пути решения проблемы терроризма на глобальном уровне. Усилиями ООН и мирового академического сообщества до настоящего времени не выработано единого определения терроризма, что существенно затрудняет противодействие ему в мировом масштабе, так как для успешного преодоления угрозы необходимо понимать, в чем она заключается. Существует потребность в обосновании несиловых методов борьбы с терроризмом, в том числе через преодоление такого фактора, поддерживающего существование этой угрозы, как сохранение разрыва между развитым центром и отстающей от него периферией.
Осмысление феномена современного глобального терроризма и путей его предотвращения актуально для всего мирового сообщества, включающего крупные и малые государства, страны Севера и Юга, и требует объединения усилий участников международных отношений на национальном, региональном и глобальном уровнях.
Данная проблематика обладает значительной актуальностью и для России, так как она, наряду с другими государствами, стоит перед проблемой совершенствования контртеррористической стратегии, которая учитывала бы накопленный опыт других стран (в том числе отрицательный) и новейшие разработки в теории безопасности.
Цель диссертационного исследования: оценить возможности новых теоретических походов к безопасности для понимания феномена современного политического терроризма.
Для достижения данной цели автором поставлены следующие задачи:
- Выявить основные особенности восприятия безопасности западных и незападных государств в контексте глобализации политического терроризма;
- Сформулировать рабочее определение терроризма на основе теоретических наработок последнего времени;

болезней), (4) экологическая безопасность (защищенность от загрязнения), (5) личная безопасность (физическая защищенность от войны, преступных посягательств, наркотиков и домашнего насилия), (6) общинная безопасность (сохранение традиционных культур и этнических групп) и (7) политическая безопасность (наличие гражданских и политических прав, свобода от политического угнетения)45. Очевидно, что в странах третьего мира многие из этих аспектов безопасности скорее отсутствуют, чем присутствуют.
Основываясь на концепции «слабого» или «незападного государства» (точнее - «не государства-нации»), и косвенно отсылая к идее человеческой безопасности, Мохаммед Айюб предположил, что безопасность стран третьего мира (как ее внутренние, так и внешние аспекты) коренным образом отличается от безопасности развитых западных государств, так как большинство угроз в незападном государстве исходит не из внешней среды, а изнутри46. Если западное государство представляет собой упорядоченное целое, погруженное в хаос международных отношений, то незападное государство, напротив, является островком хаоса в относительно упорядоченной мировой системе «государств-наций».
Положения, высказанные М.Айюбом, заслуживают внимания. Однако, крайне важно подчеркнуть, что из верных посылок в дальнейшем были сделаны полностью неправильные выводы о том, что суверенитетом «слабых» государств можно и нужно пренебрегать во имя безопасности их же граждан. Идея человеческой безопасности незаметно переросла в концепцию гуманитарной интервенции, и западные государства начали воспринимать вторжение в развивающиеся бедные страны как свое право и обязанность, обусловленные необходимостью защищать права человека или обеспечить переход к демократии. В 2001 г. Канадой был представлен в ООН
45См.: Paris R. Human Security: Paradigm shift or Hot Air? \ New Global Dangers — Changing Dimensions of International Security - An Agenda for Change. Ed.by Brown M.E. and others. Cambridge, Ma.; London: MIT press, 2004. P. 252.
46Ayoob M. Security in the Third World... P. 43.