Некоммерческие организации современной Японии как акторы глобального гражданского общества

• Автор: Белов, Константин Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 209 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение сс

Глава I. Концепции глобального гражданского общества в политической науке

§ 1.1 Подходы к пониманию глобального гражданского общества сс. 15-41 § 1.2 Место института общественных организаций в структуре глобального гражданского общества сс

Глава II. Состояние г ражданского общества и Третьего сектора Японии

§ 2.1 Состояние и параметры гражданского общества Японии сс

§ 2.2 Некоммерческие организации как основа гражданского общества Японии

Глава III. НКО Японии как участники глобального гражданского общества

§ 3.1 Роль японских некоммерческих организаций в рамках глобального гражданского общества сс
§ 3.2 Позиция членов гражданского общества Японии. Анализ результатов анкетных опросов сс
Заключение сс
Список литературы сс
Приложение
Приложение
Введение

Актуальность темы исследования. Существующий в российской политической науке интерес к сфере, рассматриваемой автором, по сути, задается самой формулировкой темы диссертации. Теория гражданского общества, развитием которой на современном этапе выступает концепция глобального гражданского общества, не может не обращать на себя пристального внимания со стороны отечественных исследователей.
В качестве объектов анализа в рамках настоящей диссертации автором были выбраны некоммерческие организации современной Японии, являющиеся важным примером вхождения в структуру глобального гражданского общества представителей культурного ареала незападного типа. Постепенно становясь все более значимыми элементами глобального гражданского общества (как в количественном, так и в качественном приближениях), японские НКО отображают процессы, протекающие в его рамках, т.к. основной объем деятельности глобального гражданского общества осуществляется общественными организациями, представляющими общемировой Третий сектор, и действующими за пределами отдельных государств, регионов и территориальных образований.
Произошедшие в глобализирующемся мире в конце XX - начале XXI вв. изменения породили к жизни новые формы и структуры социально-политических отношений, привели к возрастанию влияния одних, и снижению значимости других институтов мировой политической системы. Знаменательно, что глобальное гражданское общество возникло в качестве полноценного и независимого элемента современных международных отношений именно в этот период. Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что его акторы в той, либо иной степени, уже оказали влияние на процессы, протекающие внутри практически всех существующих демократических сообществ, по причине чего, в конечном итоге, по причине
существования глобального гражданского общества подверглась изменениям сама политическая карта мира.
По мнению диссертанта, одним из лучших способов изучения трансформаций, произошедших в области гражданских инициатив на рубеже ХХ-ХХ1 вв., является рассмотрение изменений в японском обществе указанного периода, приведших к тому, что в рамках Третьего сектора Японии на сегодняшний день сформировался отдельный кластер общественных объединений, действующих вне пределов самой Японии, что, как доказывается в работе, характеризует их как акторов глобального гражданского общества.
Важность результатов исследования указанной темы для современной российской политической науки также определяет его актуальность. Также, диссертация является первой работой на русском языке, в которой представлена широкая оценка состояния гражданского общества и Третьего сектора Японии.
Также в рамках настоящего диссертационного исследования предпринимается попытка анализа института некоммерческих организаций с позиции рассмотрения его в качестве основополагающего для глобального гражданского общества, в целом.
Таким образом, автором анализируются темы, актуальные для мировой политической науки, работа над которыми с научной точки зрения интересна и перспективна, в том числе, и для отечественных исследователей.
Степень разработанности темы. Вместе с тем, из вышеуказанного следует, что рассматриваемая автором проблематика является недостаточно разработанной в Российской политической науке. Но и в структуре общемировой научной мысли исследуемая тема также практически не подвергалась анализу под тем углом, под которым ее рассматривает автор.
Раскрываемые в кандидатском исследовании темы могут быть разделены на две области: концепция глобального гражданского общества, а также гражданское общество и Третий сектор современной Японии. Композиционно

Вот почему, несмотря на необходимость учитывать все вышесказанное, по нашему мнению, нет сомнений в справедливости звучания термина «глобальное гражданское общество», и именно неолиберальный подход является наиболее подходящим для его понимания в условиях современного
мира. Причины же нашего выбора следующие.
Во-первых, концепция глобального гражданского общества, а также теория гражданского общества, в целом, являются подходами к пониманию социально-политических отношений, изначально зародившихся в обществах Европейского культурного типа. Будучи построены на основании норм и ценностей, существующих в составе таких обществ, „а протяжении большей части истории теория гражданского общества (лежащая в основании теории глобального гражданского общества) также была посвящена рассмотрению процессов, не выходящих за пределы Западного мира. Вот почему она призвана описать соответствующие типы отношений, имеющие место в соответствующем контекстуальном окружении. В случае же отсутствия необходимых для этого условий, сомнительна сама возможность употребления терминов «гражданин» и «гражданское» общество, в связи с изначальной его смысловой нагруженностью, пересмотр которой невозможен.
Вот почему для полноценного понимания отношений иного типа, как то обстоит, к примеру, в рамках стран исламской культуры, либо традиционных обществ Латинской Америки, необходимо введение иных терминов, отличных от сочетания «гражданское общество». И даже введение «глобального» смыслового конструкта не отменяет, по нашему мнению, необходимость иного
подхода к анализу указанных явлений.
На сегодняшний день лингвистический аппарат, требуемый для реализации данной задачи, находится лишь в начале процесса становления, хотя определенные формулировки уже существуют, однако, пока что не будучи адаптированы к реалиям русского языка. В частности, соответствующий терминологический аппарат успешно разрабатывается в рамках сетевого