Информационная безопасность России в условиях глобализации : : внешнеполитический аспект

• Автор: Дроботенко, Олег Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 207 с.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
1.1. Информационные аспекты современных
глобализационных процессов: политологический анализ
1.2. Новые угрозы и вызовы безопасности в условиях глобализации
1.3. Информационная безопасность в контексте реализации внешней политики государств
ГЛАВА II. ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: РЕАЛИИ И
ПЕРСПЕКТИВЫ
2.1. Современное состояние информационной безопасности России во внешнеполитической сфере
2.2. Технологические аспекты угроз информационной безопасности России во внешнеполитической сфере
2.3. Приоритетные направления обеспечения
информационной безопасности России:
внешнеполитическая составляющая
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования определяется тем, что в условиях глобализации, ускоренного и слабо контролируемого со стороны национальных государств расширения глобального информационного ’ пространства, вовлечения в него практически всех важнейших сфер жизнедеятельности человека, а также неограниченного распространения новейших информационно-коммуникационных технологий и использования последних в качестве инструмента геополитического влияния, важность обеспечения информационной составляющей национальной безопасности в ее внешнеполитическом аспекте непрерывно возрастает.
Системные информационные воздействия, осуществляемые посредством современных средств массовой коммуникации, способны оказывать деструктивное влияние на массовое и индивидуальное сознание, поведение людей, что несет в себе опасность политической дестабилизации общества, являясь угрозой национальной безопасности Российской Федерации.
Актуальность темы определяется и тем, что в современных условиях США и их союзники по Североатлантическому альянсу одним из приоритетных направлений своей новой внешнеполитической стратегии наряду со стремлением к военному и финансовому доминированию избрали целью достижение информационного превосходства над любым возможным противником, в том числе и Россией.
В этой связи представляется необходимым наряду с осмыслением глобализации как фона, на котором разворачиваются все важнейшие процессы современности, в том числе и формирование глобального информационного общества, выявление сущности вышеуказанной стратегии, ее аспектов и технологий, оказывающих негативное влияние на информационную составляющую национальной безопасности Российской Федерации.
В практическом плане важность и актуальность разработки данной темы диктуется необходимостью выработки механизмов защиты российского информационного пространства, скоординированного управления
1 I
'4; г . I

информационными потоками, эффективного противодействия информационной экспансии извне.
Анализ диссертационных исследований по этой проблематике свидетельствует, что большинство из них при всей обстоятельности носит достаточно узконаправленный характер, освещая проблемы информационной безопасности в основном фрагментарно и без учета последних тенденций, проявившихся в этой сфере, что также актуализирует выбор темы данного исследования.
Степень научной разработанности темы. Исследованию проблем глобализации, ее влияния на национальный и региональный аспекты безопасности посвящено значительное количество работ отечественных и зарубежных авторов. На наш взгляд наибольшего внимания заслуживают исследования М.Г. Делягина,
A.И.Уткина, B.JT. Иноземцева, А.А. Кокошина, М.М. Лебедевой, А.Ю. Мельвиля,
B.Н. Панина и др.1.
Исследованию политического аспекта глобализации посвящены работы Р. Кохэна, Дж. Ная, П. Катценштейна, С. Краснера, Дж.Стиглица, П. Бьюкенена. Исследованию политизированной этнической идентичности в условиях глобализации отведено важное место в работах В.Р.Чагилова2.
1 Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. - М.: Инфра-М, 2003 - 333 с.; Уткин А.И. Американская империя. - М.: Изд-во Эксмо, 2003. — 498 с.; Иноземцев В.Л. Современная глобализация и её восприятие в мире // Век глобализации. - 2008. — №1. — С. 31-44.; Кокошин А. А. Международная энергетическая безопасность. - М2 «Ленанд»., 2012. - 48 с.; Лебедева М.М. Мировая политика. - М.: Аспект пресс, 2006. - 356 с. Мельвиль А. Ю. Глобализация. Модернизация. Россия. Материалы «круглого стола» II ПОЛИС. - 2003. - №3. — С. 14-32.; Панин В. Н. Политический процесс на Ближнем Востоке: влияние России и США. Монография. - Пятигорск: ПГЛУ, 2003. - 256с.
2 Keohane R, Nye J. Jr. Power and Interdependence. Pearson, 4th Edition, 2011. - 368 p.; Nye J.Jr. The Future of Power. PublicAffairs; Reprint edition, 2011. - 320 p.; Katzenstein P. Civilizational Politics in World Affairs Trilogy: Civilizations in World Politics: Plural and Pluralist Perspectives. Routledge, 2009. - 248 p.; Krasner S. Power, the State, and Sovereignty: Essays on International Relations. Routledge, 2009. - 328 p.; Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. -М.: Национальный общественно-научный фонд, 2003; Быокенен П. Смерть Запада / Пер. с англ.
А.Бапжиров. - М.: ACT, 2007.; Чагилов В.Р. Этичность и постсовременность. Политизированная этническая идентичн’остъ в условиях глобализации / Чапшов В. Р. - Невинномысск: Невинномыс. ин-т экономики, упр. и права (НИЭУП), 2002.

В рамках концепции А. Маслоу, понятие «безопасность» рассматривается в качестве одной из жизненно важных потребностей человека. Ученый, расположив безопасность на втором уровне пирамиды потребностей (после

фундаментальных потребностей в пище и воде), указывает на ее важность и понимает под ней стабильность, порядок, зависимость, защиту, а также свободу от страха, тревоги и хаоса1.
В качестве продукта политического сознания понятие «безопасность» возникло в западноевропейской общественно-политической мысли. При этом на протяжении истории не раз происходила смена преобладающего смысла понятия безопасности.
Безопасность как основная ценность и право человека, впервые стала рассматриваться в рамках западного мира в революционный период его истории. В Билле о правах 1689 г., принятом в Англии, в американской декларации независимости 1776 г. и во французской Декларации прав человека и гражданина 1789 г. прямо или косвенно безопасность рассматривалась в качестве естественного права человека, наряду со свободой, собственностью и сопротивлением угнетению.
Широкое же распространение в научных и политических кругах понятие «безопасность» приобрело благодаря философским концепциям Д. Локка, Т. Гоббса, Ш. Монтескье, Ж.Ж. Руссо, Б. Спинозы и других мыслителей XVII-XVIII вв., означая состояние, ситуацию спокойствия, появляющуюся в

результате отсутствия реальной опасности для жизни человека как физической, так и моральной. Именно в этот период учеными предпринимались первые попытки теоретической разработки этого понятия.
Так, Ш. Монтескье отождествлял политическую свободу и личную безопасность, утверждая, что «для гражданина политическая свобода есть душевное спокойствие, основанное на убеждении в своей безопасности... поэтому необходимо такое правление, при котором один гражданин может не бояться
1 Цит. по: Психологос. Энциклопедия практической психологии. -
5,' , ■
р. ; }