Микрополитика в контексте глобальных проблем современности: компаративный анализ тенденций

• Автор: Мусиенко, Тамара Викторовна
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 436 с. : ил.

Микрополитика в контексте глобальных проблем современности: компаративный анализ тенденций
Глава I. Теоретические принципы, методологические подходы и моделирование в микрополитике
1.1. Системный подход как теоретическая основа исследования микрополитики
1.2. Методологический опыт использования компаративного и качественного анализа в изучении современной микрополитики
1.3. Теоретическое моделирование в микрополитике
Глава II. Концептуальные проблемы и закономерности развития микрополитического анализа
2.1. Система политических ориентаций как объект микрополитики
2.2. Структура политического действия на микроуровне:
факторы влияния
Глава III. Основные тенденции развития микрополитики во второй половине XX века и ее влияние на изучение рисков
3.1. Универсализация как основная тенденция процесса становления микрополитики (50-е - первая половина 60-х гг. XX в.)
3.2. Дифференциация и особенности формирования микрополитики в условиях
• конфликта теоретических парадигм (вторая половина 60 - 70-е гг. XX в.)
3.3. Интеграция научного знания в сфере микрополитики
(80 - 90-е гг. XX в.)
Глава IV. Микрополитика и проблемы безопасности в глобальном
мире
4.1. Концептуальные подходы к анализу проблем безопасности
4.2. Политическая культура и проблемы глобализации международных отношений
Глава V. Микрополитический анализ современных глобальных процессов
5.1. Проблемы и тенденции развития гражданского общества: микроуровневый анализ
5.2. Глобализация и терроризм: анализ микро-стратегий
Заключение
Библиография
Приложение
,361-429«
.430
Актуальность исследуемой проблемы. Современные процессы глобализации оказывают противоречивое воздействие на мировую политику и развитие международных отношений государств мира. Содействуя интенсификации международных контактов, глобализация тем самым объективно способствует созданию ресурсов и потенциала для решения проблем общей, национальной и человеческой безопасности в мире и развития мирового сообщества на качественно новом уровне. В то же время стихийность и неравномерность процессов глобализации, усиление тенденций к фрагментации мироустройства, отсутствие коллективного направляющего воздействия со стороны мирового сообщества обусловливает обострение глобальных угроз и рисков, что усугубляет старые и вызывает появление новых проблем мировой политики.
Особой остротой отличаются культурные и морально-психологические последствия глобализации, которые приобрели собственную инерцию, а возникающие в связи с ними проблемы обретают глобальный масштаб. Социальные, культурные и психологические процессы, связанные с глобализацией, находят отражение в мировой политике. Глобализация способствует усложнению угроз международной безопасности. Резко возросла угроза международного терроризма, а сама террористическая деятельность приобрела сетевой, по сути, глобальный размах.
Острота социально-политических и культурно-психологических последствий глобализации ставит в центр внимания проблему "человеческого измерения" глобализации, понимания сути трансформаций, происходящих на индивидуальном уровне. От решения этого вопроса зависит направленность активности индивидуальных и коллективных субъектов мировой политики, действующих в эпоху глобализации. Микроуровневые процессы глобализации - в научном плане в значительной мере малоизученная проблема, которая пока не подверглась систематическому и всестороннему изучению в научной литературе. Вместе с тем, выработанные микрополитической научной мыслью концептуальные подходы к ее пониманию представляют сегодня несомненный интерес, а знание сложного и противоречивого процесса становления микрополитики во многом поможет определить наиболее оптимальные пути изучения данной темы.
Изменение ситуационного глобального контекста обусловило появление новых задач в области российской политической науки. От политической науки сегодня требуется создание новых концепций, теорий и методологии исследования личности, выявление процесса ее адаптации к динамично меняющимся социально-политическим отношениям в глобализующемся мире, а также научное осмысление индивидуальной активности по изменению, преобразованию объективных условий и самой системы социально-политического взаимодействия в обществе.
Проблема в том, что отечественная политология как наука находится только лишь на стадии своего становления. Именно этим объясняется динамичность процесса аккумуляции отечественной системой политического знания соответствующих информационных потоков зарубежного теоретического и методологического знания в смежной области. Отечественной науке необходимо системное исследование и глубокое осмысление сложившихся в зарубежной политической науке форм научного знания — классификаций, типологий, а также теорий, как наиболее развитых форм научного знания о предмете.
Основу этой работы должен составить, на наш взгляд, научный анализ не отдельных теорий, а всей системы теоретического политического знания. Научный анализ предполагает установление всей совокупности (структуры) внутрисистемных и межсистемных связей теоретического знания о политике на микро- и макроуровнях и мега-уровнях. Без знания теории и методологии научного анализа теоретической системы современной политической науки отечественной политологии предстоит слишком трудный путь овладения подлинно научными и передовыми теоретическими и методологическим подходами, разрабатываемыми в мировой политической науке. В то же время разработка теории и методологии научного анализа теоретических систем остается важнейшим и во многом нерешенным вопросом. Таким образом, имеет место
софского общества (Санкт-Петербург, февраль 2003 г.), представлены для обсуждения на страницах философских теоретических журналов "Credo" (Оренбург) и "Credo-new" (Санкт-Петербург), "Социология власти" и других. По материалам исследования автором настоящего исследования опубликовано около 50 печатных работ.
Диссертация состоит из Введения, пяти глав и Заключения. Глава 1 посвящена теории и методологии системного компаративного исследования микрополитики. В главах 2 и 3 рассматриваются концептуальные проблемы и закономерности микрополитического анализа, основные тенденции развития микрополитики во второй половине XX века и ее влияние на изучение рисков. В главе 4 раскрываются глобальные проблемы, определявшие контекст становления и развития микрополитики и разработку концептуальных подходов к анализу проблем безопасности, политической культуры в глобальном мире.
Глава 5 является во многом прикладной и подтверждает возможности микрополитического анализа современных глобальных процессов: тенденций современной демократии и противоположных ей тенденций, проявляющихся, в частности, в форме эскалации международного терроризма. В Заключении подведены итоги и обобщены результаты исследования, обоснована программа и задачи дальнейшей разработки исследуемой проблемы.