Европейское направление внешнеполитической деятельности государств Закавказья : Азербайджан, Армения, Грузия в конце XX-начале XXI вв.

• Автор: Накашидзе, Джемал Михайлович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с.

Содержание
Введение
Глава I. Теоретико-методологический анализ истории взаимоотношений стран Закавказья с государствами Европы и современность
1.1. Основные традиции европейской политики Азербайджана, Армении, Грузии
1.2. Формирование европейской политики стран Закавказья в 90-е годы XX века
1.3. Страны Закавказья и Европейская безопасность (ОБСЕ)
1.4. Евроазиатский транспортный коридор (ТРАСЕКА) и маршруты
каспийской нефти
Глава II. Современные взаимоотношения стран Закавказья с государствами Европы
2.1. Политика стран Закавказья в отношении России, Украины и других восточноевропейских государств
2.2. Страны Закавказья и страны Центральной и Западной
Европы
Заключение
Библиография
Приложение

Введение
Актуальность темы исследования. Процесс интеграции в Европу, а также формирование европейской внешней политики стран - бывших советских республик, без сомнения, являются одним из значительных явлений в международных отношениях последних лет. Выбор европейского направления странами Закавказья - Азербайджаном, Арменией и Грузией - в основном, был обусловлен опытом и традициями дипломатии этих стран, их географической и духовной близостью с европейским континентом.
Располагаясь на перекрестке путей между Европой и Азией, Южный Кавказ с древнейших времен был, с одной стороны, активным участником транзитной торговли между Западом и Востоком. Страны Закавказья всегда имели тесные политические, военные, экономические, культурные и т.д. связи с европейскими государствами. В непосредственной близости от закавказского региона находилось сердце христианской цивилизации -Византия и Средиземноморье, с их развитыми политическими отношениями, экономикой, торговлей, культурой.
С другой стороны, Закавказье очень часто становилось ареной столкновения больших держав. Являя собой и без того сложный узел трудноразрешимых социально-экономических, национально-
территориальных, конфессиональных и этнокультурных противоречий, Южный Кавказ почти всегда был зоной пересечения и противоборства геополитических интересов различных государств - как своих ближайших соседей, так и стран, находящихся вдалеке.
В 90-е годы XX столетия, в процессе восстановления государственности, перед республиками Закавказья встало немало

проблем, наиболее существенные из которых были связаны с поиском новых путей и разработкой эффективных механизмов социально-экономического и общественно-политического развития. Кроме того, обретя статус независимости, Азербайджан, Армения и Грузия впервые за свою новейшую историю оказались лицом к лицу с мировым сообществом. Несмотря на богатый исторический опыт, для них это был незнакомый мир со сложной структурой, многообразными противоречиями и интересами, другими духовно-культурными ценностями. Странам Закавказья еще предстоит освоить этот мир, найти в нем свое место, создать условия для свободного развития и возрождения.
В условиях, когда времени на раздумье и споры остается крайне мало, когда цена возможных ошибок политического руководства стран Закавказья существенно возрастает, особую важность приобретает процесс выработки ориентиров текущего и перспективного внешнеполитического курса, в том числе и на европейской арене. И без того непростую ситуацию усугубляют негативные общемировые тенденции: издержки процесса глобализации, надвигающаяся экологическая катастрофа, захлестнувшая мир волна терроризма и т.д.
Все эти обстоятельства делают актуальным обращение к проблематике внешнеполитической деятельности Азербайджана, Армении и Грузии - республик, образующих один из важных в геополитическом отношении регион планеты, вообще, а к европейскому направлению этой деятельности - в частности.
Степень научной разработанности проблемы. Проблематика, связанная с европейским направлением внешнеполитической деятельности государств Закавказья, а также сопряженные с этим как общие, так и частные вопросы, получили освещение в работах многих авторов.

иностранные инвестиции в экономике Грузии возросли с 5 до 250 млн. долларов17.
Аналогично с Грузией, весной 1999 года из-за того, что ежегодный спад производства в 1990-1995 гг. составил в Армении 15%, в Азербайджане - 18,7%18, Всемирный банк выделил Азербайджану кредит на структурную реорганизацию экономики в размере 33,6 млн. долларов. Предполагалось, что за этим в дальнейшем последовали бы новые кредиты. В результате этого рост производства страны в первом квартале 1999 года оценивался в 4,1%. Надо отметить, что определенным стимулом стабилизации являлся приток средств от Азербайджанской диаспоры, находящейся в России.
Усилиями США и Всемирного банка в 1995 году и в Армении был отмечен экономический рост, после чего республика продвинулась вперед в деле рыночных преобразований (этому способствовала также активность армянского лобби в США и Франции). Кроме того, Армения была включена и в программы Всемирного банка, который был готов выделить ей в 1999 году еще 240 млн. долларов на ближайшие три года. Мы воздерживаемся от дальнейшего обсуждения экономического положения закавказских стран, ибо соответствующие данные, опубликованные в закавказской печати, противоречивы и не всегда отражают реальную картину. Скажем только, что несмотря на определенные сдвиги, экономика Грузии, Армении, Азербайджана оставалась и остается в сложном положении. Свидетельством этого является резкое ухудшение социального уровня жизни населения этих стран.
17 Финансовые известия. 1998, 6 августа.
18 World Bank Atlas, 1998. Washington, 1998.