Гуманитарная интервенция в современных международных отношениях

• Автор: Модин, Николай Витальевич
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГУМАНИТАРНАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ КАК ФЕНОМЕН И

ПРЕДМЕТ АНАЛИЗА

§ 1.1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРОБЛЕМ

ГУМАНИТАРНОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ

§ 1.2. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕЦЕДЕНТЫ ПРОВЕДЕНИЯ

ГУМАНИТАРНЫХ ИНТЕРВЕНЦИЙ В ОПЫТЕ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

ГЛАВА 2. ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ

ГУМАНИТАРНЫХ ИНТЕРВЕНЦИЙ
§ 2.1. НЕКОТОРЫЕ ПУТИ И ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
ГУМАНИТАРНЫХ ИНТЕРВЕНЦИЙ
§ 2.2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
ГУМАНИТАРНЫХ ИНТЕРВЕНЦИЙ
§ 2.3. МЕСТО ГУМАНИТАРНОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ В СИСТЕМЕ 127 МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования, В
последних десятилетиях XX и начале XXI вв. в перестройке, происходящей после крушения СССР и других событий, системы международных отношений, под эгидой ООН используется такой инструмент, как гуманитарная интервенция. В условиях информационной открытости современного мира и его многоаспектной (экономической, политической, социальной) глобализации массовые нарушения прав человека со стороны или при попустительстве государственной и иной публичной власти определяют потребность в международном вмешательстве. В качестве одной из форм такого вмешательства в последнее время все чаще используется гуманитарная интервенция или гуманитарная война. Практика реализации таких действий, их цели, состав, результативность всякий раз имеют конкретно-исторические особенности. Исследование этих особенностей в современных условиях актуально как в теоретическом, так и в практическом плане. Можно отметить, что число сторонников концепции гуманитарной интервенции неуклонно возрастает как среди исследователей, так и среди значимых участников международной жизни. Однако до настоящего времени не сформировалось единого, общепринятого и устоявшегося определения понятия гуманитарной интервенции. Все это делает исследование проблемы гуманитарной интервенции практически и теоретически актуальным, в том числе в политическом аспекте.
Степень разработанности проблемы. Теоретической предпосылкой осмысления гуманитарной интервенции является широкий круг источников, исследований и работ отечественных и зарубежных авторов, в которых раскрываются различные стороны и аспекты данной проблемы.

При анализе различных подходов к пониманию сущности (ее политической и международно-правовой природы) гуманитарной интервенции в российской и зарубежных концепций использовались общие и специальные работы по мировой политике, международным отношениям и международному публичному праву конца XX — начала XXI вв., в частности, работы А.П. Кабаченко, P.A. Каламкаряна, М.М. Лебедевой, И.И. Лукашука, A.C. Маныкина, Э.А. Позднякова, П.А. Цыганкова, А.П. Цыганкова, Дэйлиера П., Пеллета А.; Эванса М.Д.; Бергенталя Т., Мерфи
С.Д.; Хобе Ст., Кимминиха О
В целом для рассматриваемых работ характерна общая тенденция: особое внимание уделяется международно-правовой защите прав человека, гуманитарному праву и праву в сфере международных конфликтов в сочетании с гл. VIT Устава ООН.
В теоретической мысли Запада важное место занимают исследования этой проблемы представителями «Йельской школы международного права» («реалистической школы»)2, в которых рассматривается роль международного права во внешней политике государств.
В работах В. Нагана и К. Хаммера3, ставится вопрос о необходимости выявления всего спектра реальных причин проведения гуманитарной интервенции, выделения в их составе публично заявляемых и юридически значимых оснований на соответствие действующим нормам международного права.
1 Кабаченко А.П. История мирового политического процесса (к постановке проблемы)
Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1998, № 1; Каламкарян P.A.
Господство права в международных отношениях. М., 2004; Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2003; Лукашук И.И. Глобализация, Государство, Право, XXI век. М., 2000. С. 140; Введение в теорию международных отношений / Под ред. A.C. Маныкина. М., 2002; Баланс сил: теория и практика / Под ред. Э.А. Позднякова. М., 1993; Цыганков П.А. Теория международных отношений. Хрестоматия. - М.: Гардарики, 2002; Daillier Р., Pellet A. Droit International Public. P., 2002; Evans M.D. (ed). International law. Oxford, 2006; Buergenthal Th., Murphy S.D. Public International law. St. Paul, 2003; Hobe St., Kimminich O. Einfuehrung in das Voelkerrecht. Tuebingen, 2004.
2 See: Evans M.D. (ed) Op. cit. P. 93 etc.; Shaw M.N. International Law. Cambridge, 2003. P. 53 etc.; См.: Юмашев Ю.М. Краткий обзор западной доктрины международного права начала XXI века // Юрист-международник. 2007. № 4. с. 16; Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2000. С. 29 - 30.
3 Наган В., Хаммер К. Новая доктрина национальной безопасности президента Буша и

проведения гуманитарных интервенций активно осуществляется с 1990-х годов.
С появлением в 1999 г. доклада Международной комиссии по вопросам вмешательства и государственного суверенитета была введена в научно-практический оборот концепция «ответственности за защиту». Сама Комиссия была назначена Правительством Канады и состояла из видных дипломатов, политических деятелей, ученых и представителей неправительственных организаций во главе с бывшим министром иностранных дел Австралии Гаретом Эвансом и Специальным советником Генерального секретаря ООН Мохаммедом Сахнуном.
К тому времени на фоне целого ряда гуманитарных катастроф с самыми тяжелыми последствиями в Африке, Азии и Европе в результате гражданских войн, военных переворотов или краха государственных структур и власти стали отчетливо выявляться два обстоятельства. Первое -это беспокойство, прежде всего влиятельных политических кругов и неправительственных организаций в США и Европе, по поводу неспособности Совета Безопасности ООН принимать меры для предотвращения или ликвидации этих катастроф в случае расхождений во мнениях среди его постоянных членов. Второе - это не менее реальное и широкое беспокойство в мире в связи с линией США и других стран НАТО на осуществление вооруженных вторжений в другие страны в обход ООН, часто под «гуманитарным» предлогом, закрепленной в стратегической концепции НАТО 1999 г. и продемонстрированной на практике в том же году против Югославии.
В качестве «теоретического подкрепления» этой линии США и НАТО на Западе стала тиражироваться масса квазиюридических теорий о «противоречиях» между положениями Устава ООН об «уважении к правам человека и основным свободам для всех» (ст. 1), с одной стороны, и о неприменении силы «против территориальной неприкосновенности и