Военно-политические аспекты обеспечения энергетической безопасности США

• Автор: Лукшин, Борис Сергеевич
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
I. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США
1. Концептуальные основы и угрозы энергетической безопасности США в современных условиях: критерии их оценки
2. Анализ роли и места военно-политических аспектов в обеспечении энергетической безопасности США
3. Основные возможные предпосылки применения военной силы для обеспечения энергетической безопасности США
II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1. Деятельность США по обеспечению энергетической безопасности с опорой на применение военной силы в районах Большого Ближнего Востока
2. Анализ деятельности США, России и Китая по обеспечению национальных интересов в сфере энергетической безопасности в Центральной и Юго-Восточной Азии
3. Арктический регион как возможное поле столкновения национальных интересов США и РФ в сфере энергоресурсов
III. ВОЗМОЖНЫЕ СЦЕНАРИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ ЗА ПРАВО ОБЛАДАНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ И ВАРИАНТЫ ОПТИМИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ ВОЕННОЙ ПОЛИТИКИ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ
1. Прогноз использования военной силы для обеспечения энергетической безопасности в регионах столкновения национальных интересов государств и их коалиций
2. Рекомендации по возможной оптимизации военной политики России в интересах обеспечения национальной энергетической безопасности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Введение
В условиях необходимости выработки механизмов по снижению нестабильности в мире, а также в связи с ограниченностью и исчерпаемостью основных энергоресурсов, обеспечение энергетической безопасности становится одной из наиболее важных задач высокоразвитых государств. В связи с расширением географии добычи энергоресурсов и возрастанием количества угроз энергетической безопасности государств многократно повышается вероятность использования военной силы в разных формах. В современных условиях к этому можно отнести как действия повстанцев энергодобывающих районах Ближнего Востока и Африки, так и террористические нападения на месторождения нефти и транспортные сети в различных регионах мира.
Потенциальная нехватка углеводородов вызывает стремление контролировать богатые энергетическими ресурсами регионы, что побуждает США к использованию военной силы в том или ином виде, начиная от военной интервенции и заканчивая созданием военных союзов и коалиций, призванных обеспечить, в частности, их энергетическую безопасность.
Постепенно контроль над энергетическими ресурсами становится одним из наиболее важных показателей государственной мощи. США, Китай и Россия стремятся обеспечить свою энергетическую безопасность, в том числе военными средствами. Более того, США и Китай стремятся к единоличному мировому лидерству, что невозможно без эффективного контроля за региональной, а в перспективе и мировой энергетической инфраструктурой. США, Россия, Китай - это, вероятнее всего, те страны, которые будут определять развитие энергетической ситуации в мире в будущем.
Все это способствует активизации военно-политических аспектов деятельности США и их конкурентов по обеспечению собственной энергетической безопасности. Все регионы мира, включая богатые энергетическими ресурсами — Ближний Восток, Центральную Азию — так или

иначе попадают в поле зрения США, а также их конкурентов, заинтересованных в обеспечении за их счет своей энергетической безопасности. В этом отношении большое внимание заслуживает и Арктический регион, как в силу важного военно-стратегического значения, так и наличия большого количества нефти и газа.
Военно-политические аспекты деятельности многих современных государств по обеспечению их энергетической безопасности становятся все более значимым фактором международных отношений. Поэтому в одних случаях военно-политическая активность государства по обеспечению энергетической безопасности подразумевает более агрессивные действия, направленные на доминирование в богатых энергоресурсами регионах, в других - нацелена на сохранение статус-кво и упрочнение уже приобретенных позиций.
В этой связи мировому сообществу важно не допустить, чтобы энергетические ресурсы использовались в качестве «оружия» или в качестве инструмента давления на другие государства и чтобы регионы мира, богатые энергетическими ресурсами, и национальные интересы России в них не служили поводом для развязывания войн и локальных конфликтов. Такое развитие событий недопустимо, поскольку оно может поставить под угрозу национальную безопасность России и международную безопасность в целом.
Подводя итог вышеизложенному, подчеркнем, что актуальность темы обусловлена повышением значимости углеводородов в экономике в связи с их исчерпаемостью и отсутствием серьезных альтернативных источников. Именно поэтому США, а также ряд заинтересованных государств начинают использовать любые инструменты для отстаивания своих национальных энергетических интересов, в некоторых случаях даже пытаясь занять доминирующее положение в богатых нефтью и газом регионах.
Для более полноценного понимания работы необходимо произвести нюансировку основных понятий, приведя здесь определения, которые будут браться в расчет при использовании соответствующих терминов.

историческому уровню, будет все более актуальным для стран-покупателей энергоресурсов43.
В дополнение к угрозам экономического характера представляется необходимым проанализировать риски, связанные с военно-политическими факторами, угрожающими стабильному обеспечению государства углеводородными ресурсами.
Во-первых, главной уязвимостью обладает транспортная инфраструктура углеводородов. Трубопроводы зачастую проходят через нестабильные регионы, морские пути транспортировки нефти и газа расположены таким образом, что они с большой вероятностью могут быть подвержены военной или террористической атакам. Нарушение стабильного транзита углеводородов от производителя к потребителю может привести к полной приостановке энергетического снабжения последнего и спровоцировать значительный скачок вверх цен на энергетические ресурсы.
Развитые и развивающие страны находятся примерно в одинаково уязвимом положении при серьезном повышении цен на энергоресурсы. С одной стороны, Запад и остальной развитый мир могут позволить себе платить за нефть и газ более высокую цену. С другой стороны - они более чувствительны к давлению со стороны общественного мнения и мощного экономического лобби. Развивающие страны - потребители энергоресурсов находятся в еще более серьезном положении, что может толкнуть их на применение военной силы для отстаивания своих энергетических и экономических интересов. Такие страны находятся в некоем роде «за бортом процессов глобализации», что позволяет им действовать более рискованно, реже задумываясь о последствиях. Страны-производители могут выигрывать от высоких цен на энергоресурсы только до тех пор, пока на них есть спрос. Таким образом, можно сделать вывод о том, что тенденция к все более активному использованию военной силы в целях обеспечения
4S Fisher D. The Great Wave: Price Revolutions and the Rhythm of History. Oxford University Press. 1996.
P. 179-234.