Внешнеполитическая стратегия России в развитии российско-польского культурного сотрудничества

• Автор: Звягина, Дарья Александровна
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические подходы к исследованию внешнеполитической деятельности Российской Федерации
в сфере культуры
1.1 Роль культуры в международной политической науке, внешней политике
и дипломатии
1.2 Культурное влияние в контексте внешнеполитической стратегии
Российской Федерации
1.3 Алгоритм методологического анализа перспектив культурного
сотрудничества Российской Федерации со страной в проблемном
регионе
Глава 2. Политологический анализ российско-польского культурного
диалога
2.1. Культурный диалог как инструмент
внешнеполитического влияния
2.2. Роль и место феномена «мягкая сила»
в культурном диалоге
2.3. Приоритет культурного компонента в
двустороннем сотрудничестве
Г лава 3. Особенности и перспективы российско-польского
сотрудничества в сфере культуры
3.1 Исторические особенности взаимоотношений
Российской Федерации и Республики Польша
3.2 Анализ возможностей и особенностей
российско-польского культурного сотрудничества
3.3 Разработка перспективных направлений
российско-польского сотрудничества в сфере культуры
Заключение
Список литературы диссертационного исследования

Введение
Актуальность темы исследования. Западное направление российской геополитики в силу ряда теоретико-философских и культурных проблем веками было осложнено взаимным непониманием, выраженным в конфронтации. Первый рубеж Запада, Восточная Европа, зачастую был плацдармом многих конфликтов и воспринимался обеими сторонами как некая буферная зона, тяготение которой к той или иной стороне означала превосходство этой стороны. С распадом Советского Союза Россия столкнулась с проблемами, угрожающими ее национальной безопасности. И сегодня в свете развертывания средств противоракетной обороны (ПРО) в Европе и расширения НАТО на восток, Восточная Европа является для России регионом, важным в стратегическом плане.
Отношения России и Польши осложнены историческими и политическими противоречиями, детерминированы географическим положением стран. Многие исследователи русско-польских отношений отмечают, что ключом к налаживанию двусторонних отношений может стать культурный диалог. Соглашаясь с этим мнением, автор утверждает, что налаживание взаимоотношений России и Польши возможно посредством развития российско-польского культурного сотрудничества.
В настоящее время как в научном сообществе, так и в политическом руководстве страны все большее внимание привлекает к себе такой относительно новый инструмент внешнеполитической деятельности, как «мягкая сила». Представляя собой некую способность формировать предпочтения других, «мягкая сила» успела себя показать весьма эффективно во внешней политике таких государств, как США и Китай.
Однако, несмотря на то, что Россия активно использует «мягкую силу» для создания своего привлекательного образа, сегодня культурный диалог в российско-польских отношениях недейственен и малоэффективен, невысок уровень культурного сотрудничества.

Немецкий ученый Н. Луман указывал на одну особенность коммуникации: «коммуникативная система является полностью закрытой потому, что компоненты, из которых она состоит, воспроизводятся через саму коммуникацию. [...] Только коммуникация может влиять на коммуникацию: только коммуникация может выделить элементы
коммуникации (к примеру: анализировать селективный горизонт
информации или ставить вопрос о причинах сообщения) и только коммуникация может контролировать и исправлять коммуникацию»55.
Как на то указывает К. Гаджиев «под коммуникациями подразумеваются не только написанные и произносимые слова, но также знаки, символы, сигналы, с помощью которых люди пытаются понять и интерпретировать окружающую действительность. При этом, как правило, значимость приобретают не столько реальные действия отдельно взятого человека, коллектива, организации, государства, сколько то, как они оцениваются и воспринимаются, в каком контексте они подаются и т. д.»56.
Особо стоит отметить, что в современном мире глобальные новостные каналы (CNN, A1 Jazeera, CCTV, Press TV, France24, Russia Today) имеют большое влияние на формирование общественного мнения. Благодаря своей оперативности они способны первыми оказаться на месте событий и подать информацию в нужном для себя ключе. «Глобальное информационное пространство превратилось в поле соперничества между государствами, которые соревнуются друг с другом за утверждение собственных информационных смыслов или интерпретаций»57.
На важную роль СМИ в информационной борьбе между государствами указывал и президент Российской Федерации В.В. Путин: «В нынешний век информации традиционно большая роль СМИ приобретает особое значение:
55 Луман Н. Что такое коммуникация? // Социологический журнал. 1995. №3. С. 120.
56 Гаджиев К. Имидж как инструмент культурной гегемонии // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 12. С.7 .
57 Панова Е.П. «Мягкая власть» как способ воздействия в мировой политике // Автореферат диссертации кандидата политических наук: 23.00.04: М. 2012. С.5.