Политический процесс в условиях трансформации российского общества : Сущность, особенности, тенденции развития

• Автор: Жеребкин, Михаил Васильевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 425 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ОБЩЕСТВА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

§ 1. Политический процесс как социодинамика

политической системы: современные концепты

§2. Политика как континуум политических процессов

§3. Политический процесс: непрерывность,

дискретность, типология

§4. Транзитологическая модель политического процесса

ГЛАВА
СУБЪЕКТЫ ПОЛИТИКИ И ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА,
ИХ РОЛЬ В ТРАНСФОРМАЦИИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
§ 1. Институциональные субъекты политики: особенности,
функции, ресурсы
§2. Невыборные акторы российского политического процесса
§3. Группы интересов: участие в современной политике
ГЛАВА
МАСС-МЕДИА И «ПАБЛИК РИЛЕЙШНЗ»
В СТРУКТУРЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
§ 1. Коммуникационное и информационное поле
как среда и фактор осуществления реформ в России
§2. Пресса, радио, телевидение в политическом процессе..
§3. Службы PR как важнейшая составляющая
политического развития российского общества
ГЛАВА
ПОЛИТИЧЕСКИЕ КАМПАНИИ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ РОССИЙСКИХ РЕФОРМ
§ 1. Политические кампании как составляющая
политического процесса
§2. Политический процесс:
российские электоральные циклы
§3. Результирующие политических кампаний:
тенденции развития России XXI века
ГЛАВА
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНЖЕНЕРИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА И ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
§ 1. Политическая инженерия: современный дискурс
§2. Технологии разрешения политических конфликтов в российских условиях
§3. Учет и оптимизация рисков в технологии принятия
политических решений
§4. Интернет как сетевые СМИ и компонент
эффективных политических технологий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность предпринятого нами исследования обусловлена теми изменениями, которые происходят в современной России, острой практической потребностью изучения теоретико-методологических основ политического процесса как необходимого условия трансформации общества переходного периода. В этих условиях исключительно важное значение приобретает анализ политического процесса, который представляет собой совокупную деятельность политических и социальных субъектов, призванную не только отвергнуть прошлое, но и утверждать новое, инновационное. Политический процесс, будучи интенсивной социодинамикой политической системы, в то же время является целенаправленной деятельностью по реализации политических решений. Трансформация предполагает не революционное, а эволюционное изменение общества. А это означает, что политический процесс и трансформация представляют собой двуединый процесс. Если первый обеспечивает содержание и целенаправленность трансформации, проникая во все стороны общественной жизни, то вторая определяет специфику и существенные особенности самого политического процесса, способствуя динамике его развития или тормозя его.
В силу этих причин трансформация представляет собой прежде всего процесс политического (и не только политического) реформирования, направленного на преобразование всей системы отношений, модернизацию государственного устройства, укрепление и развитие российской государственности, утверждение парламентаризма, политического и экономического плюрализма, сопровождаемых социальным расслоением, дифференциацией и маргинализацией общества переходного (транзиторного) периода. Интенсивная динамика общественной жизни, ее противоречивость и повторяющаяся неустойчивость определяют характер транзитор-

В первом политическая система представляет собой некоторое теоретическое построение, инструмент, позволяющий выявлять, анализировать, интерпретировать системные свойства различных политических явлений. В этом случае категория является средством системного анализа политики. Она применима к любому относительно целостному политическому образованию: государству, политической партии, организации, профсоюзу и т.д., каждое из которых является специфически большой или малой политической системой.
Во втором, более конкретном значении, политическая система - реальный сложный механизм формирования и функционирования власти в обществе.
Весьма лаконично определяет политическую систему, Чарльз Ф.Эндрейн в книге «Сравнительный анализ политических систем», он считает, что это «производство политик»1.
В основе общетеоретических подходов рассмотрения систем в общественных науках и, в частности, политической системы лежит общая теория систем, основоположниками которой являются Богданов A.A.2, Л.фон Берталанфи3 и др.
В рамках современной политологии (и зарубежной, и отечественной) нет единого представления о политической системе. Существует ряд теоретических школ, подходов, концепций.
Одним из первых, опираясь на методологию теории систем, к рассмотрению общества как весьма сложной системы управления, состоящей из относительно самостоятельных образований: экономической, по-
1 Эндрейн Чарльз. Ф. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществ-ления политического курса и социальных преобразований. М., 2000. С. 19.
2 См.: Богданов А. Всеобщая организационная наука (тектология). Л.; М., 1925.
3 См.: Берталанфи Л. фон. Общая теория систем - критический обзор // Исследования общей теории систем. М., 1969.