Политическая модернизация как фактор консолидации современного российского общества

• Автор: Матвеенко, Юрий Иванович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 367 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

I. Политическая модернизация: теоретикометодологические основы исследования

1.1. Концептуально-дискурсный анализ как метод исследования

1.2. Специфика переходного периода: возможности транзитологических моделей

1.3. Политическая модернизация общества: современные модели и концепции

1.4. Политические аспекты глобализации для

современной России

II. Зарубежный опыт политической модернизации и консолидации общества: адаптация к российским
условиям

2.1. Процесс политической модернизации и консолидации

в американском обществе
2.2. Западноевропейская практика политических
изменений
2.3. Страны Восточной Европы и другие: практика реформирования

III. Политическая модернизация в России: генезис,
/ развитие, современность
3.1. Историко-политологическая ретроспектива
ф российских модернизаций
3.2. Особенности политической модернизации
и консолидации общества в советский период
3.3. Специфика модернизациоиного процесса
в постсоветской России
IV. Пути и способы модернизации и консолидации
современного российского общества
4.1. Доктрины модернизации: спектр
реальных возможностей
4.2. Российский вектор развития: охлократия,
ноократия... демократия
4.3. Политическая модернизация современной
России: возможности консолидации общества
Заключение
Список использованных
источников и литературы
Введение.
Актуальность темы исследования. На рубеже XX и XXI вв.
Россия оказалась в ситуации острейшего системного кризиса, охватившего все сферы жизни общества, государства и личности, обусловившего поиск инновационных путей и способов выхода из него. Кризисное состояние российского общества настоятельно требует смены всей системы ценностей и функционирующих политических институтов, острой необходимости демократического федеративного переустройства российской государственности, поиска и формирования качественно иных субъектов социальной связи, существенного изменения сути и характера системы деятельности и отношений, разработки новой модели социального выбора, отвечающей потребности самоидентификации России как современного, сильного, демократического государства.
Перспективу вывода страны из кризиса мы связываем с политической модернизацией, которая, как и иная модернизация, неизбежна и необходима. Неизбежна, так как Россия не может оставаться вне общемировых тенденций. Необходима, поскольку нынешнее состояние страны, в том числе и ее политическая система, система власти, система социально-экономических отношений до сих пор исключают возможности продуктивного сотрудничества общества и государства. Без политической модернизации возможности построения гражданского общества представляются иллюзорными. Правильно выбранное направление политической модернизации страны может стать определяющим фактором консолидации общества.
Политическая модернизация, т.е. качественное обновление политики - это ключевая, постоянно возникающая и разрешающая
Следующая группа принципов концептуального анализа касается определения, изучения структуры, формы понятий, их экспликации. Отмечается, что их практическая значимость также зависит от их эвристических возможностей. Многие исследователи уточняют, прямо указывают, что понятия должны соответствовать критерию операциональное. Целесообразно учитывать, отмечает, к примеру В.ГЛедяев,9 что содержание, развитие ключевых понятой в определенном смысле зависит от общих тенденций развития общества и его проблем. С этой точки зрения предпочтительнее те концептуализации, которые допускают возможность гибко отрефлектировать изменение социального и политического контекста (по нашему мнению, такова взаимосвязь понятий модернизации и консолидации современного российского общества в контексте глобализационных проблем и путей их разрешения).
Обращается внимание на то, что концептуальный анализ не может сводиться лишь к даче определений с последующим их объяснением, он должен иметь определенную логику и состоять из ряда необходимых этапов, которых может быть, как утверждают различные авторы, от четырех до пятнадцати. Возможен комбинированный анализ, начинающийся с наиболее общих проблем и признаков; по мере перехода от одной проблемы к другой смысл понятий становится более определенным, а их границы - более четкими. Этому требованию, на наш взгляд, отвечает наше исследование, поскольку мы стремимся изначально исходить из общетеоретических понятий, затем, обогащая и конкретизируя их в процессе работы, проецируя их на реальные
9 Cm.: Isaak A.C. Scope and Method of Political Science. An Introduction to the Methodology of Polititical