Средства массовой информации как фактор формирования политического сознания государственных служащих

• Автор: Баскаков, Дмитрий Олегович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Политическое сознание государственных служащих как объект информационного воздействия

Глава 2. Механизм информационного

воздействия на политическое сознание государственных служащих

Глава 3. Основные направления деятельности

современных средств массовой информации по формированию политического сознания государственных служащих
Заключение

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях перспективы любого общества связаны с глобальными процессами развития информации. Информация - это тот стратегический фактор, который всё более широко воздействует на структуру экономики, общественной жизни, науки, образования, обороны, определяя в конечном счёте темпы всего общественного развития. По существу информационная революция позволяет создать и включить в систему социального обращения такие механизмы, которых будет вполне достаточно для разрешения большинства глобальных и региональных проблем, обеспечения рационального природопользования, экономического, политического, военного, духовно-культурного развития общества.
Политологическое осмысление сущности, места и роли информации в жизни современного общества - важнейшая задача сегодняшнего дня. Это обусловлено тем, что сегодня информационные процессы проистекают с экспоненциально возрастающей интенсивностью, обусловливая соответствующие изменения устоявшихся норм и принципов отношений во всех сферах жизнедеятельности общества. Именно потому они привлекают внимание представителей различных наук, а их исследование становится актуальной задачей. Такая актуальность обусловлена целым рядом обстоятельств объективного и субъективного характера:
Во 1-х, гигантским качественным скачком в производстве, хранении, накоплении, переработке и передаче информации. Информационная сфера общества стала увеличиваться невиданными до сих пор темпами. Это динамичное явление получило название «информационного взрыва»1.
Значительно увеличились потоки информации по различным направлениям человеческой деятельности (в том числе - научной и политической).
1 Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М.: Владос, 1994.

Активно развиваются технологии, направленные на формирование и изменение сознания человека.
Во 2-х, информационная сфера, являясь системообразующим фактором жизни общества, активно влияет на состояние политической, экономической, оборонной и других составляющих безопасности Российской Федерации. Национальная безопасность РФ существенным образом зависит от состояния информационной безопасности, и в ходе технического прогресса эта зависимость будет возрастать. Противоречивая и сложная политическая обстановка в мире и внутри страны требует самого внимательного отношения к информационным проблемам обеспечения национальной безопасности.
В 3-х, необходимостью информационного обеспечения государственной политики Российской Федерации, связанной с доведением до граждан достоверной информации о внешней и внутренней политике государства, ее официальной позиции по социально значимым событиям российской и международной жизни.
В 4-х, продолжением идеологического кризиса в России. Идеологический вакуум, возникший после крушения системы монопольного господства марксистско-ленинской идеологии, сменился плюрализмом самых различных идейных течений. Не сдерживаемая ничем идейная разноголосица, нацеленная на разрушение коммунистических идеалов и убеждений, породила сумятицу и неопределенность политического сознания россиян в отношении новых идеалов и ценностных ориентиров. Идеологическая разбалансированность политического сознания препятствует духовному возрождению России, идейно-политической консолидации российских народов и укреплению государства.
Нынешний период состояния политического сознания россиян характеризуется противоречивыми тенденциями. С одной стороны, он отмечен заметной поляризацией и радикализацией общественного сознания, идейной

направленности собрала те же 22 млн. голосов. Президентские выборы 1996 г. обозначили пик популярности КПРФ: около 24 млн. человек
проголосовало за Г. Зюганова в первом туре и 30 млн. — во втором. Спад электоральной поддержки компартии отмечен в 1993 г., когда на думских выборах (на фоне пониженной активности избирателей) за КПРФ и АПР было подано только 11 млн. голосов (или около 25% от участвовавших в голосовании).
Наконец, на парламентских выборах 1999 г. левые партии получили в сумме 18 млн. голосов.
Количественная динамика представителей «либерального» сознания более выражена, однако и здесь можно выделить некое стабильное ядро поддержки. В этом смысле показательны результаты парламентских выборов 1993 и 1995 гг. В 1993 г. демократические партии (ВР, «Яблоко», ПРЕС, ДПР, РДДР и «Будущее России - Новые имена») собрали около 21 млн. голосов. В 1995 г. за НДР, «Яблоко», ДВР, «Вперед Россия» и «Общее дело» проголосовали 16 млн. человек. Максимальные значения поддержки либералов и согласных с ними сил отмечены на президентских выборах при голосовании за Ельцина - в 1991 г. (45,6 млн. голосов) и 1996 г. (40 млн.). На последних думских выборах 1999 г., по мнению некоторых аналитиков, либералы собрали более 30 млн. голосов (имеются в виду поддержавшие «Единство», ОВР, СПС и «Яблоко»), Как представляется, сторонников ОВР, не говоря уже о «Единстве», нельзя однозначно назвать либерал-реформаторами - их ряды идеологически весьма разнородны. К последовательным либералам можно отнести лишь электорат СПС и «Яблока» (около 9 млн. человек)1 .
Необходимо отметить, что важное значение для привлечения электората имеет использование образа власти, занимающего в российском