Экстремизм как социально-политическое явление современного мира : особенности его возникновения и развития в России

• Автор: Лопатин, Иван Дмитриевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 192 с.

Глава 1. Экстремизм в современном мире: теория, методология и практика

1.1. Теоретико-методологические основы изучения экстремизма

1.2. Формы проявления и факторы экстремизма в современном мире

1.3. Исторические и социально-политические условия возникновения

экстремизма в России

Глава 2. Экстремизм как деформированное сознания и поведение современной молодежи

2.1. Международный характер экстремизма как социально-политического явления и современная практика борьбы с ним

2.2. Объективные условия, факторы и тенденции экстремизма в современной России

2.3. Условия формирования экстремистских настроений современной

молодежи
Заключение
Список литературы и источников

Актуальность научного исследования. Периоды кризиса в развитии общества, как правило, сопровождаются крайне болезненной процедурой «переоценки ценностей», ставящей под сомнение всю предыдущую историческую социокультурную традицию. Сложность проблемы состоит в том, что новые ценности приходят на смену старым не сразу. Как правило, целые поколения молодых людей оказываются в идеологическом, ценностном вакууме. Это, как правило, происходит в виду того, что в силу возрастных особенностей, молодежь наиболее склонна заполнять жизненный вакуум установками асоциального характера. При этом такие явления характерны как для молодежи начала прошлого века, так и для современного молодого поколения, поколения XXI века. Однако необходимо указать, что применительно к прошлому веку можно говорить о недостатке опыта для противодействия подобным явлениям, сегодня мы можем констатировать, что в современной России не проводится последовательная и эффективная молодежная политика. Все это приводит к росту асоциальной активности в молодежной среде.
Попытки государства ограничить проявления насилия в социальной жизни крайне противоречивы, в силу этого их реальная эффективность не значительна. Причины этих недостатков кроются в отсутствии рационального законодательства, в политической жизни общества, системе социальных отношений, когда политические субъекты зачастую реализуют не столько общезначимые, сколько частные или корпоративные интересы. Более того, как показывает международная практика, социальный эффект принимаемых антиэкстремистких законодательств как правило, невысок. Польза подобных незрелых законодательных актов скорее состоит в угрозе применения закона для сдерживания некоторых проявлений экстремизма. Хотя, в отдельных случаях ( когда действия по ограничению экстремизма проводятся в интересах

государства) антиэкстремистские законы оказываются эффективными. Но, как правило, многие законодательные акты не являются орудием противодействия таким видам экстремизма, как экологическому, экономическому и др., в тоже время, их значение, масштаб не менее значителен, чем экстремизм в сфере политики. На наш взгляд, для того, чтобы задача борьбы против экстремизма была успешно решена, необходимо целый ряд комплексных мер, предусматривающих, проведение эффективной социальной политики, формирование продуманной системы политического воспитания граждан, особенно молодежи, создание социально направленной правовой системы. Необходимость проведения подобной политики в России совершенно очевидна, поскольку сегодня существуют угрозы насилия как со стороны власти, так и со стороны населения.
Таким образом, актуальность изучения исследуемой нами проблемы обусловлена следующими обстоятельствами:
- ростом угрозы терроризма во всемирном масштабе и вовлеченностью молодежи в экстремистские движения;
- стремлением определенных политических кругов превратить молодежь в пятую колонну провоцируемых «бархатных революций»;
- возрастанием значимости молодежных общественных организаций в современных социально-политических движениях;
- необходимостью политической социализации молодежи в современной России как условия стабилизации российского общества;
- недостаточностью изученности проблем молодежного экстремизма в современных условиях.
Степень изученности проблемы.
История анализа экстремизма как социально-политического явления сравнительно молода, в то время как сам экстремизм известен давно и во многих странах проявил себя как явление многоаспектное. Исследование молодежного экстремизма как социально-политического явления требует

позицию сторонников «подталкивания истории» (так выражался А.Желябов).32 И если ранее сторонники террора против представителей власти составляли явное меньшинство в народнических кружках, то теперь мнения разделились примерно поровну. С 1879 года начинает свою историю исключительно мощное формирование террористов, состоящее исключительно из молодежи. Структура «Народной воли» была проста и эффективна. Во главе стоял «Исполнительный комитет», в губерниях существовали местные ИК, остальные 600-700 активных участников организации были объединены в пятерки и десятки, не знали других членов организации. Существовало также политическая программа, довольно путанная, за исключением одного пункта -сначала нужно осуществить цареубийство.53 В этом видна вся инфантильность мышления экстремиста. По мнению Желябова, Морозова и других вождей террористов, цареубийство должно было привести если ни к немедленному крушению русской власти, то к ее дезорганизации, растерянности, уступкам. Естественно, террористов ждал провал, так как они не представляли, что нужно сделать после цареубийства, как взять в свои руки пошатнувшуюся власть, как ее потом удержать. Они считали, что власть сама собой упадет им в руки.54 Им удалось убить Государя, но все террористические организации после этого были разгромлены, главари казнены, часть сбежала за границу, основная масса была осуждена на различные сроки. Вплоть до конца 90-х годов после этого в России не существовало крупных террористических организаций. Были лишь незначительные группы экстремистов, пытавшихся «поднять знамя, выпавшее из рук «Народной воли»», предпринимались попытки объединить
разрозненные группы террористов.55 Но не было главного - лидеров и финансовых средств. В экономическом плане ситуация меняется с 1893-94 гг. когда находившимся за границей деятелям удалось создать в Париже, Лондоне,
52 Кан Г. С. «Народная воля»... М., 1997. с
53 Там же
54 Там же
55 Спиридович А. И. Партия социалистов - революционеров и ее предшественники. 1886 - 1916. Пг. 1918. репринт