Военно-политические проблемы национальной безопасности России в переходный период

• Автор: Михайленок, Олег Михайлович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 290 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ В

ИСТОРИЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ.

1. Военнополитическая деятельность государства в условиях

кризиса самодержавия3

2. Военная политика в шриод перехода к социализму 6

3. Оборонная мощь СССР как основа национальной безогисности России.

Глава П. ВОЕ1П ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

1. Геополтическое положение постсоветской России и угрозы

ее безопасности3

2. Место и роль Вооруженных сил в системе национальной безопасности
России.5
3. Вооруженные силы как фактор политической стабильности0
Глава Ш ВОЕННАЯ РЕФОРМА НЕОБХОДИМАЯ ПРЕДПОСЫЛКА УКРЕПЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ.
1. Армия и общество испытание демократией 8
2. Процесс военного строительства противоречия, пути оптимизации.6
3. Перспективы формирования профессиональной армии9
4. Проблемы социальной защиты военнослужащих и членов их семей7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.4
БИБЛИОГРАФИЯ


Но возникает законный вопрос а будет ли достаточно разом, по одному данному мотиву преодолеть те завалы, что образовались в российскоамериканских отношениях в период холодной войны, да и в последующие годы В какой мере Россия и Запад, Россия и США идеологически и политически близки, что может их объединить помимо вполне естественной озабоченности по поводу терроризма, а что вновь разъединить, как это неоднократно случалось в последние годы, когда вышли на поверхность вопросы, от ответов на которые зависит судьба того, как в США и других западных странах будут рассматривать Россию и захотят ли там счесть ее дружественным государством. Это и Чечня, и российскобелорусский союз, и Ирак, и Северная Корея, и многие другие вопросы, которые не могут быть решены одними лишь декларациями об антитсррористичсской солидарности, которые к тому же на практике зачастую решаются Западом по принципу двойных стандартов. Образовавшийся в результате развала СССР и организации Варшавского договора геополитический вакуум заполнили США и их западные союзники своим военным, экономическим, политическим, идеологическим присутствием. Конечно, они руководствуются прежде всего своими собственными интересами, хотя в их стремлении к глобальному лидерству имеется, помимо явного гегемонистского подтекста. Террористические акты сентября г. Соединенных Штатах придали этому мотиву новую перспективу борьба с международным терроризмом превратилась в организующий принцип внешней политики, иначе говоря, стала выполнять функции антикоммунизма периода холодной войны. Американские власти решили, что США сталкиваются с видом терроризма, который ставит своей целью уничтожение самого американского образа жизни, хорошо организован, не испытывает дефицита в финансовых и иных средствах поддержки.