Политико-правовые технологии ненасильственной смены государственной власти на постсоветском пространстве

• Автор: Палий, Юлия Анатольевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 146 с.

Глава 1. Ненасильственная смена государственной власти как революционная политико-правовая технология (теоретикометодологический и концептуальный анализ)

§ 1. Управляемая революция как инновационная технология

политико-правового процесса: проблемы определения

§ 2. Государство и революция: институционально-правовой аспект... 35 § 3. Политико-правовые особенности ненасильственных переворотов на постсоветском пространстве
Глава 2. Политико-правовые технологии управляемых революций в постсоветских государствах

§ 1. Политико-правовое манипулирование

§ 2. Политико-правовое маневрирование

§ 3. Политико-правовая мобилизационная стратегия

Заключение
Литература

Актуальность темы исследования. Концепция либеральной трансформации общества в качестве системной основы для реформ в постсоветских странах начинает вызывать все больше споров и сомнений в ее политико-правовой эффективности. Поводом к таким дискуссиям служит сама технологическая основа «гуманитарной интервенции», интерпретируемой в )
рамках вестернизации и американизации.
В связи с этим как в политико-правовой науке, так и в правоприменительной практике, возникает необходимость более глубокого и всестороннего анализа особенностей «управляемых революций», отличающихся многообразием форм, разными темпами преобразований и степенями насилия. Определяющей чертой управляемых революций является их провокационность, агрессивность, массовый эмоциональный порыв, направленный против власти, координируемый извне.
Главное содержание таких революций - коллективные действия с «выходом на улицу», направленные на срыв процедуры объявления результатов общенациональных выборов, ликвидацию их легитимности.
Основная опасность управляемых революций заключается в том, что утрата национального суверенитета какого-либо государства может маскироваться лозунгами об обретении «подлинной независимости».
Политико-правовая мозаика таких процессов и особенностей государственно-правового развития в условиях «демократизации» актуализирует необходимость выявления характерных черт разрушающих национальный суверенитет «цветных революций» для того, чтобы в конечном итоге выстроить эффективную политико-правовую систему их нейтрализации.
Таким образом, анализ управляемых революций не может осуществляться в пределах узкоправовых и локально-политических теорий и подходов

и требует теоретико-методологического осмысления происходящих социально-политических изменений посредством концептуализации политикоправовой парадигмы технологий ненасильственной смены государственной власти, при этом использование политологических концепций феномена «управляемой революции» должно сочетаться с применением методологического потенциала концепций государственно-правовой идентичности и национального суверенитета.
Степень научной разработанности проблемы.
В большинстве политико-правовых исследований феномена «цветных революций» указывается на то, что они символизируют завершение процесса превращения бывших советских республик в независимые государства и сознательный выбор некоторыми из них западной модели государственноправового развития.
Успех «цветных революций», с одной стороны, породил определенную исследовательскую эйфорию на Западе, манифестацией которой могут служить труды Д. Шарпа, Дж. Сороса, а с другой — спровоцировал защитную реакцию, реализуемую в. форме развития новых течений политикоправовой мысли, отрицающих необходимость системы координат, в которой единственно правильным вектором развития признается вестернизированная демократия.
Такая позиция концептуализируется в трех основных направлениях. Во-первых, подвергается критике качество западной демократии (например, драматический опыт «ничейных» выборов в США в 2000 г., некоторые ограничения гражданских свобод после событий 11 сентября. В последние годы данному направлению исследований были посвящены, монографии и статьи
В.М. Березина, Ю.П. Буданцева, М.А. Василика, Г.С. Мельник, Г.Г. Почеп-цова, В.П. Терина, А.Д. Трахтенберга, Л.Н. Федотовой, Ф.И. Шаркова и других отечественных авторов. Среди трудов зарубежных ученых в области кри-

страны, которая еще оставалась на месте СССР, хотя и с измененной государственностью.
Разумеется, эти неклассические революции по многим своим важнейшим признакам отличаются от прежних и классовых, и цивилизационных революций. В том числе и по той роли, которую играют внешние силы. «Революции всегда в той или иной степени служили целям внешних агентов (хотя бы потому, что в краткосрочном плане они ослабляют общественный организм) и как-то инспирировались извне. Но в великих революциях “внешний фактор” был именно внешним, привходящим по отношению к самому революционному акту. В случае “управляемых революций” все иначе: поддержка извне является их внутренней чертой, входит в онтологию события, становится краеугольным камнем новой легитимности»36.
Для нашей цели - описания и анализа управляемых революций, сложившихся как специфическая политико-правовая, технология свержения государственной власти в самые последние десятилетия, необходимо принять и проанализировать тот факт, что реально имевшие место в XX веке революции вызваны необходимостью решать задачи не столько формационного характера, сколько цивилизационного.
Для понимания и предвидения хода революций необходимо вглядываться не только в противоречия, созревшие в базисе общества, но и в процессы, происходящие или целенаправленно возбуждаемые в надстройке общества -в культуре, идеологии и сфере массового сознания. Эта работа достигла того уровня зрелости, когда появилась возможность быстро разрабатывать технологии таких революций применительно к конкретной политико-правовой обстановке, складывающейся в странах постсоветского пространства.
36 Ремизов М. Революционные процессы в российской политико-правовой системе. М., 2004. С. 21.