Технологии реализации внешней культурной политики Германии

• Автор: Карнаухова, Елена Евгеньевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 197 с.

Глава 1. Культура и внешняя политика ФРГ

1Л .Зарождение и эволюция внешней культурной политики Германии

1.2. Анализ теоретических взглядов внешнеполитических теорий в контексте внешней культурной политики Германии

Глава II. Национальные субъекты и инструменты культурной внешней

политики ФРГ

И Л. Институциональное участие немецкого парламента во

внешней культурной политике Г ермании

П.2. Взаимодействие федеральных министерств ФРГ в реализации

внешней культурной политики страны

И.З. Анализ кооперации и проблем в деятельности федеральных земель по реализации культурной политики Германии внутри страны и за ее пределами
II.4. Преимущества и недостатки осуществления модели внешней культурной политики посредническими и неправительственными организациями
Глава III. Институционально-правовое обеспечение деятельности международных субъектов в области формирования и осуществления внешней культурной политики: анализ координации действий
международных акторов
III. 1. ЮНЕСКО как инструмент создания структуры кооперации национальных субъектов по реализации внешней культурной политики
111.2. Совет Европы как актор по становлению европейской культурной идентичности и налаживанию межкультурного
диалога
III. 3. Эволюция культурного сознания внешней политики Европейского Союза на примере Маастрихтского и Лиссабонского
договоров
Ш.4. Анализ продуктивности сотрудничества Германии и России с точки зрения реализации внешней культурной политики в рамках
стратегического партнерства государств
Заключение
Список использованных источников и литературы

Постановка проблемы и актуальность исследования. После эпохального для Германии события 3 октября 1990 года и образования с подписанием Маастрихтского договора Европейского Союза тема внешней культурной политики стала популярным предметом исследования, что отражается в увеличение научных публикаций и университетских выпускных работ. В настоящее время в центре актуальности стоят три тематических поля: вклад внешней культурной политики в предотвращения конфликта и избежание кризисов; «европеизация» внешней культурной политики стран-членов ЕС и «диалог культур» или связь внешней культурной политики с правами человека и развитием сотрудничества. Внешнюю культурную политику Германии можно охарактеризовать, как одну из основ последовательного внешнеполитического курса страны, которая продолжает преемственность предыдущих десятилетий; не последнюю роль в выбранном курсе сыграли приход к власти в 2005 году правительства «большой коалиции» и назначение на пост министра иностранных дел социал-демократа Ф.-В. Штайнмайера, по мнению которого кардинально изменилась стратегия внешней культурной политики Германии и ей был придан статус «инвестиции в будущее, которая содействует позитивному образу Германии за рубежом», завоевав, таким образом, кредит доверия мирового сообщества, результатом чего явилось избрание в 2010 году Германии непостоянным членом Совета Безопасности ООН на 2011-2012 г.г.
Вместе с тем необходимо заметить, в эпоху глобализации вопрос состоит в том, как наладить мосты между разными культурами и как предотвратить наряду с технологическим культурный разрыв наций. Безусловно, в эпоху европеизации внешнеполитические вопросы теряют чисто национальный характер, и эффективная и разумная политика требует

которые формируют идентичность и преференции их членов. В национальном обществе экспертные нормы могут отличаться от общепринятых норм, причем последние по причине их широкого распространения имеют более сильное воздействие.
Нормы отличаются по отношению к другим моральным факторам как культура, картины мира, принципы или ценности посредством интерсубъективности, непосредственной поведенческой ориентации и фактическим значением63. Поэтому они предпочтительнее по сравнению с другими факторами, причинное действие которых в значительной мере влияет на внешнеполитическое поведение. Чтобы из социальных норм могло исходить сильное влияние на внешнеполитическое поведение, они должны обнаруживать достаточную степень общественности и специфичности, при этом общественность обозначает то, что большинство членов социальной системы их поддерживают; специфичность обозначает, что норма должна уметь различать уместное и неуместное поведение, чтобы определять

правомерное поведение
Для применения конструктивистской теории внешней политики в ВКП нужно сначала выделить существующие транснациональные и социетальные нормы и перепроверить их с точки зрения общественности и специфичности, чтобы иметь возможность прогнозировать внешнеполитическое поведение государства. Для придания значимости независимой переменной «социальная норма» существует ряд индикаторов. В качестве индикаторов для международных норм глобального или регионального масштаба существуют международно-правовые договоры и международное обычное право, правовые акты международных организаций, а также заключительные документы международных конференций. Эти нормы должны свободно переформулироваться как поведенческие требования к исследуемому государству (здесь: Германия). Международные нормы считаются тогда достаточно общественными, когда они зафиксированы в международно-правовых договорах или если они