Основные компоненты массовой политической культуры в Аргентине : Этапы формирования и соврем. состояние

• Автор: Градскова, Ю. В.
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1993
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с.

1 Особенности складывания аргентинской нации и государства во взаимосвязи с формированием политической культуры с.2
2 Влияние гео и внутриполитической ситуации в Аргентине в у гг. на психологический климат и развитие политической культуры. с.5

ГЛАВА П.ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА МАСС И ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ Пред

СТАВЛЕНИЯ, ОРИЕНТАЦИИ, НОРМЫ ПОВЕДЕНИЯ

1 Проблема демократии и особенности политической идентификации в современной Аргентине. 7
2 Современные политические ориентации аргентинцев на основе анализа опросов общественного мнения.
3 Политическая культура и особенности электорального поведения аргентинцев. Другие формы политического действия. с.5
4 Политические ценности и средства массовой информации механизмы передачи и манипуляции. с.5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ с.2

Примечания с.8

Список использованных источников

Годно в соответствии с которыми Аргентина, исходя из наличия материальных и человеческих ресурсов и уровня развития общества должна была стать страной всеобщего благоденствия и спокойствия по меньшей мере как Австралия и именно это было главной мечтой многочисленных переселенцев. Однако, вследствие несоответствия
политического развития экономическому, отсутствия у большинства населения привычки действовать демократическими методами, ошибок ведущих политиков прежде всего Перона и его авторитарных противников эта мечта не реализовалась и Аргентина превратилась в общество всеобщей Фрустрации. В результате конфликт между выбранным европейским путем развития и политикокультурными традициями вновь оказывается основным. Среди многочисленных исследований истории и культуры политических партий страны на наш взгляд, необходимо выделить работу Г. Клементи Радикализм политическая траектория, где возникновение гражданского радикального движения рассматривается как акт неповиновения, а сам ГРС на первых этапах своего существования определяется как партия антисистема. Автором исследуется постепенное превращение партии в составную часть двухпартийной системы, уменьшение в ее пропаганде и практике популистских элементов. Глубокие исследования перонизма, причин его появления, философской концепции хустисиализма, а также особенностей политической культуры его лидеров и сторонников были проведены такими аргентинскими историками и социологами как Т. Ди Телья, Д. Джермани, Х. Портантьеро, Р. Пуигроссом, X. Р.Фейнманом и другими, выделившими основные черты движения и показавшими пути формирования его основной базы нового рабочего класса недавних переселенцев в город из сельской местности.