Гуманитарная интеллигенция как актор политического процесса в современной России

• Автор: Денисова, Лариса Леонидовна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Армавир
• Количество страниц: 238 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретико-методологические основания изучения гуманитарной интеллигенции как актора современного политического процесса
1.1. Гуманитарная интеллигенция в современном политологическом дискурсе
1.2. Статус, роли и функции гуманитарной интеллигенции в политическом процессе современной России
1.3. Взаимоотношения гуманитарной интеллигенции с политическими элитами постсоциалистической России
2. Проявления политической субъектности гуманитарной интеллигенции в политическом процессе России
2.1. Ресурсы влияния гуманитарной интеллигенции на политическую трансформацию российского общества
2.2. Факторы политической социализации гуманитарной интеллигенции России
2.3. Параметры идентичности гуманитарной интеллигенции России как актора политического процесса
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современном российском обществе гуманитарная интеллигенция играет значимую роль в формировании нового политического дискурса, экспертного и общественного мнения. Именно интеллигенция создаёт новые политические идеи, формирует язык политической коммуникации, адаптирует сложные идеологические проекты к массовому восприятию. Интеллигенция создаёт культурный капитал (в категориях П. Бурдьё)1, обеспечивает взаимные обмены (конвертации) социальных капиталов в обществе.
Функционирование демократии идет, в т.ч., посредством институционализации групповых интересов. В российской модели институционализации политических интересов важную роль играют социально-профессиональные группы, что объясняется кризисом идентичности социегального уровня. Дефицит политической самоорганизации характеризуется недостаточной зрелостью гражданской идентичности и смещением идентификаций на первичные группы (семья, друзья, профессии). Эги группы функционируют как акторы на мезо- и микроуровнях политического процесса. '
Изучение политической субъектности интеллигенции позволяет выделить в российском обществе слои, которые могли бы выступать в качестве инициаторов и ретрансляторов новых политических стратегий. Это даст возможность изучить механизмы политического участия и политической самоорганизации граждан для обеспечения эффективности демократии.
Именно интеллигенция первой усваивает новые политические идеи и способствует их распространению в обществе. Среди групповых агентов политики важнейшее значение имеет интеллигенция в силу ее базовых характеристик, позволяющих ей оставаться «органическими интеллектуалами», политически оплодотворяющими правящие элиты. Структура политического пространства в России в существенной мере зависит от интеллигенции.
' Б)рдьё II. Социолсн ия полшики. М.. 1993. С.82. 57.
Интеллигенция и постсоветской России - сложный, дискуссионный объект исследования. Политическая практика России конца ХХ-начала XXI вв. продемонстрировала особое значение интеллигенции в трансформации общества. В период перестройки резко выросла политическая роль российской интеллигенции. Напротив, в постсоветский период российское общество столкнулось с падением социального статуса интеллигенции, наиболее резким среди всех слоев постсоветского общества. Вытеснение интеллигенции из властных структур и лишение ее традиционных каналов воздействия на власть привели к потере роли группы политического давления и к массовой деполитизации. Эти процессы породили даже мнение об исчезновении интеллигенции как социальной группы и ее замене «интеллектуальной элитой». Но интеллигенция еще сыграет важную роль в российском политическом процессе. От характера взаимодействия интеллигенции с властью зависит выбор стратегии политического развития России. Поэтому актуально исследовать интеллигенцию в качестве субъекта политических процессов в современной России.
Степень научной разработанности проблемы. Интеллигенция является популярным объектом научных изысканий в России. Она анализируется историками и философами, культурологами и социологами, политологами и психологами с применением различных методологий и методик, зачастую приводящих к противоположным выводам.
Обозначим структуру обширного комплекса работ. В научной литературе отсутствует единый подход к оценке интеллигенции как субъекта политики. Исследования можно разделить на ряд направлений.
Прежде всего, - обобщающие исследования (обычно с позиций истории и социальной философии)1. Первое направление объединяет значительное количество обобщающих трудов, посвященных российской интеллигенции. В 1980-е гг. монографии выпустили зарубежные исследователи - И.Селеньи, Р.
1 Российская интеллигенция. XX век. Екатеринбург, 1994; Интеллигенция в условиях общественной нестабильности. М.. 1996; Еремеева А.Н. Российские учёные в условиях социально-политических трансформаций XX века. СПб.. 2006.

способное быть экспертом справедливости, стремящееся сделать власть нравственной1.
В российской научной традиции термин «интеллигенция» обозначал чаще всего не узкий слой профессионалов-интеллектуалов, а эталонную группу, для которого свойственно сочетание профессионализма с высокими нравственными качествами, типом мышления и поведения ради бескорыстного «служения народу»2.
К интеллигенции обычно относят всех образованных людей (в т.ч. не имеющих высшего образования), ставших носителями общественной памяти и опыта народа. В таком случае, интеллигенция - бесформенное межклассовое образование, не имеющее собственности и расколотое по политическим ориентациям. К нему применимо определение советских времён - «прослойка» (по мнению С.А. Кислицына и Ю.Б. Нектаревской)3. И напротив, высказывается мнение о том, что вся интеллигенция - это «духовная элита общества»4.
Оба мнения абстрактны, не учитывают политическую реальность. Нельзя отрицать то, что в XX веке широко распространились негативные качества интеллигенции: двоедушие, конформизм, цинизм, самовосхваление, демагогия.
По мнению С.А. Кислицына, российская интеллигенция «как целостное и органичное, социально ориентированное на защиту трудящихся, простого народа и т.д., образование» перестала существовать5. На её месте появилось несколько групп, проявляющих контрастные ценности, ориентированные на разные социально-классовые слои. В условиях информационной революции интеллигенция обрела материально весомую интеллектуальную собственность, стала «средним классом» общества.
Функции интеллигенции в обществе, согласно ценностному подходу, таковы:
- выражение общественных идеалов и их созидание;
- поддержание общественного согласия;
- стимулирование культурного творчества и прогресса;
- защита личной свободы;
- выдвижение новых идей для руководства обществом.
'Нахушев В.Ш. Указ. соч. С.135-136.
2Кислицын С.А. Указ. соч. С.8.
“Кислицын С.А. Указ. соч. С.9.
“Российская интеллигенция: XX век. Екатеринбург, 1994. С.65.
’ Кислицын С.А. Указ. соч. С. 10.