Теневые политико-элитные группы в постсоветской России : типы и тенденции эволюции

• Автор: Быковский, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 193 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Теневые политико-элитные группы: понятие, теоретические модели,

типологии

Глава И. Формирование теневых политико-элитных групп на федеральном

уровне в период рыночных реформ

Глава III. Эволюция федеральных теневых политико-элитных групп на

современном этапе

Глава IV. Тенденции эволюции теневых политико-элитных групп в регионах

постсоветской России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Особенностью многих стран, переживающих политико-трансформационные процессы
посткоммунистического характера, к которым относится и Россия, является существенное влияние разного рода неформальных политических групп, способных оказывать воздействие на выработку государственной политики и в значительной степени деформировать функции формальных институциональных правил. В этой связи актуальной задачей политической науки становится изучение природы, типологии и тенденций эволюции теневых политико-элитных групп.
Актуальность обозначенной темы обуславливается также задачами модернизации российской политической системы, что является маловероятным без разрешения проблемы, связанной с дефицитом доверия между властью и обществом. Очевидно, что легитимность политического режима тесно взаимосвязана с уровнем открытости, публичности и транспарентности государственных органов и тех управленческих решений, которые они принимают. Все это актуализирует проблематику неформальных, теневых политико-властных отношений и делает крайне важной научную задачу по выявлению и раскрытию причин воспроизводства теневых политико-элитных групп.
Не менее актуальной является проблематика особенностей теневых политико-элитных групп на уровне федеральной власти и в отдельных регионах России.
Наконец, тема политико-элитных групп в российской политике имеет актуальность в рамках чисто академических задач, поскольку позволяет более глубоко и всесторонне осмыслить сущность российской политической

трансформации, выявить основные причины и факторы современного вектора социально-политического развития.
Степень разработанности проблемы. Тема теневых политико-элитных групп связана с несколькими областями политических исследований, главными из которых являются: элитология; теории политических групп интересов и политического лоббизма; исследования функционирования неформальных (теневых) политических институтов и практик.
Классические работы в области элитопогии связаны с 'грудами В. Парею, Г. Моска, Р. Михельса1. Их положения теории элит были конкретизированы в концепциях М. Вебера, X. Ортеги-и-Гассета, Р. Даля, К. Манхейма, Р. Миллса2. Современные теоретики элитизма, такие как Дж. Хигли, М. Бертон, Р. Гюнтер разработали классификации политических элит, а также выявили взаимосвязь между характером типа элитных фракций (констелляции элит) и политическим развитием’.
Разработка категории «элита» в российской политической науке в основном началась с распадом советского строя. С середины 1990-х годов появились систематизированные исследования, посвященные отдельным ключевым направлениям элитологии. Среди них можно отметить фундаментальные работы Г. Ашина, О. Гаман-Голотвиной, О. Крыштановской,
В. Мохова, В. Ледяева, А. Дука, А. Зудина4.
1 Парето В. Компендиум по общей социологии // Антология мировой политической мысли. М., 1997. Т. II. С.59-67; Моска Г. Правящий класс // Социс. 1994. № 10. С.187-198; № 12. С.97-117; Михельс Р. Демократия и железный закон олигархии: Глава из книги «Социология политической партии в условиях демократии» // Диалог. 1991. № 3. С.42-46.
2 Вебер М. Избранные произведения. М., 1991; Ортега-и-Гассет X. Восстание масс. М., 2002; Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1992; Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994; Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959.
3 Higley J. Elite Integration in Stable Democracies // European Sociological Review, 1991, № 7. - P. 35-53; Higley J., Burton M. The Elite Variable in Democratic Transitions and Breakdowns // American Sociological Review, 1989, vol. 54, № 1; Higley J., Gunther R. Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southern Europe. -Cambridge, 1991.
4 Ашин Г.К. Формы рекрутирования политических элит // Общественные науки и современность. - 1998. - №3; Он же. Дилемма элиты: истинные и мнимые проблемы // Власть. - 2000. - №3; Он же. Толерантность и элита // Власть. - 2002. - №5; Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России в историческом процессе. Закономерности формирования и тенденции развития // Россия XXI,- 1996,- №5-6; Она же. Политические элиты:

обоймы . В тоже время подробное описание в ее работе получили только три из выделенных типа: обоймы, кланы и стратегические группы. При этом в классификации О. В. Крыштановской остаются весьма расплывчатыми критерии выделенных типов. Так, например, О. Крыштановская считает, что клан отличается от обоймы тем, что обойма представляет собой мини-пирамиду на разных уровнях иерархии, которые состоят из одного патрона и множества клиентов. Клан же, в трактовке ученой, функционирует вне рамок какой-либо одной властной корпорации, то есть в разных иерархиях. В рамках такой трактовки обойма может быть представлена в виде первичного ядра клана, начальной группой ее дальнейшего развития и расширения. В результате становиться трудно уловить качественное различие между обоймой и кланом.
По нашему мнению основным критерием классификации теневых политических групп должны выступать характер связей между членами группы, который формирует определенную групповую идентичность и диктует определенные неформальные правила, регулирующие условия инкорпорации в группу и модель взаимодействия между ее участниками. В социологии традиционно принято выделять группы, основанные на первичных и вторичных связях. Со времен Ч. X. Кули, который разработал учение о первичных и вторичных социальных группах, первичными связями определяют непосредственные и устойчивые взаимоотношения, основанные на личных, эмоциональных и неформальных связях. К вторичным группам относят классы, партии и нации, образующие социальную структуру, в которой контакты людей носят нормализованный и обезличенный характер2.
Развивая эти положения и опираясь на теорию рационализации М. Вебера, можно выделить социальные связи традиционного и рациональномодернистского типа. Теневые политические группы могут быть основаны как
( Крыштановская О. Анатомия российской элиты. - М.: Захаров, 2005, с. 81.
Интеракционизм в американской социологии и социальной психологии первой половины XX века — М ИНИОН РАН, 2010, с. 129-135.