+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Государственная политика в сфере преодоления гендерного неравенства в современной России

Государственная политика в сфере преодоления гендерного неравенства в современной России
  • Автор:

    Климашевская, Ольга Викторовна

  • Шифр специальности:

    23.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    181 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.1. Гендерная политика государства: понятие, сущность, цели, направления 
1.2. Гендерная дискриминация: истоки, сущность, современное состояние, последствия


Глава 1. Гендерная политика государства и гендерная дискриминация: теоретико-методологический анализ

1.1. Гендерная политика государства: понятие, сущность, цели, направления

1.2. Гендерная дискриминация: истоки, сущность, современное состояние, последствия


1.3. Реализация гендерной политики в области преодоления гендерной дискриминации: ретроспективный анализ и политико-правовые аспекты
Глава 2. Факторный анализ гендерной политики в сфере преодоления гендерной дискриминации: российские аспекты

2.1. Обоснование метода факторного анализа для исследования гендерной политики


2.2. Факторы, определяющие гендерное неравенство в гендерной политике российского государства

2.3. Влияние факторов, определяющих гендерное неравенство, на результаты

реализации гендерной политики российского государства


Заключение

Список литературы


Приложение
Приложение
Приложение
Приложение

Актуальность исследования. В современном российском обществе проблемы развития гендерной политики государства и вовлечения ее в демократический процесс актуализировались вследствие многообразия происходящих политических процессов в России: институционализации и внедрения в массовое сознание позитивных демократических факторов и процедур. Немаловажным моментом стало провозглашение таких ценностей, как свобода и равноправие граждан, избрание высших органов государственной власти, обращение к правам и свободам человека как к высшей ценности, создание института многопартийности и идеологического плюрализма.
В теоретико-методологическом аспекте понятие «гендерная политика» не нашло научно-закрепленного понимания среди политических теоретиков и практиков. Разное понимание данного термина подтверждается разной смысловой нагрузкой, которой наделяют его авторы различных гуманитарных исследований. Отсутствие конкретного научного определения является результатом недостаточной изученности и оценки данного направления государственной политики. Такое положение дел вызывает необходимость анализа понятия «гендерная политика» государства через политическое измерение.
В практико-политическом отношении гендерная политика в течение нескольких последних десятилетий истории нашей страны является средством для достижения конкретных целей по укреплению государственной власти как на внутренних, так и на мировых позициях. В советский период российские женщины вовлекались в политику на основании, в частности, квотирования. Весомой была претензия Советского государства на мировое лидерство в решении проблемы политического участия женщин. Осуществление данного направления государственной деятельности оказывает колоссальное воздействие на весь политический процесс и современной России по причине того, что современная демократия предполагает распределение власти между
мужчинами и женщинами. Так, в мировой практике представленность женщин

в законодательных собраниях считается важным показателем развитости
демократии.
Таким образом, недооценка гендерной политики подрывает основы демократического устройства государства и общества, делает неэффективным институт гражданского общества, подрывает авторитет демократической системы ценностей, а также вызывает неверие и недоверие к процессу демократизации политической системы в России. Реализация гендерной политики становится особенно актуальной в настоящее время, когда данное направление может стать важным ресурсом для получения, сохранения, удержания крепких властных позиций российского государства и средством модернизации общества.
Степень научной разработанности проблемы.
В современной отечественной и зарубежной1 политической науке и практике имеются основополагающие труды, в которых рассматривается вопрос генезиса понятия «гендерная политика». В России авторитетными авторами таких исследований являются С.Г. Айвазова, O.A. Воронина, Т.А. Мельникова, И.Н. Тартаковская, А.Н. Темкина, O.A. Хасбулатова, H.A. Шведова и др.2. Наблюдается концептуально разное понимание данного термина.
Впервые в России гендер стал интерпретироваться как перспективный подход к изучению многообразных отношений власти - подчинения в работах
1 A Manual on Gender and Gender Mainstreaming / specially prepared for ECA staff // United Nations Economic Commission for Africa, African Centre for Women, [1997], 31 p.; Gender blending / edited by Bonnie Bullough, Vem Bullough & .lames Elias// Amherst, N.Y.: Prometheus Books, 1997, 524 p.; Gender Development / Susan Golombok, Robyn Fivush// Cambridge New York : Cambridge University Press. 1994., 275 p.; Gender Politics / Surya Monro// London ; Ann Arbor, MI: Pluto Press, 2005, 230 p. ; A Companion to gender history / edited by Teresa A. Meade and Meriy E. Wiesner-Hanks // Malden, MA : Blackwell Publishing, 2004., 676 p.; The Future of Gender / edited by Jude Browne// Cambridge, UK ; New York: Cambridge University Press, 2007, 288 p.; Gender Equality and wellare politics in Scandinavia : the limits of political ambition? / edited by Kari Mel by, Anna Birte-Ravn and Christina Carlsson Welterberg.// Bristol, UK: Policy, 2008., 244 p.; Gender in the 21st century : Caribbean perspectives, visions and possibilities / edited by Barbara Bailey and Elsa Leo-Rhynie // Kingston. Jamaica : Ian Randle, 2004. 733 p.; The Gendered Society / Michael S. Kimmel. 3rd ed // Oxford ; New York : Oxford University Press, [2007], c.2008, 406 p.
2 Айвазова С. Г. Гендер и российская политика: конфликт микро - и макроуровней власти // Гендерные исследования. -2007. X» Ю; Воронина О.А. «Государственные механизмы обеспечения гендерного равенства» //в сборнике «Гендерное равенство в современном мире». М.-Макс Пресс, 2008 г. С. 11-26; Мельникова Т.А. Вопросы Национального механизма по гендерному равенству // Гендер как инструмент познания и преобразования общества. Материалы Международной конференции «Гендерные исследования: люди и темы, которые объединяют общество. - М.:РООМЦГИ, 2006., - 304 с.; Тартаковская И.Н. «Гендерная политика в Европейском регионе»// в сборнике «Гендерное равенство в современном мире», Макс Пресс - 2008 г.; Тёмкина А.А. Женское политическое движение как общественное движение: история и теория // Гендерная реконструкция политических систем /. - СПб: Алтейя, 2003 г. С. 41-52; Хасбулатова О.А. / Российская гендерная политика в XX столетии: мифы и реалии - «Ивановский государственный университет», 2005 г.

альтернативные дескриптивные модели подавляются посредством цензуры, либо не могут возникнуть изначально. Цензура, если пользоваться терминологией Пьера Бурдье - это структура поля выражения (всей символической сферы) и, прежде всего, сам доступ к возможности высказаться, закрытый или затрудненный для некоторых групп. Если посмотреть на историю человечества, то связь между полом, властью и возможностью реализации прав очевидна. Те, кто ущемлен политически, экономически, социально или культурно, лишены также возможности поведать о «своих потерях и своей боли»77.
В рамках исследований политической антропологии, спецификой которой является полевая работа, специфика восприятия данных проявляется уже на

уровне сбора данных. По мнению Розалинд Майлз , исследователи стремятся узнать информацию у тех, кого заранее считают носителями важной информации - например, вождей и старейшин племени - о политических, социальных, экономических и религиозных институтах, имеющих очевидную формальную структуру. В соответствии с собственными культурными ожиданиями они, во-первых, относят женщин и их деятельность в область внеисторической частной (домашней) сферы и, соответственно, рассматривают их как менее значимых информантов, а, во-вторых, трактуют полученные сведения в рамках мужского опыта.
Рассмотрение в рамках политической науки парадигмы отношений между мужчинами и женщинами стало служить моделью для понимания любого угнетения, а потому главный вопрос был определен как пол и власть: каким образом биологическое различие между мужчиной и женщиной превратилось в социально-политическое неравенство? Существовало ли оно всегда или возникло, по Энгельсу, с появлением частной собственности. Является ли гендерная дискриминация предопределением развития ряда государств или есть общества, построенные по иным принципам.
77 Pierre Boordieu, “Censorship and Imposition of Form” in Language and Symbolic Power (Harvard University Press. 1991) p. 138.
78 Rosalind Miles, The Women’s History' of the World (London, Verso, 1984).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.174, запросов: 962