Трансформационные процессы в депрессивных моногородах : политологический анализ

• Автор: Величко, Артем Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 150 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Депрессивные моногорода как объект политологической рефлексии
Глава 2. Процессы переформатирования муниципального политического поля как детерминанта возрождения депрессивных территорий
Глава 3. Трансформационные процессы в политико-экономической сфере депрессивных моногородов
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. В России от 10 до 15 % населения проживает в моногородах, в значительной степени зависящих от функционирования градообразующих предприятий. Сколько сейчас в нашей стране монопрофильных городов, пока точно никто назвать не берется. По оценкам экспертного сообщества к монопоселениям можно отнести 332 поселка городского типа и 467 городов, где совокупно
проживает порядка 25 млн чел.
Минрегионразвития РФ приводит данные о 335 моногородах, где проживает 16 млн человек (25 % городского населения страны), а
совокупный ВРП составлял 40 % валового регионального продукта

регионов России .
Социально-политическая ситуация, складывающаяся в процессе реформирования депрессивных моногородов, достаточно сложная. Общий фактический тренд — образование на территории страны многочисленных социальных анклавов, живущих по своим особым правилам.
Процессы социальной, политической и экономической маргинализации населения депрессивных регионов тесно связаны с ростом деструктивных факторов социально-политической институционализации постсоветской России, прежде всего, таких как повышение социальной и политической напряженности, рост криминализации территорий и создания устойчивых кластеров противостояния политике модернизации. Это может детерминировать целый ряд социальных, экономических, экологических и, несомненно, политических рисков.
1 Письменная Е„ Федоринова Ю., Терентьева А. Помогут не всем // Ведомости. 2009. 29 сентября.
2 Грицюк М., Васенин В. И моно станут стерео // Российская газета. № 5145 (66). 2010.
31 марта:
Моногорода, в основном созданные в эпоху индустриализации, политического противостояния социально-политических и экономических систем в условиях плановой экономики, оказались неспособными в большинстве своем адаптироваться к новым экономическим и социально-политическим условиям. Рыночная экономика, пришедшая на смену плановой, и попытки демократизации политического процесса поставили моногорода в неконкурентоспособные отношениями с другими, наиболее экономически, социально и культурно интегрированными территориями России.
Переход к информационному обществу потребовал внедрения инновационных технологий для экономического и социально-политического развития территорий. Моногорода и монотерритории оказались не готовы к модернизационному переходу ни в экономической, ни социально-политической сфере, так как изначально базировались на негибких технологиях, быстро устаревших за десятилетия существования градообразующих предприятий народного хозяйства.
Моногорода оказались не готовы и к муниципальному
реформированию, предусматривающему расширение полномочий местной власти. Патерналистские ориентиры местной элиты не способствуют инициативной диверсификации и привлечению инвесторов на
депрессивные территории.
Кризисность и депрессивность большинства моногородов и
монотерриторий могут способствовать неуправляемому
трансформированию не только экономических и социальных, но и политических процессов на этих территориях, что возможно негативно отразится на процессах модернизации современной России.
Степень разработанности проблемы. За рубежом начало научной дискуссии о депрессивных территориях восходит к 1930 годам. Великая депрессия в первую очередь коснулась моноиндустриальных городов и районов, что привело к уменьшению населения, экономическому спаду,
холдингов, предприятия которых формируют градообразующий комплекс города • социально-экономическое положение региона размещения городского поселения •социально-экономическая ситуация в стране
Характеристика степени управляемости
7. Продолжительность действия • Факторы мгновенного действия • Факторы краткосрочного действия • Факторы, действующие в среднесрочном аспекте • Факторы, действующие в долгосрочном аспекте
8. Возможности преодоления •Факторы, влияние которых может быть существенно ослаблено за счет согласованных действий основных акторов городской политики •Факторы, влияние которых может быть существенно ослаблено за счет согласованных действий основных акторов государственной политики • Факторы, влияние которых может быть существенно ослаблено за счет согласованных действий основных акторов международной политики
9. Возможности предвидения • Стихийно действующие; слабо прогнозируемые; поддающиеся прогнозу на среднесрочных интервалах; поддающиеся прогнозу на долгосрочных интервалах;