Политические партии в Республике Таджикистан: становление, проблемы, прогноз

• Автор: Курбанов, Равшан Гульматович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 183 с.

Содержание
Введение

I. Раздел. Политическая партия: теоретические и методологические

проблемы в политологии

II. Раздел. Институционализация политических партий в Республике

Таджикистан: факторы и условия

III. Раздел. Политические партии Республики Таджикистан:

программные задачи и политическая практика

IV. Раздел. Партийная система современного Таджикистана: проблемы и

перспективы развития

Заключение
Список литературы
Приложение № 1 Партийные системы
Приложение № 2 Классификация политических партий
Приложение № 3 Хронология регистрации политических партий в Республике Таджикистан

Введение
Актуальность темы настоящего исследования определяется как научной и практической значимостью объективного осознания роли политических партий в развитии политической системы Республики Таджикистан, так и попыткой выяснения направлений развития партийной системы как важного элемента политической системы общества.
Таджикистан реализовал своё право на самоопределение на основании принятой Верховным Советом 9 сентября 1991 года Декларации «О независимости». С этого момента Таджикистан избрал демократический путь развития. Демократическое общество предполагает наличие сильной, устойчивой и развитой партийной системы, которая призвана защитить ценности демократии, гражданского общества. Партийная система является важнейшим звеном демократизации и является гравитационным центром всей политической системы в обществе.
Для того чтобы выяснить на какой стадии демократизации общества мы находимся, для выявления проблем и прогнозирования направления дальнейшего развития партийной системы принципиально важным является понимание природы, структуры, характер и особенности динамично развивающегося института политической партии.
Если в западной политологической мысли есть два понятия формирования партий «сверху» и «снизу», то применительно к Таджикистану можно отметить, что партии сформировались в результате «взрыва» в обществе. Отсюда и её хаотичный и неструктурированный процесс становления и характер самих партий. Именно этот резкий рывок от однопартийной системы в тоталитарных условиях к идеологическому плюрализму повлек за собой бессистемность этого процесса с отсутствием правовой и социально-культурной базы для деятельности политических

партий. Также важной отличительной особенностью партийной системы Таджикистана является наличие в ней широкой палитры политических мировоззрений: светские, религиозные и коммунистические партии.
Существующий политический плюрализм в таджикском обществе дает возможность действовать различным политическим партиям в политической жизни страны. Необходимость изучения партийнополитической системы диктуется значимостью и ролью политических партий в политической жизни страны, с одной стороны, и необходимостью выявить все проблемные моменты для того, чтобы направить вектор дальнейшего развития партийной системы в эффективном и положительном для нашего общества ключе.
Актуальность темы исследования возрастает тем, что в современных условиях фактором определяющий степень развития государства является показатель её стабильности и способность её сохранения. Устойчивая политическая система невозможна без сильных политических партий, отвечающих требованиям эффективной многопартийной системы, обеспечивающей реальный плюрализм и отражающий весь спектр существующих в стране политических взглядов и предпочтений.
Достигнутая современным Таджикистаном стабильность зависит в основном от дальнейших преобразований в экономико-социальной политике. Данная стабильность не может поддерживаться только властью, но и обществом. Со стороны общества эффективным механизмом поддержания стабильности могут и должны выступить политические партии.
При анализе современного состояния и статуса политических партий в Таджикистане проводить сравнение с западными моделями не покажет в полной мере правильности пути развития, так как следует придерживаться позиции, что у каждого общества должна быть своя идеальная модель политической системы и институтов этой системы, в том числе и политических партий.

партийная система - это механизм взаимоотношения партий между собой, с государством и с обществом. Вес политические партии являются участниками партийной системы, которая в целом характеризует методы и правила межпартийной борьбы. А. Боднар, кратко определяет партийнуюсистему, как объединений взаимозависимых партий, стремящихся к завоеванию, удержанию и осуществлению власти43. Можно не согласиться с таким критерием как взаимозависимых партий, так как существуют партийные системы, о которых будет сказано ниже, в которых партии независимы. Также такой критерий не возможно применить к однопартийным системам. Некоторые ученые описывают партийную систему как совокупность устойчивых связей и отношений между партиями, а также между партиями и государственной властью и прочими политическими организациями44.
Некоторые политологи рассматривают партии и партийные системы в качестве стержневых элементов политических режимов. По словам М. Дюверже «базой для фундаментальной классификации современных режимов, становиться разница между однопартийным, двухпартийными и многопартийными системами. В принципе такой подход не противоречить только что высказанном тезису, поскольку, конфигурации партийных систем в значительной мере зависит от характера соответствующего режима.
Для определения типа партийной системы обычно используется количественный критерий. Но данный критерий всегда сопровождается такими показателями, как способность заключение коалиций, наличие доминирующ«! партии, уровень конкуренции среди партий и др.
На основе данной классификации выделяют однопартийные, двухпартийные, система двухсполовинной партией и многопартийные системы.
43Боднар А. Основы политологии., Киев, 1991. - С. 93.
44 См.: М. Хидирова. указ. Соч. С.