+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Особенности формирования национальной государственности Южной Осетии

Особенности формирования национальной государственности Южной Осетии
  • Автор:

    Плиев, Сослан Муратович

  • Шифр специальности:

    23.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    154 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.4. Признание Южной Осетии: дипломатическое противостояние 
2.2. Основные угрозы национальной безопасности Республики Южная Осетия


ГЛАВА I. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
1.1. Государственная состоятельность Республики Южная Осетия в контексте типологизации современных государств
1.2. Проблема гармонизации принципов территориальной целостности и национального самоопределения
1.3. Грузино-осетинский конфликт и его влияние на становление государственности Республики Южная Осетия

1.4. Признание Южной Осетии: дипломатическое противостояние


ГЛАВА II. РЕСПУБЛИКА ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ ПОСЛЕ ПРИЗНАНИЯ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
2.1. Избирательная кампания 2011-2012 гг. в контексте социально-политических проблем нового государства

2.2. Основные угрозы национальной безопасности Республики Южная Осетия


2.3. Политико-социально-экономические проблемы восстановления и развития Республики Южная Осетия

2.4. Перспективы и сценарии дальнейшего развития Республики Южная Осетия


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Актуальность темы исследования связана с трансформацией государственных институтов, изменением международного статуса и началом нового этапа развития Южной Осетии.
Республика Южная Осетия (РЮО) сегодня находится перед очередным, новым по целям и ценностям, этапом в своей истории. «...необходимо приложить максимум усилий к объединению народа,... жить интересами своего народа и вернуть ему веру в руководство», - подчеркивал президент РЮО Л.Х. Тибилов1.
Современная ситуация в Южной Осетии имеет все признаки уникальности, среди которых можно выделить следующие:
- с августа 2008 г. Республика Южная Осетия имеет юридически оформленное международное признание, прежде всего Российской Федерацией, скрепленное базовым договором и межправительственными соглашениями, все это способствует развитию молодого государства;
- никогда прежде Республика Южная Осетия, ее народ и политическая элита не принимали столь значительную ответственность за настоящее и будущее состоявшегося югоосетинского государства;
- никогда ранее перед Южной Осетией так остро и проблематично не стояли неотложные вопросы, требующие оперативного решения:
- вопрос борьбы с коррупцией, ставшей одной из составляющих государственной политики, экономики и административного управления;
- готовность политической элиты страны оправдать надежды избирателей, порожденные долгой и упорной борьбой за независимость;
- сохранение РЮО статуса стратегического и военно-политического партнера России, учитывая многообразие интересов региональных государств и их зарубежных партнеров.
1 См.:

В этой связи наиболее актуальны проблемы внутриполитических отношений между ветвями государственной власти и неформальными вне государственными структурами, а также проблемы внешнеполитических отношений молодого государства, перспектив его состоятельности после вооруженного конфликта с Грузией 2008 г. и самоопределения осетинского народа, ставшего сигналом для реализации своего права на самоопределение.
Степень научной разработанности темы исследования. Весь массив научных работ и источников по данной проблематике можно условно разделить на следующие группы:
- исследования политико-правового аспекта современного государства, основ функционирования современного государства, классификации современных государств;
- работы, посвященные трансформации института государства в условиях постиндустриального транзита, в которых используются такие понятия, как «состоятельность», «самоопределение»; «сильное» государство, «мини-государство»;
- исследования, касающиеся дуализма в интерпретации права наций на самоопределение и принципа незыблемости государственного суверенитета и территориальной целостности;
- работы, посвященные мировой политике, лидерству в международных отношениях2.
Автором также был рассмотрен ряд работ в областях, посвященных таким теоретическим проблемам, как:
- альтернативные формы суверенной государственности;
- критерии легитимности новых государств и суверенности государств;
- критерии состоятельности государства;
- параметры и пределы государственной состоятельности стран мира3;
См.: Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в XXI веке. - М.: ACT: Москва; Владимир: BKT, 2010; Нисневич Ю.А. Государство XXI века: тенденции и проблемы развития. Монография. - М.: КНОРУС, 2012; Бжезинский 36. Выбор: Мировое господство или глобальное лидерство. М., 2005; Он же. Стратегическое предвидение: Америка и кризис глобальной власти // Российская газета. Столичныйвыпуск. № 5741 (68). 29.03.2012.

§ 1.3. Грузино-осетинский конфликт и его влияние на становление государственности Республики Южная Осетия
Для комплексного понимания причин начала самоопределения юго-осетин, необходимо проанализировать исторический аспект грузиноосетинского противостояния, основными этапами которого, по мнению автора, являются: 1) распад Российской Империи, 2)распад Советского Союза и 3) события августа 2008.
Являясь составной частью Российской империи, Грузия жила той же жизнью, что и остальная Россия. В 1905-1907 гг. и здесь наблюдаются революционные выступления рабочих и крестьян; и здесь после 1907 г. наступает период реакции. Однако нельзя не отметить, что в Грузии оставались, сильны традиции «Тергдалеули», националистические идеи, что весьма препятствовало широкому распространению марксистской идеологии и популярности социал-демократических идей. Этим и объясняется то, что грузинские социал-демократы вели наиболее активную идеологическую борьбу именно против приверженцев И. Чавчавадзе. 30 августа 1907 г. Илья Чавчавадзе, истинный вождь и защитник народа, был убит. Имеются весьма веские основания подозревать в организации убийства И. Чавчавадзе социал-демократические организации. Но убить националистические идеи в грузинском обществе им не удалось, они продолжали преобладать особенно среди «интеллигенции».
Вместе с тем нельзя отрицать, что тяжелое экономическое положение трудового народа, особенно ухудшившееся в годы первой мировой войны, реакционная политика царизма способствовали постепенному укреплению позиций грузинских социал-демократов, в частности их меньшевистского крыла. Ко времени падения царского режима в России наиболее популярной организованной силой в Грузии была социал-демократическая (меньшевистская) партия.
В феврале 1917 г. в России, как известно, произошла буржуазнодемократическая революция, свергшая царский режим, установившая

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.186, запросов: 962