Методы манипулирования политическим сознанием молодёжи в период избирательных кампаний в современной России

• Автор: Царихин, Виктор Алексеевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 137 с. : ил.

Оглавление
Введение
Раздел 1.Теоретические и методологические основы исследования манипулирования молодёжным электоратом в избирательном процессе

Раздел 2.Молодёжная политика и электоральная активность молодёжи в России

Раздел 3.Методы манипулирования молодёжным электоратом в процессе организации выборов
Раздел 4.Минимизация воздействия манипулирования политическим сознанием молодёжного электората
Заключение

Список литературы

Введение
Актуальность темы исследования: Манипулирование политическим сознанием- это не только часто встречаемое явление, но и регулярно применяемая политическая практика. В современной России манипулятивные процессы обладают специфическими характеристиками, ряд явлений современности- результат того, что манипуляции массовым политическим сознанием превращают свободный выбор граждан в формальный акт, заранее запрограммированный манипулятором, как следствие применение методов манипуляции политическим сознанием оказывает влияние не только на отдельных граждан, но и на государство в целом.
Одним из важнейших показателей состояния общества является положение молодёжи, поскольку она представляет собой особую социально- демографическую группу, на которой основано стратегическое развитие любой страны. Для того что бы через двадцать лет продолжить жизнь в здоровом стабильном обществе, необходимо уже сейчас обратить внимание на молодёжную политику. Перспективы развития молодёжи, а значит и общества в целом в значительной степени зависят от государства, от его молодёжной политики. Уже сейчас в отношении молодёжного электората применяются манипулятивные технологии, призванные сформировать тот тип мышления и структуру ценностей, которые позволят максимально эффективно манипулировать молодыми гражданами, не только в период избирательных кампаний, но и в большинстве аспектах жизни общества.
Эти обстоятельства, а так же развитие информационных и коммуникационных технологий, которые оказывают влияние на политические действия молодёжного электората, делают тему изучения методик манипулирования политическим сознанием молодёжного электората в период избирательных кампаний современной России теоретически актуальной и общественно значимой.

Степень разработанности проблемы исследования. Проблемы политического управления, политической власти, процесса организации и проведения выборов в органы государственной власти, управлению молодёжной политикой были описаны во многих фундаментальных и прикладных исследованиях отечественных и зарубежных авторов.
Политическому управлению и его проблемам посвящены труды классиков политической мысли, а так же государственных деятелей- Аристотеля, М. Вебера, Г. Гегеля, Т. Джефферсона, М. Дюверже, И. Канта, Дж. Локка , Н. Макиавелли, Ш. Л. Монтескье1 и других.
Из отечественных учёных большой вклад внесли в исследования проблем политической власти и политического управления В.И. Буренко, В.Г. Ледяев, Л.В. Сморгунов, А.И. Соловьёв, О.Ф. Шабров2.
Проблемы политического процессы в современной отечественной науке достаточно глубоко рассмотрели, С.Е. Заславский, Б.А. Исаев, В. И. Коваленко, Я.А. Пляйс, A.C. Панарин3.
Феномен манипулирования электоратом в период избирательных кампаний, а так же процесс организации и проведения выборов рассмотрен в работах Л.Г. Аврутиной, В.И. Авдийский, P.A. Алексеева, Ю.А. Веденеева, A.B. Иванченко, А.Е.
1 Аристотель Сочинения: В 4 т.. М.: Мысль, 1983.;Вебер М. Политические работы. Политические работы, 1895—1919 = Gesammelte Politische Schriften, 1895—1919 / Пер. с нем. Б. М. Скуратова; послесл. Т. А. Дмитриевой, изд. М.: Праксис, 2003.;Гегель. Политические произведения. — М.: Наука, 1978.;Гегель. Философия права. — М.: Мир книги, 2007.;Дюверже М. Политические партии Пер. с франц. — М.:Академический Проект, 2000 ;Иммануил Кант. Собрание сочинений в 8 томах. — Издательство: ЧОРО, 1994 г.;Локк Дж. Сочинения в 3 т.. М.: Мысль, 1985.;Никколо Макьявелли. «Сочинения и письма», М.: «АСТ», 2004 г.;Ш. Монтескьё. Избранные произведения. — М., 1955 г.
2 Буренко В.И. Политология. - М.: Кнорус, 2012.;Ледяев В. Г. Политика и власть // Государственная служба. 2010. № 1. С. 57-70.;Сморгунов Л.В. Философия и политика. Очерки современной политической философии и российская ситуация. — М.: РОССПЭН, 2007. ;А.И. Соловьёв Политические коммуникации. М.: МГИМО, 2004.;Шабров О.Ф. Прикладная политология и политические технологии // Политология: Учебник / Под ред. В.И.Буренко. - М: КНОРУС, 2012. - С.259-270.
1 Буренко В.И. Политология. - М.: Кнорус, 2012.;Ледяев В. Г. Политика и власть//Государственная служба. 2010. № 1. С. 57-70.;Сморгунов Л.В. Философия и политика. Очерки современной политической философии и российская ситуация. — М.: РОССПЭН, 2007. ;А.И. Соловьёв Политические коммуникации. М.: МГИМО, 2004.;Шабров О.Ф. Прикладная политология и политические технологии // Политология: Учебник / Под ред. В.И.Буренко. - М: КНОРУС, 2012. - С.259-270.;Б.А. Исаев Теория политики. СПб.: Питер, 2008.; В.И.Коваленко Современная российская политика. М.: Изд-во Московского университета Москва, 2013.;Я.А. Пляйс Политология и актуальные проблемы политической жизни современной России. М.: Инфра-М, 2003.;А.С. Панарин ПОЛИТОЛОГИЯ. Западная и Восточная традиции: Учебник для вузов. М.: Книжный дом, 2000..

конкретного политического субъекта и играют роль некоего «якоря», закрепляющего слоган и образ кандидата в сознании избирателя. Учитывая прямое внедрение конкретной мысли в подсознание избирателя, краткий политический слоган будет вызывать у объекта воздействия целостную картину вложенного в него содержания, которая включает миф, а в дальнейшем - и образ самого политического субъекта манипуляции. Так как объект манипуляции не осознает истинных причин возникновения какого-либо отношения к субъекту манипуляции, то мы можем утверждать, что имела место манипуляция сознанием избирателя.
Возникновение у объекта манипуляции определенного отношения к субъекту манипуляции связано с феноменом мышления отдельного избирателя. Заметим, что, даже в случае голосования под воздействием эмоций избиратель полагает, что проголосовал рационально, и характеризует свои действия как логичные и выгодные лично для него.
Анализ мышления избирателя и индивидуума нуждается в первую очередь в рассмотрении законов, которые влияют на принятие им тех или иных решений. Так, основные законы логики вполне применимы и к частным избирателям, и к электорату в целом.
Исторически основоположником логики считают древнегреческого мыслителя Аристотеля. Среди множества заслуг, касающихся изучения социума, политики и права ему также приписывают три первых основных закона мышления: закон тождества, закон противоречия и закон исключенного третьего. В случае нарушения индивидуумом в процессе мыслительной деятельности любого из названных законов вывод из имеющихся фактов получается неверным. Однако в случае, когда при обосновании тезисов закон нарушается намеренно, можно говорить о применении манипулятивных техник (например - софизмов). При обосновании предвыборной программы, в публичных дискуссиях, или же обычных выступлениях акторы политического поля нередко прибегают к использованию описанных техник, в связи с чем мы подробнее рассмотрим вышеназванные главные законы мышления.