Политическая концептология как направление политико-философских исследований

• Автор: Заколодний, Роман Александрович
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 167 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основания политической концептологии
1.1 Содержательная и методологическая специфика термина «коицепт»
1.2 Ресурсы аналитической философии при исследовании политического пространства
1.3 Базовые аспекты политической концептологии
Глава 2. Классификация и анализ типов базисных концептов
2.1 Концептуальный анализ феноменов политики
2.2 Коммуникативный контекст политической концептологии
2.3 Философско-концептологические традиции в пространстве политической культуры
Заключение
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена изменениями в политической реальности и в политическом знании, реагирующем на эти изменения. Переход от индустриальной к информационной культуре характеризуется высокой динамичностью и информационной насыщенностью социально-политических процессов. На рубеже тысячелетий возникла проблема переосмысления политической реальности, связанная с возникновением информационного общества и потребностями в новой конфигурации политики.
Одним из направлений политико-философских исследований, позволяющим сформулировать и разрешить возникшие проблемы, можно считать политическую концептологию1. Ее основой является комплекс утверждений о несовпадении политической реальности и множества дисциплин и знаний о ней. Это обстоятельство фиксирует кардинальные различия между процессом принятия политических решений и ресурсами когнитивности, которые накоплены человечеством. Ни система права, ни принципы государственного управления, ни существующие идеологии не в состоянии совместить поле политической проблемности с наличными ресурсами рационализма и политического сознания. Возникает потребность в создании методологии, которая позволит обобщить политический опыт и на этой основе более сознательно отнестись к политическому конструированию на уровне информационных потребностей.
Политическая концептология основана на междисциплинарном подходе к исследовательской деятельности. Трансдисциплинарность, связанная с интегративными ресурсами сетевого информационного пространства, получает признание и развитие в когнитивной практике. Так, во «Всемирной Декларации о Высшем образовании для 21 века: подходы и практические меры», принятой участниками Международной конференции по Высшему
1 См.: Макаренко В.П. Политическая концептология: обзор повестки дня. М.: Праксис, 2005.

образованию, состоявшейся в октябре 1998 года в Париже, в статьях 5 и 6 содержится призыв поощрять трансдисциплинарность. Программы учебного процесса должны способствовать обучению будущих специалистов трансдисциплинарным подходам для решения сложных проблем природы и общества2.
В то же время междисциплинарный подход для современного высокодифференцированного знания является серьезной проблемой, поскольку интегрирование различных методологий и содержаний невозможно осуществить формально. Политические исследования нуждаются в соответствующих интегративных ресурсах, достаточных для обеспечения реализации адекватных междисциплинарных практик. В политической концептологии для этих целей используется аналитическая методология, позволяющая осуществить соответствующую интерпретацию содержания.
Таким образом, потребность в осмыслении политического управления на уровне постиндустриального и информационного общества существует. Ее суть заключается в совмещении свободы и управляемости социальной системы на уровне сетевых взаимосвязей. Методы классических политических исследований ограничены и не имеют ресурсов для обеспечения принятия политических решений. Одним из способов выхода из когнитивного кризиса можно считать политическую концептологию, которая нуждается в распространении как методология и дальнейшего развития в качестве теории политических исследований.
Степень разработанности проблемы. Концептологические теории, которые возникли в последние десятилетия в различных отраслях знания, в качестве базового элемента используют форму мысли «концепт», являющуюся альтернативой традиционному «понятию». Термин «концепт» не является новым, он используется в психологии, философии, филологии и других
2 См.: Архив ЮНЕСКО

Внесоциальные ценности есть главные политические блага, критерии политической оценки и основание политических дискуссий. Демократия, правопорядок и т.д. являются ценностями лишь в той мере, в которой культивируют внесоциальные ценности.
Отсюда вытекают важные политические следствия: «свойства
изолированного индивида - главный критерий политических ценностей. Изоляция индивидов - социальная и политическая норма. Политика - это процесс доказательства большей ценности политических решений по сравнению с бытием множества индивидов, если таких доказательств нет, политика превращается в сферу абсурда. Социальные и промежуточные ценности надо отделить от государства и других политических институтов»105.
Новейшая аналитическая политическая теория (1980-2000-е гг.) - это реакция на теорию справедливости. Главный предмет спора - роль контракта в установлении справедливости. В зависимости от его оценки выделяют экономический и политический контрактуализм.
Экономический контрактуализм сформулировал следующие положения о природе контракта: обоюдная польза сторон, интересы и убеждения которых сформировались до контракта. Взаимные уступки для выигрыша обеих сторон. Исключение обмена, при котором одна сторона влияет на другую.
Политический контрактуализм базируется на других посылках: контракт обязателен для сторон. Контракт следствие обсуждения общих интересов, он способен устоять в дискуссии, а также предполагает одобрение всем обществом. Сформулированы также общие выводы: в политике интеллект значим больше, чем в экономике. Наиболее предпочтителен социальный порядок, который избран в результате нейтрального диалога - ни один индивид и концепция блага не считаются хуже остальных.
105 Макаренко В.П. Аналитическая политическая философия. Очерки политической концептологии. М.: Праксис , 2002. - С. 52.