Современное политическое пространство: особенности и тенденции его формирования : теоретико-методологический анализ

• Автор: Плугатаренко, Полина Николаевна
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ АНАЛИЗА ФЕНОМЕНОВ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА И ПОЛИТИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ

1.1. Теоретические основания исследования категптгй

динсшия категории «политическое

пространство» и «политическое время»

1.2. Теоретические основания анализа глобализирующегося политического пространства

1.3. Процесс политизации как феномен современности

ГЛАВА П. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ к ИССЛЕДОВАНИЮ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

2.1. Социосинергетический и хроиополитнчеекии подходы в исследовании современного политического пространства
2.2. Методология мир-системного, геоэкономического и сетевого подход!
В анализе функционирования политического пространства
ГЛАВА III. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА
3.1. Цивилизационные ироцеееы в современном политическом пространстве
3.2. Современное политическое пространство России: противоречия! тенденции развития

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования
В настоящее время мы являемся свидетелями глобальных по своему масштабу перемен во всех областях жизни. Набирающий скорость процесс глобализации, усложнение межгосударственных взаимосвязей, появление новых политических субъектов на международной арене, политизация всех сфер жизнедеятельности, качественное изменение управленческих технологий -все эти процессы заставляют говорить о необходимости заново осмыслить содержание такой категории как «политическое пространство».
Политическое пространство имеет жизненно важное значение для развития любого государства, во многом определяя ход его развития, особенности культуры и менталитет народа. Современное политическое пространство качественно изменилось. Появляются новые субъекты политики, способные осуществлять свою власть, невзирая на государственные границы. Развиваются системы коммуникаций и информационных технологий, формируя новый уровень политического пространства - информационный.
Современные социально-политические системы стали открытыми, глобальное пространство стало представлять собой систему взаимозависимых политических субъектов.
Ускоренный характер политических процессов становится одним из важнейших атрибутов современности, в связи с чем особый интерес представляет исследование категории «политическое время».
Исследовать политические процессы в открытых социополитических системах и другие глобализационные процессы на основе только традиционной методологии невозможно. Методология исследования современного пространства развивается как в рамках традиционных методов, так и в результате развития новых методологических принципов.
Современный этап развития представлений о политическом пространстве и анализ сложной, динамично развивающейся социально-

политической реальности дают основания утверждать о необходимое™
расширения методологического аппарата исследования политического пространства.
Данная тема, в силу изложенных выше положений, имеет все основания претендовать на актуальность и значимость и целесообразна для теоретического осмысления дальнейшей реструктуризации политического пространства в условиях глобализации.
Степень научной разработанности проблемы
По своему содержанию категория «политическое пространство»
сложная и многомерная, поэтому при подготовке данной работы потребовалось
рассмотреть несколько направлений научных исследований „о различным проблемам.
Доказанный теорией относительное™ постулат о единстве пространства
и времени актуален и для данного диссертационного исследования. В связи с
этим, основное внимание данной работы посвящено анализу категорий
«пространство» и «время» , русле философского и политологического осмысления.
Особый исследовательский интерес вызывает феномен времени. Время как физическое явление рассматривается в работах Козырева H.A., Пригожина И., Рейхенбаха Г. И.' В динамично развивающемся мире особенно актуальным представляется изучение временных параметров социокультурных, экономических и политических процессов. Исследования в области хронополитики представлены в работах Андреева С.С., Ахундова М.Д., Ильина М.В., Карадже Т.В., Мелышля А.Ю.2 Авторы анализирует такие особенности
—" Ж"р,1£ ЛЬ5Г~С~“‘рс *
Логунова. - М.: Прогресс, 1985 Философия пространства и времени: Пер.с англ./Общ.ред. А.А.
МГУ. Серия 12. Социально-Геохронополитика - соединение в„и 2о1тпас27Г Пр°СтР" " вр“ ~'М- 19Н2: И™‘" М №2; Карадже ТВ. Политическая философия.-М. Мысль. 200™"“* Политтеские «О** 97.

Современное восприятие времени очень сильно отличается от его восприятия людьми древнего мира и даже Средневековья. Представления о времени, ощущение его хода и необратимости связаны с понятиями становления и развития, но люди не всегда могли понять и осознать, что все в мире формируется, изменяется и развивается. Первобытные племена, например, воспринимали мир как нечто раз и навсегда данное и неизменное. Естественно, что их понимание времени носило примитивный характер. Они представляли время лишь как конец жизни и не придавали ему социального значения. Люди не ценили время в том смысле, что не фиксировали его как определенный этап их жизнедеятельности. В античном мире представления о времени резко меняются. Время уже получает социальную характеристику и воспринимается как фактор, играющий важную роль в жизнедеятельности человека и поэтому требующий к себе бережного отношения. Люди начинают осознавать связь настоящего, прошлого и будущего. Так, Аристотель писал, что «настоящее время соприкасается с прошедшим и будущим»
Если в Средние века время несло на себе только событийную смысловую нагрузку, то последующие социальные перемены побудили буржуазию измерять время с количественной точки зрения, показав необходимость в «более точном измерении времени, от которого зависит их прибыль»
Эпоха Возрождения - это эпоха разложения феодализма и формирования капиталистических общественных отношений. Капиталист проявляет необычную активность для получения большей прибыли, и поэтому он бережет каждую минуту. Именно с Возрождения появляется возможность сравнивать одну историческую эпоху с другой через призму времени. С этого периода люди начали представлять свою историю как историю, развивающуюся во времени. Время уже рационализировано и секуляризировано.
62 Аристотель. Соч.: В 4 т. М., 1978. Т. 2. С. 62.
Ле Гофф Ж. Другое Средневековье: Время, труд, культура Запада. - Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2000.