Социальные аспекты теории и практики планирования семьи

• Автор: Кузьменко, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 201 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

1. Планирование семьи как социокультурный феномен.

1.1 История планирования семьи.

1.2 Теоретические концепции планирования семьи.

2. Практика планирования семьи как социально-этическая

проблема.

2.1 Цели внутрисемейного планирования и средства их реализации.

2.2 Социально-этическая детерминация становления и развития

служб планирования семьи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Основные демографические показатели в РФ и РМ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Показатели состояния здоровья населения РФ и РМ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Программа исследования «Медико-социальные аспекты проблем планирования семьи».
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Программа исследования «Социально-психологические аспекты внутрисемейного планирования».

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Интерес к теме планирования семьи объясняется, прежде всего, значительными изменениями уровня рождаемости во всем мире: в одних странах рождаемость растет, в других - снижается. В России изучение планирования семьи связано с неблагоприятной демографической ситуацией. С конца 1990-х гг. рождаемость начала резко сокращаться. Одновременно заметно поднялась смертность. В результате в 1992 г. впервые был зарегистрирован отрицательный прирост населения. В последующие годы его величина стала еще больше и уже свыше 10 лет для РФ характерен процесс депопуляции.
Немало семей в нашей стране откладывают рождение детей (демографы называют это «отложенной рождаемостью»), так как боятся за их будущее. Но многие надеются на последующее улучшение социально-экономических условий жизни и стабилизацию общества. Учитывая это, сегодня очень важно сохранить здоровье будущих родителей, чтобы впоследствии они смогли иметь здоровых желанных детей.
Динамика норм детности в социокультуре в целом, отражает переход от многодетности к среднедетности, а в последний период и к малодетности. Данная тенденция сопровождается распространением средств контроля репродуктивного поведения человека, ростом их разнообразия и эффективности. Активизация применения контрацептивов связано с трансформацией нравственности. Планирование семьи - это всегда моральный выбор.
Одним из этических аспектов проблемы планирования семьи, о котором говорят, к сожалению, не так уж часто, является «социальное сиротство». На сегодняшний день в России 33 млн детей в возрасте до 14 лет. В учреждениях системы социального призрения разных типов воспитывается более 700 тыс. детей, из которых лишь десятая часть не имеет родителей. В Российской Федерации до 5 млн беспризорных, около 2 млн неграмотных детей школьного возраста [172, с. 18]. Учащаются случаи жестокого обращения

с детьми в семье. Многие дети растут в семьях алкоголиков, наркоманов. В итоге дети уходят из семьи, которой они оказались не нужны.
В последние годы в России складывается тяжелая ситуация с репродуктивным здоровьем женщин. В структуре материнской смертности существенную долю (около 25 %) составляют умершие по причине аборта [50, с. 76]. По показателю числа абортов Россия занимала и, к сожалению, продолжает занимать лидирующее место в мире. Из каждых трех беременностей только одна заканчивается родами, т. е. аборт остается основным методом регуляции рождаемости.
Чрезвычайно острой социальной проблемой является проблема бесплодия. Среди основных его причин болезни, передаваемые половым путем, а у женщин также аборты. По данным специалистов, около 5 млн женщин и 1 млн мужчин не могут иметь детей. Более 15 % супружеских пар бесплодны [54, с. 30]. Это трагедия для личности, для семьи, а для общества - огромные демографические и моральные потери.
Крайне неблагоприятно положение со здоровьем и благополучием подростков. Из-за отсутствия системы полового воспитания, снижения роли семьи в области сексуальной культуры у молодежи нередко отсутствуют элементарные представления о том, что такое ответственность за сексуальное поведение. Не удивительно, каждый десятый аборт приходится на девушек до 19 лет. Темпы роста заболеваемости болезнями, передаваемыми половым путем, у подростков и молодежи в 4 — 6 раз выше, чем среди взрослого населения. Количество подростков до 19 лет, заболевших сифилисом, за последние пять лет, выросло более чем в 70 раз [36, с. 40]. Катастрофическими темпами увеличивается число лиц с ВИЧ-инфекцией. По темпам роста страдающих СПИДом РФ вышла на первое место в мире.
Аборты, бездетность, дети, рожденные вне брака, «социальное сиротство», беспризорность, венерические болезни, разводы — все это перестает быть редкостью и уже не считается чем-то асоциальным и безнравственным.

современного мира расширенная семья по-прежнему остается нормой, и сохраняется традиционная практика семейных отношений. Либерализация общественного мнения приводит к возникновению множества альтернативных моделей семьи. Уже не воспринимаются маргинальными дети, рожденные вне брака. Кроме того, меняется характер такой формы отношений мужчины и женщины как сожительство. Выполнявшее прежде только роль пробного брака, сожительство становится проявлением «стремления мужчин и женщин к браку, к семье, в которой не придается значения отсутствию официального статуса» [106, с. 130].
Установление детоцентриского типа семьи и в России привело к вполне закономерному снижению рождаемости от поколения к поколению. Подъем показателей рождаемости, наблюдавшийся после 1946 г., который можно считать компенсаторным после Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг., закончился к концу 40-х годов. С начала 50-х годов снижение рождаемости возобновилось и, то ускорясь, то, замедляясь, продолжается до наших дней.
Первое в масштабе всей страны обследование мнений женщин из семей рабочих и служащих о числе детей в семье, проведенное в 1969 г., показало, что «большинство супругов имело вполне определенное мнение о наилучшем числе детей в семье вообще, о числе детей, которое они предпочли бы иметь в своей семье, исходя из собственных склонностей, и о числе детей, которое они намерены иметь в своей семье с учетом конкретно жизненной ситуации. Т. е. семьи не просто ограничивали число рождений, но и планировали общее число детей в семье, а часто даже и время их появления» [25, с. 63]. Таким образом, к концу 60-х годов контроль над деторождением стал характерен для поведения большинства семей.
Данные последующих специальных обследований рождаемости, проведенных в масштабе всей страны в 70-х - 80-х годах, а также данные