Основной вектор трансформаций социального института библиотечного дела в сельской местности современной России : По материалам социологических исследований в Алтайском крае

• Автор: Тетерина, Татьяна Анатольевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 220 с. : ил

Содержание
Введение.
Глава 1. Теоретико-методологические основы социологического анализа трансформаций библиотечного дела в современной России.
§ 1. Методологическая значимость институционализма для библиосоциологических исследований.
§ 2. Концепция библиосоциальной работы как теоретическое выражение тенденций развития муниципальных библиотек в современной России.
§ 3. Программа эмпирического социологического исследования состояния и перспектив библиосоциальной работы в сельских библиотеках Алтайского края.

Глава И. Библиосоциальное направление развития сельских муниципальных библиотек.

§ 1. Состояние и общие проблемы библиотечного дела в Алтайском крае как типичном провинциальном регионе России.

§ 2. Параметры и динамика библиосоциальной работы в селах края.

§ 3. Формы библиосоциальной работы.

§ 4. Опыт и перспективы библиотерапевтического метода библиосоциальной работы.

§ 5. Актуальные проблемы подготовки и переподготовки кадров сельских библиотек.
Заключение.
Список литературы.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Последнее десятилетие характеризуется существенными изменениями в политической, социально-экономической, нравственной и культурной сферах российского социума. Нестабильность современной социальной жизни обострила интерес к социальным институтам, призванным быть стабилизаторами общественных процессов. Являясь устойчивой формой организации и регулирования общества, социальные институты, вместе с тем, претерпевают в современной России существенные трансформации. Изменения затронули как традиционно признанные институты (политические, экономические, семейные, религиозные), так и те, чей институциональный статус до сих пор дискуссионен. В разряд последних входит библиотечное дело — совокупная и многоаспектная деятельность библиотечных учреждений и органов управления ими, «отрасль информационной, культурно-просветительской и образовательной деятельности, в задачи которой входят создание и развитие сети библиотек, формирование и обработка их фондов, организация библиотечного, информационного и справочно-библиографического обслуживания пользователей библиотек, подготовка кадров работников библиотек, научное и методическое обеспечение развития библиотек» [209, с. 4].
Многовековая история существования библиотек доказала их значимость для развития культуры, науки и образования, социализации людей, обеспечения духовной связи человеческих поколений. Без них невозможна полноценная социальная жизнь, современный эффективный труд, функционирование политической власти, управления, иных социальных институтов. Столь важная роль библиотек в жизнедеятельности общества предопределяет необходимость социологического анализа тех перемен в библиотечном деле, которые произошли и происходят в современной России: создание виртуальных библиотек, развитие сетевых технологий, обеспечивающих доступ к информации без участия библиотек (интерактивный доступ), углубляющаяся специализация библиотек. Требует осмысления последствие распада единой

библиотечной системы СССР, разгосударствление основной массы публичных библиотек, создание негосударственных библиотечных и книгоиздательских учреждений, закрытие части библиотек, ухудшение финансирования, снижение объема комплектования библиотечных фондов, иные перемены в библиотечном деле. Особого внимания социологов заслуживают проблемы, возникшие в связи с созданием муниципальных библиотек, ростом численности их пользователей, появлением среди последних наряду с традиционными читателями принципиально новых групп потребителей библиотечных услуг, превращением сельских муниципальных библиотек в специфические социальные службы.
Сегодня принципиально меняется правовая сторона библиотечного дела, как на федеральном, так и на местном уровнях. Привычные, традиционные управленческие схемы в виде горизонтальных (Министерство культуры -другие министерства) и вертикальных связей (Правительство - Министерство культуры - региональные органы культуры; Правительство - Министерство -Федеральные библиотеки - региональные библиотеки) уже не действуют в прежних масштабах. Закон о библиотечном деле (1994 год) классифицировал библиотеки по учредителям следующим образом: «1) государственные
библиотеки, учрежденные органами государственной власти, в том числе: федеральные библиотеки; библиотеки субъектов Российской Федерации; библиотеки министерств и иных федеральных органов исполнительной власти; 2) муниципальные библиотеки, учрежденные органами местного самоуправления; 3) библиотеки Российской академии наук, других академий, научно-исследовательских институтов, образовательных учреждений; 4) библиотеки предприятий, учреждений, организаций; 5) библиотеки общественных объединений; 6) частные библиотеки; 7) библиотеки, учрежденные иностранными юридическими и физическими лицами, а также международными организациями в соответствии с международными договорами Российской Федерации». Эта классификация реально закрепляет неравноправный статус библиотек, ставит их подавляющее большинство (муниципальные библиотеки) в наихудшее финансовое положение. Поскольку наиболее бедными являются сельские муниципалитеты, реально встает вопрос

- конкретный социальный институт проявляется через деятельность социальных учреждений, его общественная востребованность подчеркивается количественным преобладанием типичных социальных учреждений;
- социальные потребности в институте формируют видовое многообразие проявлений социального института через учреждения. Выбранный аспект является лишь одной гранью объекта библиотечного дела в качестве социального института;
- социальный институт можно исследовать по степени его контактов с другими социальными институтами данной цивилизации, в том числе и на уровне взаимодействия социальных учреждений различных общественных институтов;
- существование социального института длится до тех пор, пока существует равновесие между факторами, стабилизирующими и дестабилизирующими его деятельность. К условиям вызывающим трансформацию социального института относятся изменения социальных реалий вне самого социального института, общественных потребностей в данном институте, когда общество может найти эквивалент для более полного удовлетворения своих запросов (в таком случае социальный институт становится архаичной формой). К таковым для библиотечного дела относятся качественные изменения информационного пространства: появления фактографической информации, виртуального документа, библиотеки. Для генетики это клонирование.
- каждый социальный институт в своем проявлении имеет не только социальные учреждения, но инфраструктуру и систему подготовки кадров;
- функционирование любого социального института тем более разнообразно, чем более разнообразна палитра его социальных учреждений, проявлений в обществе;
- дисфункция или противоречивость в деятельности социального института связаны с оценкой обществом данного института и требованиями, предъявляемыми к нему;