Новые формы социализации несовершеннолетних правонарушителей : Социологический аспект

• Автор: Карпухина, Татьяна Вячеславовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Теоретико-методологические аспекты исследования

1.1. Отклоняющееся поведение как социальное

явление

1.2. Социальные причины детской преступности

1.3. Кризис наказания и становление института восстановительного правосудия

Глава 11. Формирование восстановительного правосудия в

отношении детей и подростков

2.1. Состояние правонарушений среди несовершеннолетних

(на примере Московской области)
2.2. Реформирование системы правосудия
в отношении несовершеннолетних
Заключение
Список использованных материалов и литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Глубокие социальные изменения, происходящие в российской действительности, накладывают свой отпечаток на социализацию детей и подростков. Особенно противоречиво протекают эти процессы у несовершеннолетних девиантного поведения, совершающих правонарушения и подвергающихся наказаниям.
Несмотря на достаточно развитую судебную, исполнительную и пенитенциарную системы, спектр видов делинквентного поведения, число преступников и преступлений не сокращаются, в ряде случаев растут, причем в обществах с самым различным уровнем социально-экономического развития, менталитетом своих членов, национально-культурными традициями. В известной мере преступность можно считать платой за свободу выбора человека и за отсутствие возможности для него реализоваться другим, непреступным способом. Несмотря на известные колебания (в периоды всеобщих надежд, социального единения уровень преступности снижается, в периоды застоя или, тем более, упадка, возрастает), в целом современное общество уже пережило или мучительно переживает иллюзию, что преступность можно искоренить, справиться с противозаконным поведением или хотя бы стабилизировать его на низком уровне в обозримом будущем.
Основной реакцией государства на противозаконное поведение является осуждение и наказание преступников, причем формы этого наказания исторически изменчивы и социально обусловлены. Общество в массовом порядке в основном поддерживает такую линию государства на неукоснительное и жесткое наказание противоправных элементов, хотя на рубеже больших социальных перемен распространяются представления об отказе от жестокости в наказании преступников, о бесполезности наиболее брутальных видов кары и необходимости найти другие способы воздействия на лиц с отклоняющимся поведением. Не входя в подробное рассмотрение

исторического процесса, укажем только на зарождение христианства и эпоху Просвещения, когда происходят глубокие изменения не только концептуальной оценки человеческой преступности, но также и пенитенциарной практики.
В современную эпоху констатация «кризиса наказаний» опирается на большой статистический материал, исследования ученых: социологов, психологов, криминологов и т.п., - которые указывают на то, что существующая система исполнения наказаний функционирует
неудовлетворительно. Она не предотвращает противоправное поведение и не исправляет большинство преступников, отбывших наказание. Более того, целый ряд индивидов, прошедших через тюремное заключение, особенно молодых, превращаются из оступившихся людей в профессиональных преступников: традиционная пенитенциарная система воспроизводит
преступность, и нередко в расширенных масштабах.
Как показывают исследования, изоляция преступника от общества не устраняет причин, которые приводят к правонарушениям. Ужесточение карательных мер нередко даже вызывает повышение активности уголовного мира.
Кроме того, ориентация правоохранительной системы на наказания, связанные с лишением свободы, увеличение численности заключенных накладывает известный отпечаток на общество в целом, в котором распространяется процесс, называемый «призонизацией» (от англ. prison -тюрьма): инфильтрация тюремной культуры, нравов, отношений в те слои населения, которые не прошли через «тюремные университеты».
В нашей стране эти процессы имеют особую остроту, поскольку рост преступности происходит на фоне кардинальной смены общественноэкономического устройства, массового обнищания большинства населения, кризиса ценностно-нормативной системы общества. Россия занимает одно из первых мест в мире по численности и доле заключенных в обществе

действующих общественных отношений. В то же время авторов объединяет стремление найти источник причинности для различных форм девиаций.
Общей закономерностью отклоняющегося поведения выступает факт относительно устойчивой взаимосвязи между различными формами девиаций. Эти взаимосвязи могут носить вид индукции нескольких форм социальной патологии, когда одно явление усиливает другое. К примеру, алкоголизм способствует усилению хулиганства. В других случаях, наоборот, установлена обратная корреляционная зависимость (уровни убийств и самоубийств).
Существует и зависимость всех форм проявления девиации от экономических, социальных, демографических, культурологических и многих других факторов. Особую остроту эта проблема приобрела сегодня в нашей стране, где все сферы общественной жизни претерпевают серьезные изменения, происходит девальвация прежних норм поведения. Устоявшиеся способы деятельности не приносят желаемых результатов. Рассогласование между ожиданиями и реальностью повышает напряженность в обществе и готовность человека изменить модель своего поведения, выйти за пределы сложившейся нормы. В условиях острой социально-экономической ситуации существенные изменения претерпевают и сами нормы. Зачастую отключаются культурные ограничители, ослабевает вся система социального контроля.
Другая группа причин связана с распространением различного рода социальных патологий, в частности, ростом психических заболеваний, алкоголизма, наркомании, ухудшением генетического здоровья населения. Нельзя не отметить, что среди различных видов социальных отклонений широкое распространение получил в последнее время социальный паразитизм в форме бродяжничества, попрошайничества и проституции. Для него характерна прогрессирующая устойчивость, превращающая подобное социальное отклонение в образ жизни (отказ от участия в трудовой деятельности, ориентация сугубо на нетрудовые доходы). Вид этого паразитизма опасен в любой форме. Так, например, люди, занимающиеся бродяжничеством и