Социологический анализ отражения модернизационных социальных изменений в региональных СМИ : на материалах Красноярского края 2001-2005 гг.

• Автор: Пономарева, Юлия Евгеньевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 226 с. : ил.

Содержание:
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к социологическому анализу модернизационных социальных изменений
1.1. Основные подходы и концепции социальных изменений и модернизационных социальных изменений в современной социологии
1.2. Модернизационные социальные изменения в контексте социальной синергетической парадигмы
1.3. Динамическая символическая модель как инструментарий диагностики и анализа модернизационных социальных изменений
Глава 2. Использование динамической символической модели для социологического анализа модернизационных социальных изменений в Красноярском крае
2.1. Контент-анализ отражения модернизационных социальных изменений в региональных СМИ (с 2001 по 2005 годы)
2.2. Структура модернизационных социальных изменений в регионе в контексте семи направлений реформирования российского социума
2.3. Динамика модернизационных социальных изменений в регионе в контексте семи направлений реформирования российского социума 2001-2005 гг.
Заключение
Список литературы Приложения

Введение
Актуальность исследования. Современная действительность и окружающий нас мир поражают динамичным темпом происходящих изменений. Россия, пережившая за последнее столетие две глубинных трансформации и три этапа модернизации, отличается нестабильностью в различных сферах общественной жизни. Страну со времен Ивана Грозного отличали от стран Европы неравномерность исторического развития, его «рваный» ритм, несбалансированность, как по сферам общественной жизни, так и в смысле скорости развития в отдельные периоды ее истории. В условиях изменений политической и социальной обстановки трансформируется состояние восприятия людей окружающих общественных процессов. Сориентироваться в изменяющихся социальных ситуациях и правильно оценить множество экологических, политических, социальных и научных сдвигов в мире весьма непросто. В результате наблюдается рост хаотических элементов в общественном сознании и культуре. Современная социология как наука, изучающая социальную жизнь людей, функционирование и развитие общества, его институтов и организаций, взаимодействие индивидов и социальных групп, отмечает динамичность и нелинейность социальных изменений.
Период с 2001 по 2007 годы социологами и экономистами рассматривается, как период относительной стабилизации общественного развития в России, но отсутствие значительных революционных трансформаций не означает прекращения преобразований в целом. Критическая социально-экономическая ситуация в конце 2008 года, начале 2009, в свою очередь, отражает широкий спектр нелинейных стихийных социальных изменений и изменений инициируемых властью. Г осударственная политика в стране сохраняет направленность на модернизацию различных сфер общественной жизни, фактически продолжая процесс реформирования, начатый в 90-х годах XX столетия. Динамика
социума непрерывна, и субъект власти продолжает реформирование различных социальных и производственных отраслей. В 2005-2008 годах внедрение реформаторских изменений получило статус приоритетных национальных проектов. Инициируемые властью модернизационные мероприятия оказывают неоспоримое влияние на общественную жизнь и являются неотъемлемой частью социального развития.
В Красноярском крае региональная власть уделяет большое внимание внедрению реформ и национальных проектов. Актуальность и важность этого определяется насущными социальными проблемами. Например, перманентный рост цен на оплату жилищно-коммунальных услуг и создание частных предприятий ЖКХ, к сожалению, не обеспечили стабильной работы коммунальной системы. Сохраняется опасность масштабных коммунальных аварий. В то же время рост цен привел к ряду негативных последствий: увеличение числа неплательщиков, выселение из квартир за долги, рост числа разводов, и как следствие - рост социального недовольства. Подобную схему встраивания государственных преобразований в структуру социальных изменений можно очертить по любой из современных реформ. Важной и актуальной проблемой является проблема соответствия социальной динамики программам реформирования. Иными словами, происходящие модернизационные социальные изменения не всегда укладываются в стратегии и периоды, предусмотренные для реформирования субъектом власти. Направленность социальных изменений не всегда определяется государственной волей. Вносимые или предлагаемые субъектом власти реформаторские (управляемые) изменения в социальных структурах сопровождаются собственными изменениями внутри структуры -стихийными (самоорганизующиеся). Подобные изменения нередко вступают в противоречие с чаяниями реформаторов и зачастую выступают как дополнение или компенсация к внедряемым изменениям, для сохранения относительной стабильности в обществе. Этот феномен можно объяснить с привлечением социальной синергетической парадигмы через принципы

является предметом социологии — то есть изменения социальной стратификации, социальных общностей, социальных институтов, социальных организаций и их взаимодействия...Социальные изменения могут касаться количества элементов в системе (размер социальной группы и ее численность) и собственно подсистем (число подразделений, социальных групп, социальных институтов), их взаимосвязи (социальные связи, взаимодействия, обмен), функции окружения системы (изменения в природных условиях, геополитическое положение, изменения в других странах)». [149, с. 603] Это определение можно классифицировать как определения в рамках системного подхода. Очевидно, что внимание акцентируется на взаимодействии социальных систем и подсистем, которые выступают одновременно и объектами, и субъектами социальных изменений.
В «Социологической энциклопедии» опубликована статья автора концепции институциональных матриц С. Г. Кирдиной. Она характеризует социальные изменения как «одно из наиболее общих и широких социологических понятий. В зависимости от исследовательской парадигмы, под социальным изменением понимается переход социального объекта из одного состояния в другое, смена общественно-экономической формации, существенная модификация в социальной организации общества, его институтах и социальной структуре, изменение установленных социальных образцов поведения, обновление и рост многообразия институциональных форм». [65 с. 480] Определение С. Г. Кирдиной представляет собой обзор многих концепций социальных изменений — макроэкономических теорий, эволюционных и революционных концепций, концепций культурноисторических типов и постнеклассических теорий.
Обратимся к понятию, которое определяет объект нашего исследования - модернизациопные социальные изменения. «Модернизация -это создание современной социально-экономической системы, предполагающей индивидуализацию трудовых усилий, повышение роли творческого начала в производственной деятельности и, самое главное,