Социальная напряженность в условиях трансформации социальной структуры современного российского общества : на материалах Орловской области

• Автор: Бараночников, Василий Андреевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования социальной напряженности в условиях трансформации социальной структуры современного общества
1.1. Становление и развитие теоретических подходов к исследованию социальной напряженности
1.2. Влияние трансформации социальной структуры общества на уровень социальной напряженности

Глава 2. Исследование социальной напряженности в современном российском обществе

2.1. Методика исследования социальной напряженности

2.2. Диагностика социальной напряженности в современном российском обществе

Глава 3. Уровень социальной напряженности в Орловской области

3.1. Факторы социальной напряженности в регионе

3.2. Классификация населения региона по уровню социальной напряженности

Заключение
Список литературы
Приложение А. Программа социологического исследования «Социальная
напряженность в Орловской области»
Приложение Б. Анкета социологического исследования «Социальная
напряженность в Орловской области»
Приложение В. Описание процедуры кластерного анализа
Приложение Г. Гайд глубинного интервью «Поведенческие установки, политическая активность и протестный потенциал различных слоев населения в условиях трансформации социальной структуры современного российского общества»

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования.
Трансформация социально-стратификационных процессов оказывает непосредственное влияние на всю социальную жизнь общества. В настоящее время все более актуальной становится проблема прогрессирующей нестабильности социальной структуры, неустойчивости положения индивидов и социальных групп, особенно на уровне регионов, где данные явления приобрели наиболее выраженный характер.
Изменения социальной структуры современного российского общества обусловлены структурными преобразованиями в экономике в начале 90-х годов прошлого века. Переход к рыночной модели сопровождался не только трансформацией отношений собственности, распределения, направлений социальной мобильности, возникновением новых социальных общностей, их взаимосвязей, но и крайне обострил имущественную дифференциацию, поляризовал интересы и радикализовал формы политической активности различных социальных групп, что непосредственным образом влияет на уровень социальной напряженности. Указанные процессы, происходившие в течение многих лет, значительно изменили социальную структуру общества в первую очередь в отношении усугубления социального неравенства, поляризации социальных групп по уровню доходов и социальному статусу, самоидентификации в новой системе ценностей.
Результатом развития данных тенденций в трансформации социальной структуры современного общества может стать повышение уровня социальной напряженности и ее проявление в форме стихийных или организованных массовых протестных акций деструктивной направленности, что представляет угрозу для безопасности личности, общества и государства не только на уровне регионов, но и страны в целом. Недостаточное внимание к этой проблеме со стороны власти и общества может привести к дезинтеграции социального пространства и риску политических потрясений.

В связи с этим в целях сохранения стабильности общества крайне актуальной представляется задача разработки социологического инструментария, позволяющего выявить факторы социальной напряженности, определить ее уровень и на основе соответствующих критериев дифференцировать социальные группы по уровню готовности к участию в массовых протестных акциях.
Результаты проведенного автором комплексного теоретического и практического исследования уровня социальной напряженности позволят своевременно диагностировать динамику протестных настроений в современном российском обществе для разработки упреждающих мер по их нивелированию.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью:
во-первых, уточнения теоретико-методологических принципов социологического анализа социальной напряженности, особенностей ее проявления в условиях трансформации социальной структуры современного российского общества;
во-вторых, выявления факторов, критериев и показателей социальной напряженности в современном российском обществе;
в-третьих, определения характера влияния трансформации структуры российского общества на уровень социальной напряженности;
в-четвертых, разработки мер комплексного государственного регулирования уровня социальной напряженности.
Степень научной разработанности проблемы
Влияние трансформации социальной структуры общества на уровень социальной напряженности рассматривалось в работах европейских ученых XVII - первой половины XVIII вв. Ф.Бэкона, Ж.-Ж.Руссо, Ж.Кондорсе1, а также мыслителей конца XVIII - начала XIX вв. Ф. Кенэ, А. Смита, К. Сен-
1 Бэкон Ф. Новый Органон // Бэкон Ф. Соч. в 2 т. М., 1972. Т. 2; Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. М., 1998; Кондорсе Е.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М., 2010.

и дальнейшего развития противоречивых отношений, поступков людей, интересов, определенных действий отдельных лиц, социальных групп, институтов и общества в целом. Для данного процесса характерно усиление противоречивых тенденций, целей и потребностей социальных групп и отдельных индивидов, а также рост недовольства, негативной психологической направленности и усиление нестабильности социальных связей и отношений»36.
Во многом поддерживая и разделяя данный подход, Е.В.Тучков представляет социальную напряженность в виде интегрального социального феномена, который формируется из-за высокого уровня
неудовлетворенности индивидов их экономическим, политическим и социальным положением и характеризует динамику определенного социального состояния значительной части общества и функционирует под воздействием, как преобладающих тенденций развития общества, так и определенных условий и особых обстоятельств»57.
Последнее определение, как представляется, наиболее подробно описывает социальную напряженность как детерминированное причинами объективного и субъективного характера специфическое состояние общества, характеризующееся обострением противоречий и способное привести к дестабилизации социальной системы.
В заключение анализа теоретических подходов к определению социальной напряженности необходимо рассмотреть стадии ее проявления как важнейшую характеристику данного явления. Стадии социальной напряженности отличаются одна от другой по своим пространственно-временным параметрам и формам выражения. Их, по нашему мнению, три.
Первая, в ходе которой происходит еще пока скрытое, не имеющее явных внешних признаков, нарастание недовольства. Для нее характерна неорганизованная, главным образом вербальная, форма выражения
5ьДанакнн. H.C. Конфликты и технология их предупреждения Н.С. Данакнн, Л.Я. Дятченко, В.И. Сперанский. Белгород: БЦСТ, 1995.С.315.
5,Тучкоп. Е.В. Социальная напряженность в регионах центра России: механизмы диагностики и регулирования аитореф. дне. канд. социолог, наук М. 2001. С.24.