Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Столяренко, Евгений Владимирович
22.00.04
Кандидатская
2012
Краснодар
168 с.
Стоимость:
499 руб.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Молодежный радикализм: методологические подходы и факторы возникновения
1.1. Теоретико-методологические подходы к исследованию молодежи и молодежных радикальных направлений
1.2. Системно-структурные факторы возникновения молодежного радикализма в постсоветском российском обществе
1.3. Субъектное измерение молодежного радикализма в современной России
Глава 2. Тенденции молодежного радикализма в политической жизни российского общества
2.1. Молодежный радикализм: позиции и влияние в политическом пространстве
2.2. Молодежный радикализм: мировоззренческие и политические практики
2.3. Молодежная государственная политика и тенденции молодежного радикализма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература
ВВЕДЕНИЕ
Проблемы российской молодежи относятся к проблемам всего российского общества, в котором происходит становление молодежи как субъекта общественных отношений. Будущее страны определяется не только институциональными и структурными факторами, но и политической активностью молодежи. В России, согласно данным института российского парламентаризма только 7% молодых людей интересуются политикой, из них подавляющее большинство входят в официальные молодежные структуры («Наши», «Молодая гвардия»), 24% молодых россиян, проявляющих политическую активность, серьезно увлечены политическим радикализмом, состоят и в «классических» организациях типа нацболов или в организациях нового типа (анархистского, анархоэкологистского, или националистического направлений). Недоверие и отказ от форм легального и легитимного политического участия молодежи создают предпосылки для усиления социальной и политической дезинтеграции общества, ссужает пространство возможностей для политической эволюции, для процесса демократизации общественной жизни и формирования политической субъектности молодежи. Вот почему так актуальна проблема анализа и оценки состояния и перспектив развития молодежного радикализма в России, его специфики по сравнению с молодежным радикализмом в западных странах.
Бурные 60-е годы XX века отметились тем, что впервые обозначился феномен молодежного радикализма в западных странах. В университетских кампусах Америки, зародилось течение, основанное на самоидентичности молодежи, на утверждении того, что молодые люди являются теми, кто вносит обновление в общественную жизнь. Движение хиппи, пацифистское и утопическое по социальной проективности, сошло на «нет» в 1980-е годы и вчерашние бунтари благополучно вошли в правящий истэблишмент западных стран, но не исчезло, а, наоборот, набрало обороты молодежное «крыло» в современной социальной и политической жизни, которое дает о себе знать иногда в крайних формах.
Молодежный радикализм занимает, на первый взгляд, периферийное место в политической жизни, но реально его влияние гораздо сильнее. Молодые люди, как правило, испытывают разочарование от «взрослой» политики, от навязываемой им модели политического конформизма и подчас ритуализма. Радикалы привлекают безотверженной преданностью идеалам, презрением к политическому соглашательству, тем, что для них важна ни политическая цель, а сам процесс движения, тем, что в их рядах созревают альтернативные политические течения и предлагаются схемы политического катарсиса.
Радикальные политические практики, являясь маргинальными в сложившейся системе социально-политического устройства, являются генератором ан-тисистемных настроений, вносят «вклад» в дестабилизацию политической жизни и, несмотря на малочисленность и внутриорганизационную конфликтность, содержат потенциал политических рисков для суверенитета и целостности российского государства.
Недоверие и отказ от форм легального и легитимного политического участия молодежи создают предпосылки для усиления социальной и политической дезинтеграции общества, сужает пространство возможностей для политической эволюции, для процесса демократизации общественной жизни и формирования политической субъектности молодежи.
Вот почему так актуальна проблема анализа и оценки состояния и перспектив развития молодежного радикализма в России. Здесь следует также подчеркнуть, что радикализм со временем становится вполне «взрослым», уверенно занимает определенную нишу политической и социальной жизни, оказывает влияние на формирование политических пристрастий и моделей идентификационного поведения.
Молодежный радикализм опирается на весомые идейно нравственные мировоззренческие и политические аргументы, претендует на статус инновационной, способной встряхнуть политическую и социальную рутину силы. Молодежный радикализм интересен и тем, что является не только формой компенсации молодежи за ее фактическое неучастие или дискриминацию во взрослой
сутствие запросов общества на социальную активность молодежи и решение этой проблемы лежит в том, чтобы молодежь обретала гражданские позиции, активно участвовала в социальном воспроизводстве.
К сторонникам третьего подхода можно отнести Г.А. Чередниченко, Л. И. Ионина,1 которые утверждают, что молодежный радикализм связан с особенностями молодежной субкультуры, той формы, с помощью которой молодежь может быть мобилизована и интегрирована в жизнь. Молодежные субкультуры отличаются тем, что характеризуется элементом инновационности, выработки новых ценностных критериев и соответствует особенностям мировоззрения молодежи.2 Молодежный радикализм выступает как социокультурный феномен, как особые типы субкультур. Радикализм «произрастает» из стремления молодежи опережать действительность, из расхождений между культивируемыми в молодежной среде ценностями и общепринятыми правилами и стандартами.
Таким образом, молодежный радикализм исследуется в классовом, структурном и ценностном измерениях. Однако существуют значительные теоретические лакуны, связанные с тем, что молодежный радикализм не исследуется в связи с особенностями социальной адаптации молодежи, изменениями мировоззренческих позиций в процессе социальных трансформаций российского общества.
В отличие от других исследований, содержащих анализ молодёжного радикализма как идеологии или политической практики, проявляющейся в деятельности молодёжных организаций и неформальных групп, важно системно осмыслить молодежный радикализм как феномен, обусловленный социальнопсихологическими особенностями в развитии и социализации молодёжи, а также трансформационными процессами в экономической, политической, социальной и социокультурной сферах России, спецификой экстремистского сознания молодежи и радикальных традиций в России.
1 Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. - М.: Логос, 2000
2 Шабанов Л.В. Молодежная субкультура: социально-философский анализ: Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. д. философ, н. - Томск:ТГУ, 2007; Левикова С. И. Молодежная субкультура : ФАИР-ПРЕСС, 2004.; Луков В. А. Особенности молодежных субкультур в России // Социологические исследования. - 2002. - № 9. - С. 79-88.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Жизненный мир молодой семьи: особенности формирования и риски разрушения : на материалах Ростовской области | Сердюченко, Яна Викторовна | 2018 |
Профессиональная компетентность российской молодежи : специфика формирования и способы повышения в условиях новой социальной реальности | Морозова, Яна Вячеславовна | 2015 |
Формирование социальной компетентности подростков Санкт-Петербурга | Сергеева, Надежда Игоревна | 2013 |