Этническая ксенофобия в среде молодежи Южного Федерального округа : на примере Ростовской области

• Автор: Гонцовский, Виталий Константинович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 181 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ЭТНИЧЕСКАЯ КСЕНОФОБИЯ В СРЕДЕ МОЛОДЕЖИ
КАК ПРЕДМЕТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Содержание и сущностные характеристики понятия «этническая ксенофобия»
1.2. Научно-теоретические подходы к исследованию этнической ксенофобии в среде молодежи
1.3. Специфика распространения этнической ксенофобии в среде молодежи
Глава 2. ЭТНИЧЕСКАЯ КСЕНОФОБИЯ В СРЕДЕ МОЛОДЕЖИ
ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: ФАКТОРЫ
ФОРМИРОВАНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ
2.1. Политико-экономические и социокультурные детерминанты этнической ксенофобии в среде молодежи в Южном Федеральном округе
2.2. Этническая ксенофобия в среде молодежи ЮФО в контексте воздействия средств массовой информации (на примере Ростовской области)
2.3. Основные тенденции распространения этнической ксенофобии в среде молодежи в Ростовской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Распад Советского Союза и последовавшие за ним процессы суверенизации бывших советских республик и их переход к принципиально иным формам политического и экономического устройства способствовали росту межнациональных противоречий на постсоветском пространстве, в том числе и на территории Российской Федерации. Ситуация усложнилась отражением общих социальных процессов современности, в первую очередь массовой миграции населения из менее развитых государств в более развитые, что, применительно к России, вылилось в прибытие на территорию страны значительного количества выходцев из бывших советских республик Закавказья и Средней Азии, а также в рост внутренней миграции, в том числе из северокавказских национальных республик. Не всегда прибывающие мигранты способны к бесконфликтному сосуществованию с представителями коренного населения «принимающих» государств и регионов, во многих случаях их присутствие сопряжено с целым рядом негативных явлений, в свою очередь способствующих порождению неприязненных отношений между различными этническими группами населения.
Юг России, в том числе Ростовская область, в силу географического положения, благоприятного климата и достаточно высокого уровня социально-экономического развития является привлекательной целью для внешней и внутренней миграции. Однако связанные с миграцией изменения этнического состава населения области и региона не могут не сказываться на межнациональных отношениях. В частности, широкое распространение в обществе получают этноксенофобские настроения, наиболее активно проявляющиеся в молодежной среде. «Ксенофобизация» молодежной среды во многом подпитывается искусственно, средствами

массовой информации, политическими силами и иными заинтересованными в обострении межнациональных отношений акторами - как российскими, так и зарубежными.
Рост этнической ксенофобии для современного российского общества представляет собой существенную проблему, поскольку появление в социуме ксенофобских настроений создает благоприятную почву для дальнейшего распространения национализма, в том числе в его экстремистских формах. Наиболее восприимчивой к распространению этнической ксенофобии оказывается молодежь - социальная группа, выделяемая на основе возрастной принадлежности, ограничиваемой 14-16 и 30 годами соответственно. Высокая активность молодежи и ее склонность к максималистским настроениям и действиям создают опасность распространения и активизации националистического экстремизма.
Очевидно, что в сложившейся ситуации государство нуждается в формировании политики противостояния негативным тенденциям в сфере межнациональных отношений, в том числе и в молодежной среде. Однако разработка такой программы требует научно-теоретических оснований, в том числе заключающихся и в знании о природе явления этнической ксенофобии, причинах и характере ее распространения в российском обществе.
В связи с этим возрастает актуальность социологического исследования явления этнической ксенофобии в молодежной среде, благодаря которому не только выявляется уровень распространения ксенофобских настроений, но и закладываются научно-теоретические основы для совершенствования государственной национальной и молодежной политики. Актуальность данного исследования заключается и в том, что распространение этнической ксенофобии в молодежной среде региона отличается высоким динамизмом, зависит от социальной и

народа», замещение русского народа иноэтничными группами кавказских

и азиатских мигрантов и т.д
Исторически в российском государстве имели место разные виды ксенофобии, основанные, в первую очередь, на факторе этнорелигиозной принадлежности. О.М. Шевченко, в частности, пишет о наличии юдофобии, полонофобии и кавказофобии в дореволюционной России в

различные периоды ее существования .
В современной России этническая ксенофобия может быть разделена на несколько видов, имеющих наибольшее распространение. Несмотря на то, что в каждом из многочисленных регионов РФ существуют собственные «объекты ненависти» из числа определенных этнических групп, проживающих на конкретных территориях, в целом в стране есть несколько основных объектов этнической ксенофобии. В соответствии с данными объектами мы выделяем следующие виды этнической ксенофобии в современной России.
1. Антисемитизм - традиционный для России и многих других государств мира вид этнической ксенофобии, заключающийся в неприязни и ненависти к евреям. Исследованию корней и природы антисемитизма уделяли внимание многие зарубежные и отечественные философы и социологи. В соответствии с марксистской традицией корни антисемитизма лежат в плоскости экономической конкуренции, поскольку евреи активно присутствовали в торгово-финансовой и промышленной сфере Европы и Ближнего Востока на протяжении многих столетий40. H.A. Бердяев видел в качестве причин антисемитизма в христианском мире, в
38 Петухова Т.Н. Теоретико-методологический анализ понятия «ксенофобия» // Вопросы управления. № 4 (17), 2011.
39 Шевченко О.М. Ксенофобия в истории России: факторы формирования и доминирующие виды // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013, № 5 (21).
40 Маркс К. К еврейскому вопросу (осень 1843 г.).— К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 1,