Трансформация институциональных форм взаимодействия публичной власти и населения в условиях становления информационного общества в России

• Автор: Луканин, Артем Викторович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 165 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ

1.1. Социологические подходы к анализу информационного общества

1.2. Виртауализация как институциональная характеристика социальных взаимодействий в информационном обществе
ГЛАВА 2. ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ НАСЕЛЕНИЯ С ГОСУДАРСТВОМ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
2.1. Институциональные основы формирования электронного правительства в информационном обществе

2.2. Основные проблемы становления электронного правительства в России

ГЛАВА 3. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ (НА ПРИМЕРЕ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ)
3.1. Социально-профессиональная компетентность государственных служащих как фактор институционализации электронного правительства
3.2. Виртуальные формы взаимодействия граждан с властью в оценках населения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современный этап развития общества характеризуется процессами трансформации социальных институтов, изменением и перемещением в виртуальную среду многих форм социального взаимодействия. Информатизация общества вызывает изменение социоструктурных основ общества, всей системы современных социальных институтов. Данные изменения затрагивают и процесс взаимодействия публичной власти и населения. При этом на смену старым формам такого взаимодействия приходят новые, основанные на клиентоориентированном подходе посредством использования информационно-коммуникационных технологий.
Процесс информатизации общества предполагает формирование не только новых информационных компетенций у граждан и представителей власти, но и трансформацию ценностных и ролевых основ их взаимоотношений. Современной формой такого взаимодействия является электронное правительство, представляющее собой систему интеракций, опосредованных информационно-коммуникационными технологиями. Тем самым, вопросы, связанные со становлением электронного правительства, выходят за рамки сугубо управленческой проблематики и приобретают социально-институциональное значение. Существует ряд
институциональных проблем, обусловленных развитием виртуальных форм взаимодействия гражданского общества и публичной власти, которые связаны не только с последовательным совершенствованием нормативноправовой составляющей данного взаимодействия, созданием соответствующей инфраструктуры, но и с формированием в обществе социальных и культурных предпосылок для возможности его развития.
Таким образом, исследования процесса институционализации электронного правительства в России, востребованности гражданами его
механизмов являются актуальными.
Научно-теоретическая проблема. Исследования ученых и практиков преимущественно направлены на изучение внедрения информационных технологий в государственное управление, информатизации органов государственной власти и становления инфраструктуры электронного правительства в России. Вмести с этим недостаточно изученными остаются проблемы трансформации самих институциональных форм социального взаимодействия публичной власти и населения посредством механизмов электронного правительства.
Степень разработанности проблемы. Основу теоретических исследований вопросов информатизации и информационного общества составили работы зарубежных и отечественных ученых, таких как И. Валлерстайн, У. Бек, Д. Белл, Ж. Бодрийяр, Э. Гидденс, Р. Дарендорф, П. Дракер, М. Кастельс, Н. Луман, С. Лэш, Й. Масуда, Э. Тоффлер, Ф. Уэбстер, Ф. Ферраротти, Л.С. Аникин, Я.Н. Засурский, В.Л. Иноземцев, А.И. Ракитов, Ш.Г. Сеидов, А.Д. Урсул, и др.
Фундамент исследования социального взаимодействия был заложен в классических теориях социального действия М. Вебера, Э. Дюркгейма, Т. Парсонса. Значительное развитие теория социального действия получила в трудах Дж. Александера, П.Л. Бергера, Ф. Знанецкого, А. Турена, Ю. Хабермаса. В свою очередь Дж.Г. Мид, Н.Смелзер, Дж. Хомане и П.Сорокин внесли значительный вклад в теоретико-методологический анализ социального взаимодействия.
Понятие социального института было заложено в работах классиков социологии Э. Дюркгейма, О. Конта, Г. Спенсера и др. Значительный вклад в разработку проблем социальных институтов внесли работы Л. Балларда, Т. Веблена, У. Гамильтона, Гл. Гилмана, Ч. Кули, Т. Парсонса, Ф. Чэпина, а также отечественных исследователей М.К. Горшкова, A.B. Дмитриева, М.С. Комарова, П.П. Леймана, Л.А. Седова, Н.Е. Тихоновой, С.С. Фролова, В.А.

4. аффективное действие - действие, определенное эмоциями, чувствами. Также как и традиционное действие не является социальным и должно исследоваться в психологическом анализе [170; с. 24-25.].
В свою очередь Т. Парсонс разработал «общую систему человеческого действия», состоящую из «социальной системы», «системы личности», «системы культуры», каждая из которых выполняет присущие подсистеме функции [97; с. 16].
Теория социального действия Парсонса была подвергнута обоснованной критике, так как в существенном смысле заранее диктовала действия человека имеющейся системой институтов [3; с. 186-205].
Следующими представителями теории социального действия стали А. Турен, Ю. Хабермас, П.Л. Бергер, Дж. Александер, Ф. Знанецкий и другие.
А. Турен вводит в теорию социального действия категорию социального субъекта, называемая им «социальные движения». С другой стороны П.Л. Бергер полагает, что между «субъективной» теорией социального действия Вебера и «объективной» теорией социального действия Дюркгейма, в целом, нет противоречий и они существуют параллельно друг другу [12; с. 119-120]. По мнению Дж. Александера понятие «социальное действие» обуславливается тремя центральными факторами: социальной системой, культурой и индивидуальностью [3; с. 191-192].
Рассмотрим понятие социального взаимодействия. Социальное взаимодействие - это система взаимообусловленных социальных действий, связанных циклической зависимостью, при которой действие одного субъекта является одновременно причиной и следствием ответных действий других субъектов [139].
Социальное взаимодействие - это одно из основополагающих понятий в социологии, так как все социальные явления и процессы рождаются посредством социального взаимодействия. Оно родственно понятию «социальное действие», которое является исходным моментом