Социальный статус торговцев городских рынков в условиях современной России : региональный аспект

• Автор: Ульянкина, Ольга Валентиновна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 178 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА ТОРГОВЦЕВ РЫНКОВ
1Л Проблема изучения социального статуса в социологической традиции
1.2 Торговцы городских рынков: история, структура, функции..
ГЛАВА 2 СТАТУСНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОРГОВЦЕВ ГОРОДСКИХ РЫНКОВ (НА ПРИМЕРЕ Г. О. САРАНСКА И Г. РУЗАЕВКИ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ)
2.1 Структура и содержание социального статуса торговцев городских рынков..
2.2 Типологические особенности социального статуса торговцев городских
рынков
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПРИЛОЖЕНИЕ В

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современные торговцы городских розничных рынков как социальная группа сформировались на основе челночества - движения, явившегося социально-экономическим феноменом переходного периода развития России и стран СИГ в 90-е гг. XX в. Основную массу челноков составила значительная часть российских граждан, в том числе высококвалифицированных специалистов, лишившихся работы и дохода вследствие закрытия многих предприятий. Кризис в производственной сфере, товарный дефицит, легализация частной собственности, а также конкурентные преимущества торговых операций на рынках, обусловленные несовершснспюм российского законодательства, выступили основными факторами, стимулирующими развитие бизнеса в торговле.
Расширение свободы торговых отношений в частном секторе экономики привело к возникновению масштабной уличной торговли на городских рынках, существенно снизившей социальную напряженность путем обеспечения вторичной и полной занятости представителей различных профессиональных групп. Вышеназванные процессы оказали влияние на формирование новой социально-экономической группы торговцев рынков.
Социальный статус торговцев городских рынков отражает социальное положение, статусные позиции данной группы в структуре современного российского общества. Трансформационные процессы, происходившие в России последние 20 лет, определили новые институциональные условия функционирования профессиональной группы торговцев городских рынков, усилив изменения их статусных характеристик, что актуализирует проблему изучения социального статуса занятых на рынках торговцев в динамическом аспекте.
На современном этапе развития российского общества работа городских розничных рынков закрепляется и регулируется нормативно-правовыми документами [104; 105; 106; 107]. В связи с вступлением в силу в 2007 г.

Федерального закона «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ» деятельность торговцев городских рынков, с одной стороны, приобрела относительное институциональное закрепление (правовой статус рынка как места работы), с другой стороны, закон вызвал значительные изменения социального положения данной группы. Розничные рынки из стихийных уличных форм ведения торговли постепенно трансформируются в «цивилизованные», с использованием магазинных форм, что приводит к сокращению самих рынков и торговых мест. Так, в Республике Мордовия за последние годы уменьшилось как число розничных рынков (с 43 в 2005 г. до 10 в 2013 г.), так и число торговых мест на них (в 2010 г. - 8907 единиц, в 2011 г. — 8557, в 2012 г.-8514, в 2013 г.-2530) [1551.
Следует отметить, что исследование социального статуса современных торговцев городских рынков связано с труднодостугшостыо получения достоверных и полных данных о представителях рассматриваемой группы, что во многом объясняется сохранением в сфере торговли элементов «теневого» бизнеса («неформальная» занятость, «серые» зарплаты, сокрытие доходов, «устный» найм на работу, коррупция и т.д.).
Актуальность рассмотрения социального статуса торговцев рынков обусловлена тем, что они являются социально неоднородной группой. Часть из них составляют работающие на себя торговцы - мелкие и средние предприниматели (в 2010 г. в Мордовии за ИГ1 было закреплено 84,89% мест на розничных рынках, в 201 I г. - 85,37%, в 2012 г. - 85,84%, в 2013 г. - 78,66%) [155], которые относятся к среднему слою в структуре российского социума, обеспечивающему стабильное развитие любого демократического общества. Другая часть - нанятые продавцы, представляющие собой низкостатусную, часто социально депривированную группу лиц, работающих в тяжелых условиях (па улице, при любой погоде), на основе устного договора, не имея социальноправовых гарантий (возможность иметь оплаченный больничный лист, отпуск и т.д.).

тем образуют относительно самостоятельные «оси» стратификационного пространства [60, с. 5, 11].
В научных исследованиях российского социолога и экономиста
В. В. Радаева подробно описываются виды капитала при анализе социального положения индивидов и групп. Он выделяет физиологический, политический, экономический, символический, административный капитал, а также человеческий и культурный капитал [126; 127].
В трудах Ф. М. Бородкина и С. Г. Кордонского подчеркивается, что главными критериями дифференциации выступают объем и уровень потребления, соответственно лестница социальных статусов выстраивается в зависимости от места индивида в системе распределения [20; 78].
Следует отметить, что многие авторы при изучении темы социального статуса выделяют его основные признаки: уровень дохода и собственности, уровень образования, престиж, положение в структуре управления. Именно теории социальной стратификации дают возможность получить представление о внутреннем содержании определенных социальных групп, иерархии данных групп, а также их динамике в общественной структуре.
В связи с тем, что процесс статусной социально-экономической дифференциации движется в разных направлениях: по величине доходов, отношению к собственности, положению в системе разделения труда, уровню образования и т.д., постоянно усложняется иерархичность социально-классовой структуры общества.
М. Вебер утверждает, что между «позитивно привилегированным классом» собственников и «негативно привилегированным классом» люмпен-пролетариев находится прослойка, обозначенная «средним классом». К ней он относит тех, кто владеет небольшой собственностью и имеет невысокий уровень образования: «мелкая буржуазия» - лавочники, розничные торговцы, мелкие предприниматели и тех, кто не имеет никакой собственности, но обладает высокой квалификацией и возможностью получать высокие доходы - «интеллигенция» и «специалисты» [31].