Социальная динамика групп женщин, вовлеченных в проституцию : на примере Санкт-Петербурга

• Автор: Романенко, Вероника Валерьевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 155 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основания изучения социальной динамики групп женщин, вовлеченных в проституцию

1.1. Проституция как социальный феномен

1.2. Подходы к объяснению социального явления проституции

1.3. Понятийный аппарат анализа социальной динамики групп женщин, вовлечённых в проституцию

Глава 2. Трансформация социального пространства коммерческого секса

2.1. Структурные характеристики групп женщин, вовлеченных в проституцию

2.2. Изменение характеристик социального пространства женской проституции:

показатели динамики групп женщин и структура спроса

2.3. Анализ внешних факторов социального пространства проституции

Глава 3. Развитие проституции как квазилегитимной занятости женщин

3.1. Организация проституции в салонах Санкт-Петербурга

3.2. Социальные траектории карьеры женщин, вовлеченных в проституцию
Заключение
Список литературы
Приложение 1. Данные опросов жителей Санкт-Петербурга об отношении к феномену
проституции
Приложение 2. Форма для контент-анализа сайтов
Приложение 3. Гайды для полуструктурированных интервью

Актуальность исследования
Проституция является одной из актуальных социальных проблем в современной России. В течение двух последних десятилетий в России бурно происходят трансформационные процессы, связанные с переходом к постиндустриальному этапу развития общества, преобразованием его социальной структуры, выявляются новые тенденции в динамике социальных реалий (стремление социальных систем к открытости, маргинализированность групп, не успевающих адаптироваться к модернизации систем, нравственный нигилизм, плюрализм типов мышления и т.д.)1. Наблюдается либерализация половой морали, ослабление некоторых табу в сексуальной сфере, распространение рискованного сексуального поведения и, как следствие, возрастание уровня социально-значимых заболеваний. Об этом, например, свидетельствуют следующие данные: половой способ передачи ВИЧ-инфекции признан самым распространенным для молодой части населения РФ2; с 2005 г по 2012 г. количество новых выявленных случаев ВИЧ среди беременных женщин возросло в 1,5 раза3. По оценкам экспертов, именно женщины и молодые девушки являются одной из наиболее уязвимых групп населения в России4. Санкт-Петербург - крупнейший город Российской Федерации, непосредственно граничащий со странами Европейского союза; уровень жизни в Петербурге и доходы населения существенно выше, чем в небольших городах и поселках, а возможности для трудоустройства и проведения досуга - шире. Это обуславливает интерес к городу как к центру туризма и развлечений со стороны приезжих. Кроме того, наблюдается миграция в Петербург населения из менее экономически развитых регионов, желающего устроиться на работу, зачастую не требующую квалификации. Эти факторы обеспечивают развитие различных форм сексуальной индустрии в городе. На сегодняшний день, по оценкам экспертов, в сферу секс-бизнеса вовлечено около 300 000 человек по всей России5; в частности, в Петербурге количество вовлеченных в секс-бизнес женщин может доходить до 50 000 человек.6 Современные тенденции, связанные с глобализацией и распространением культуры
'Кравченко С.А. Динамика современных социальных реалий: инновационные подходы // Социологические исследования. 2010. №10.
Национальная концепция противодействия эпидемии ВИЧ/СПИД в Российской Федерации / Сайт: Федеральный научно-методический «Центр по профилактике и борьбе со СПИДом». 1Л1Ь:
3 Покровский В.В. Вич-Инфекция: Информационный бюллетень № 36. - с. 18. / Сайт: Федеральный научно-методический «Центр по профилактике и борьбе со СПИДом». 1ЖЬ:
4 Тихонова Н.Е. Низший класс в социальной структуре российского общества // Социс. 2011. №5. С. 25.
5 Национальный доклад Российской Федерации о ходе выполнения Декларации о приверженности делу борьбы с ВИЧ/СПИДом. М. 2008. 56 с. 1ЖЬ:
6 Русакова М.М. Потребление сексуальных услуг в современном российском обществе: объем, характеристики, мотивы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Т. 15. № 2. С.147-156.

потребления, оказывают несомненное влияние на феномен проституции: происходят изменения внутри групп женщин, вовлеченных в проституцию, а также возникают новые социальные группы участников секс-бизнеса. Анализ динамических процессов этих групп поможет не только понять новые тенденции в пространстве коммерческого секса, но и создать предпосылки для изучения влияния групп проституирующих женщин на структуру общества в целом. Групповая социальная динамика представляет интерес в контексте изучения факторов, влияющих на развитие карьеры проститутки и возможностей выхода из проституции.
Эти причины определяют актуальность выбранной темы и мотивацию к изучению социальной динамики групп женщин, вовлеченных в проституцию.
Степень изученности проблемы
Исследования проституции проводятся в нескольких сферах научного знания, в том числе в юриспруденции, этике, медицине, социологии, психологии и др. В зависимости от контекста, определяемого развитием общества и фокусом видения социальных проблем, исследования проституции имеют различный характер.
1. Этическая направленность характерна для исследований проституции в контексте социальных перемен, связанных с трансформацией морали. Умозрительные заключения о «разврате», дефиницирование понятия проституции с точки зрения «приличия» в дореволюционной России встречаются при попытке осознать причины и масштабы проституции в контексте профилактики заболевания сифилисом (см. Кузнецов М., 1871, Рабюто М., 1873, Сабинин А., 1905, Ахшарумов Д., 1889)7. На рубеже конца XX и XXI веков, когда переломные моменты в истории в очередной раз заставили переосмыслить нормы морали, вопрос проституции вновь стал изучаться контексте нравственности (Антонова Е.,2005, Кон И., 1997)8; исследования подобного рода, или, скорее, дискуссии в научных кругах, проводятся и сегодня (см. базу данных Фонда общественного мнения по вопросам проституции).
2. Медицинское направление изучения проблемы проституции связано с профилактикой социально-значимых заболеваний (сифилис, СПИД, гепатиты и пр.). Первым масштабным исследованием с точки зрения изучения заболеваемости женщин, вовлеченных в проституцию,
7 Кузнецов М. Проституция и сифилис в России: Историко-статистические исследования. СПБ: Тип. В.С.Балашова, 1871. 266 с.; Рабюто М. Проституция в Европе с древнейших времен до конца XVI в./ Проституция и ее жертвы.
М., 1873. С.95-98; Сабинин А.Х. Проституция. Сифилис и венерические болезни. Половое воздержание. Профилактика проституции. Историко-профилактический этюд. СПб., 1905. С.77-85; Ахшарумов Д.Д.
Проституция и ее регламентация. Доклад обществу русских врачей в Риге. Рига, 1889. 51 с.
8 Антонова Е., Артемова И., Мокин К. Секс-индустрия или повод не задуматься о нравственности / Антропология профессий: Сб. науч. статей под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. Саратов: ЦСПГИ: Научная книга, 2005.
С. 184-198; Кон И. С. Сексуальная культура в России: Клубничка на березке. М.: ОГИ, 1997. 464 с.; Кон И.С. Три в одном: сексуальная, гендерная и семейная революции // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. Т. 14. № 1. С. 51-65.

материальную) компоненту оказания секс-услуг. Концепция, в которой пространство организуется материальными вещами, а не только социальными взаимодействиями, была выдвинута Латуром. Главное отличие человеческой интеракции от не-человеческой по Латуру -это не наличие символических смыслов, а повсеместное присутствие материальных предметов, которые «становятся частью социальной интеракции»139. Так, занятие проституцией в «элитном» салоне отличается по уровню выдвигаемых требований к проституткам (внешний данные, спектр услуг) и платежеспособности их клиентов от организованной проституции в недорогих салонах или притонах. Очевидно, что участие женщины в оплачиваемой салонной проституции требует от нее больше ресурсов, например, телесной привлекательности, навыков общения, наконец, социальной адаптивности (способности соблюдать график, например), чем от женщин, торгующих собой на улице.
Участие индивида в интеракциях в том или ином социальном поле во многом зависит от ресурсов, которыми он располагает. Социальное поле проституции неоднородно в силу того, что его участники (проститутки, клиенты, сутенеры, представители правоохранительных органов, институты социального контроля и т.д.) обладают разными ресурсами. Эти субъекты поля проституции также могут обладать разньми ресурсами не только относительно друг друга (клиент по сравнению с проституткой обладает большими экономическими ресурсами), но и внутри своей группы: более привлекательная, более молодая женщина имеет возможность участвовать в высокооплачиваемых видах проституции, в то время как непривлекательная будет выполнять ту же социальную роль, но в низших эшелонах проституции.
Ранее понятие ресурсов сводилось к обладанию конкретными благами, что в свою очередь, влияло на присвоение человеку определенного статуса и места в иерархической структуре общества. Так, К. Маркс придавал исключительное значение отношениям собственности как детерминантам социальной стратификации. М. Туган-Барановский отвергал этот главный марксистский критерий и признавал в качестве основного классообразующего элемента распределительные отношения140. Однако едва ли современные общественные реалии можно описать с помощью одной группы ценностей. Внутри любого развитого общества всегда есть конкурентные системы ценностей. В отличие от К. Маркса, М. Вебер141 выдвигает тезис о том, что место человека или группы в обществе определяется различными факторами, ведущими из которых будут являться его экономическое положение, объем власти и престиж. Таким образом, выделяя сразу три фактора, Вебер становится основоположником
139 Латур Б. Когда вещи дают сдачи: возможный вклад «исследований науки» в общественные науки. Пер. с фр. О. Столяровой. // Вестник МГУ. «Философия». 2003. №3. С. 20-39.
140Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии. М., 1995. 760 с.
141 Вебер М. Класс, статус и партия. Социальная стратификация (отв. ред. С.А. Белановский). Вып. 1. М.: 1992. С. 19-38.