+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Особенности медиадискурса международной миграции: социологический анализ

Особенности медиадискурса международной миграции: социологический анализ
  • Автор:

    Якимова, Ольга Александровна

  • Шифр специальности:

    22.00.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    156 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.1 Теоретико-методологические подходы к миграции как социальному процессу 
1.2 Роль СМИ в формировании дискурса международной миграции


Глава 1 Методология социологического анализа роли СМИ в формировании восприятия населением международной миграции

1.1 Теоретико-методологические подходы к миграции как социальному процессу

1.2 Роль СМИ в формировании дискурса международной миграции


Глава 2 Противоречия медиадискурса международной миграции (на примере региональных печатных СМИ)

2.1 Роль СМИ в миграционном притяжении региона

2.2 Дискурсивные модели международной миграции в региональных печатных СМИ


Заключение

Список литературы

Актуальность исследования


Интенсивная международная миграция населения является одним из важнейших интеграционных проявлений современности, в полной степени соответствуя глобализационной логике расширения и углубления всемирной связи и взаимозависимости всех сфер общественной жизни.
Темпы роста числа иммигрантов в мире постоянно увеличиваются. Согласно отчету Международной организации по миграции (МОМ)1, число международных мигрантов в 2010 г. составило двести четырнадцать миллионов человек или 3,1% населения планеты из двухсот восемнадцати стран мира2. Десять лет назад эта цифра достигала ста пятидесяти миллионов. В 1990-1995 гг. среднегодовой темп прироста общей численности международных мигрантов составлял 1,3 %, в 1995-2000 гг. - 1,5 %, а в 2000-2005 гг. и 2005-2010 гг. - уже по 1,8 %3. По прогнозам экспертов, если этот рост продолжится с прежней скоростью, то к 2050 г. он достигнет значения в четыреста пять миллионов человек.
Беспрецедентный рост масштабов перемещения населения на планете обусловлен важными выгодами, которые получают в результате приема иммигрантов страны-реципиенты. Так, геополитически значимым является превращение притягивающих иностранных граждан регионов в центры мировых миграционных систем, что позволяет им оказывать влияние на внутреннюю ситуацию в государствах-донорах. Экономическая выгода заключается в приобретении рабочей силы, нивелирующей диспропорцию спроса и предложения на рынке труда, а демографические преимущества связаны с
1 Международная организация по миграции (МОМ) - ведущее межправительственное учреждение в области миграции. Создано в 1951 г. В МОМ входят 146 государств, еще 13 являются наблюдателями. Отделения организации действуют в 100 странах мира.
2 Щербакова А. Проблема миграции в современном мире. Геополитика [Информационно-аналитический портал].
3 Мировой демографический барометр. Под ред. Е. Щербаковой. ДЕМОСКОП Weekly. 2009. № 399-400.

компенсацией сокращающейся в развитых странах группы населения трудоспособного возраста.
Тем не менее, несмотря на позитивные эффекты международной миграции, очевидные на макроуровне, на мезо- и микро- уровнях анализа социальной ситуации, складывающейся в государствах приема иммигрантов, она оказывается катализатором роста напряженности и нестабильности.
Например, в России, входящей в настоящее время в группу государств, которые имеют самые высокие показатели численности находящихся на их территории, но рожденных за рубежом граждан4, международная миграция на протяжении ряда лет является единственным фактором компенсации естественной убыли населения в условиях депопуляции5. Дефицит собственных демографических возможностей для освоения всей территории страны6, трудозатратный тип отечественной экономики и ограниченные возможности повышения ее производительности делают проблему привлечения к нам людей из других государств очень важной.
Тем не менее, социологические исследования фиксируют весьма высокий уровень бытовой ксенофобии населения РФ. Главной угрозой для страны в 2013 г. ее жители назвали «заселение России представителями других национальностей»7. Единственной объединяющей основой в современном российском обществе оказывается негативная консолидация8. Мигрантофобия
4 По данным на 2013 г.: 1 место - США (40,4 млн.), 2 место - Россия (11,2 млн.), 3 место - Германия (10,7 млн.). International Migration 2013.
5 Следует отметить, что в 2012 г. численность россиян увеличилась, однако произошло это по-прежнему за счет миграционного прироста. В целом же количество жителей РФ сократилось в пятидесяти четырех субъектах, а увеличилось - только в двадцати девяти. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2012 году: бюллетень Федеральной службы государственной статистики.

6 На большей части территории РФ (66%) плотность населения составляет менее 4 человек на 1 кв. км: Сибирский федеральный округ - 3,7 человека на 1 кв. км и Дальневосточный федеральный округ - 1,0 чел. на 1 кв. км. При этом территория Дальневосточного ФО составляет треть территории страны (36%). Там же.
7 Опрос ВЦИОМ проведен 15-16 июня 2013 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4 %.

8 Российское идеологическое безвременье в зеркале социальных медиа: исследование НИИ ВШЭ под рук. д.п.н., профессора Э. А. Пайна. 2013.

В случае передачи массовой информации как социальной, которой оперирует масса, или которая рождается в массовой аудитории, или распространяется по массовым каналам, будучи предназначенной для неограниченного круга лиц, понятия массовой информации и массовой коммуникации сближаются, поэтому в нашей работе они используются как синонимы.
Социально-технологический аспект массмедиа предполагает наличие организационных рутинных программ - системы процедур, определяющих производство и распространение той или иной информации в различных форматах сообщений. Латентно вся деятельность СМИ ориентирована на владение аудиторией, поскольку этот стратегический ресурс обеспечивает их влияние в условиях информационного общества. Благодаря данной функции средства массовой коммуникации свободны в выборе тематик, а главное - в игнорировании некоторой информации. Именно поэтому в их практике мотив истинности не считается определяющим, и они могут предложить непроверенную и даже заведомо ложную информацию, если учитывают сенсационность ее значения.
Объясняется это тем, что системным кодом (Н. Луман) средств массовой коммуникации является различение между информацией и не информацией (воплотившейся в событии информацией), суть которого заключается в отношении ко времени. Еще дискуссия начала прошлого века о сущности журналистской профессии сформировала представление об информации как о только новых, то есть принципиально не похожих на уже известные фактах57. В этом смысле сенсация как необычное, неожидаемое и маловероятное событие несет в себе наибольшее количество информации (в трактовке измеряемости информации на основе ее вероятности, данной К. Шенноном), а потому является наиболее интересной и востребованной у аудитории, а, следовательно, и у СМИ.
Сообщения массмедиа традиционно воспринимаются людьми как объективное отражение действительности (теория зеркала), поскольку априори
57 Черных А. И. Социология массовых коммуникаций. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. С. 27.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.377, запросов: 962