Коррупция как социальное явление : социологический анализ

• Автор: Шедий, Мария Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 392 с. : ил.

Глава 1 Теоретико-методологические основы исследования коррупции как социального явления
1.1. Научные подходы к анализу коррупции как социального явления
1.2. Коррупция как объект социологического анализа
1.3. Социальная архитектоника коррупционных отношений в современном обществе
Глава 2 Институционализация коррупции в России: историко-социологический анализ
2.1. Социальная обусловленность возникновения и развития коррупционных проявлений на Руси
2.2. Коррупционные отношения в Российской империи: тенденции формирования и механизмы противодействия
2.3. Коррупционные отношения и механизмы трансформации антикоррупционной политики в Советской России
2.4. Коррупция в современном российском обществе: основные тенденции и проблемы политики противодействия
Глава 3 Детерминанты институционализации коррупции в российском обществе
3.1. Социально-экономические факторы трансформации коррупционных отношений
3.2. Общественно-политическое устройство общества и коррупция: проблема корреляции
3.3. Деформация общественного правосознания как институциональный фактор коррупции в России
3.4. Социально-психологические детерминанты коррупционного поведения
Коррупционализация власти как фактор деформации государственного управления
Глава 4 Коррупция в системе современных общественных отношений (социологический анализ)
4.1. Коррупция и население: проблема понимания и оценки степени распространения в российском обществе
4.2. Причины и механизмы распространения коррупции: социологическая оценка
4.3. Установка российского общества на коррупционные отношения: анализ современной ситуации
4.4. Общественный антикоррупционный потенциал: современный уровень и проблема развития
Глава 5 Гражданское общество как социальный ресурс повышения эффективности политики противодействия коррупции
5.1. Антикоррупционный потенциал акторов гражданского общества как субъектов реализации государственной политики противодействия коррупции: проблемы формирования и механизмы использования
5.2. Антикоррупционная коалиция институтов гражданского общества как способ партнерского взаимодействия социума и государства в сфере противодействия коррупции
5.3. Технологии активизации антикоррупционного потенциала российского общества
Заключение
Список используемых источников и литературы Приложение

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что коррупция в современной России относится к числу наиболее острых проблем, в значительной степени препятствующих реализации социально-экономической и полшической стратегии развития страны и мешающих ее эффективному развитию.
За последнее время в решении этой проблемы наметились позитивные перемены. Об этом свидетельствует принятие ряда специальных нормативных правовых актов, посвященных противодействию коррупции: Федерального закона «О противодействии коррупции» (2008 г.), Национального плана (2009 г.) и Национальной стратегии (2010 г.) противодействия коррупции, указов Президент и постановлений Правительства РФ, а также ратификация Конвенций ООН против коррупции и Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию. Однако, несмотря па принятые меры, государственная антикоррупционная политика не привела к улучшению положения дел в этой области. Так, социологические исследования Фонда «Общественное мнение» свидетельствуют, что 54% россиян толерантпо относятся к коррупции1, более того, свыше 50% населения сами участвуют в коррупционных практиках2.
Масштаб коррупции подтверждается не только уровнем ее распространения, по и степенью укорененности в социальных взаимодействиях. Около двух третей участвующих в коррупционных отношениях еще до вступления в контакт с представителем власти знали о необходимости дачи взятки для решения своих проблем. Более 60% указали, что величина взятки им была известна3. Данные факты свидетельствуют о вполне сформировавшейся коррупционной системе. Из этого следует, что такие важные направления антикоррупционной политики, как реформирование государственной и муниципальной службы, правоохранительных органов, ужесточение системы санкций за коррупционные преступления, совершенствование нормативных правовых актов на предмет сокращения в них «коррупционных ниш», не дадут должного эффекта. Это требует глубинного исследования причин укорененности коррупционных отношений и коррупционного поведения российских граждан, что позволит сформировать комплексную стратегию
1 Коррупция: издали и вблизи. Опрос Фонда «Общественное мнение» проведен 15-16 марта 2008 года. Опрошено 1500 респондентов в 46 субъектах РФ.
2 Состояние бытовой коррупции в РФ. Доклад Министерства экономического развития РФ. - М., 2011.
3 Там же.

Новое выражение теория аномии нашла в понятии «социальных обручей» Т. Хирши1, связавшем отклоняющееся поведение с отсутствием веры и социальных ценностей.
Анализируя коррупцию как социальное явление, необходимо остановиться на проблеме возникновения данного феномена с позиции культурологической теории девиации, акцент которой делается на культурных ценностях, благоприятствующих девиантному поведению, по сути, на их культурной мотивации. Т. Селлин подчеркивал, что девиация возникает в результате конфликтов между нормами культуры2. Это обусловлено тем, что интересы индивида или группы не соответствуют нормам большинства. Т. Селлин считал, что девиация имеет место, когда индивид идентифицирует себя с субкультурой, нормы которой противоречат нормам доминирующей культуры.
Э. Сатерленд предпринял попытку объяснить, почему лишь некоторые люди усваивают ценности девиантной субкультуры, используя понятие дифференцированной ассоциации (связи). С точки зрения Э. Сатерленда, определенным поведенческим формам, как законопослушным, так и девиантным, обучаются, взаимодействуя с другими людьми в процессе общения'’. Обычно это происходит в группах между людьми, связанными какими-то личными отношениями. Основной причиной образования дифференцированных связей (ассоциаций) служит конфликт' культур, а главной причиной систематического девиантного поведения - социальная дезорганизация. Д. Кресси, цитируя Э. Сатерленда, формулирует основные положения этой теории: «Когда люди становятся преступниками, это происходит потому, что они соприкасаются с преступным образом поведения, а также потому, что они оказываются изолированными от воздействия антипреступного образа поведения... Они становятся преступниками в силу переизбытка у них подобного рода «связей» по сравнению с темп «связями», которые у них имеются с антипреступным образом поведения»'1. Следует упомянуть, что концепцию Э. Сатерленда нередко рассматривают как «теорию научения».
1 Hirschi 'I'. Causes of Delinquency. Berkeley, Calif,: University of California Press, 1969.
2 Цит. по: Ковалева А.И. Социализация личности: норма и отклонение. М., 1996.
2 Сатерленд Э. Принципы криминологии. М. : Мысль, 1988.
4 Кросси Д. Развитие теории. Теория дифференцированной связи // Социология преступности (современные буржуазные теории) /Сб. ст. Пер. с англ. М. : Прогресс, 1966. С. 91-92.