Преступления военнослужащих против порядка оборота оружия по уголовному законодательству Кыргызской Республики

• Автор: Молдобаев, Алмазбек Тавалдыевич
• Шифр специальности: 20.02.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 177 с. : ил

Содержание диссертации
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ПРОТИВ ПОРЯДКА ОБОРОТА ОРУЖИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Введение
Глава Е Правовые основания ответственности за преступления против порядка оборота оружия в Вооруженных силах Кыргызской
республики
§ 1. Порядок оборота оружия и боеприпасов как объект уголовно-
правовой охраны УК Кыргызской Республики
§ 2. Оружие и боеприпасы как предметы и средства совершения
преступлений
§ 3. Система норм о преступлениях против порядка оборота оружия и боеприпасов, установленного в Вооруженных силах Кыргызской
Республики
Глава 2. Квалификация преступлений против установленного в Вооруженных Силах Кыргызской Республики порядка оборота оружия
и боеприпасов
§ 1. Нарушение правил хранения оружия
§ 2. Хищение и вымогательство оружия
§ 3. Нарушение правил обращения с оружием, другими опасными
предметами и веществами
§ 4. Квалификация преступлений совершаемых военнослужащими с
использованием оружия
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы исследования
Внимание правоохранительных органов Кыргызской Республики сосредоточено на борьбе с преступлениями, причиняющими наиболее значительный вред государству и обществу, правам и интересам граждан. Среди этих преступлений повышенную общественную опасность представляют преступные деяния, сопряженные с использованием оружия и боеприпасов, их хищением и вымогательством, нарушением правил обращения и другими правонарушениями в сфере оборота оружия.
Следует отметить, что проблема борьбы с преступлениями, сопряженными с использованием оружия или иными неправомерными действиями с ним, представляя значимость для Кыргызской Республики, на протяжении многих лет остро стоит в России и в других зарубежных государствах.
Особое значение вопрос о борьбе с этими преступлениями приобретает в условиях Вооруженных Сил. Должное обращение с оружием и боеприпасами, использование их в соответствии с требованиями законов и воинских уставов, правильное хранение и сбережение оружия, недопущение его порчи или утраты - важнейшие обязанности военнослужащих.
Борьба с правонарушениями в сфере оборота оружия приобрела новое содержание в связи с принятием в Кыргызской Республикой в последние годы целого комплекса принципиально новых, оригинальных правовых актов, регламентирующих оборот оружия и боеприпасов как в обществе в целом, так и в Вооруженных Силах республики.
Новые правовые акты внесли существенные коррективы в подходы к понятию оружия и боеприпасов, их классификации, ввели в оборот ранее неизвестные понятия и категории, требующие толкования.

Уголовно-правовая борьба с преступлениями в сфере оборота оружия получил новую правовую основу в связи с принятием в 1998 году нового уголовного кодекса КР, который существенным образом изменил систему норм об ответственности за преступления, предметом или средством совершения которых являются оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и иные предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих. В связи с этим в значительной степени устарели представления, длительное время существовавшие в теории уголовного права и практике правоохранительных органов, нуждается в переосмыслении практика квалификации этой группы преступлений. Указанные обстоятельства требуют научного анализа уголовно-правовых аспектов оборота оружия как в обществе в целом, так и в Вооруженных Силах Кыргызской Республики, разработки и обоснования рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения решения проблем квалификации и разграничения преступлений против порядка оборота оружия.
Объектом исследования являются уголовно-правовые аспекты оборота оружия и боеприпасов в Вооруженных Силах Кыргызской Республики.
Предметом исследования является военное законодательство, регламентирующее порядок оборота оружия и боеприпасов, уголовное законодательство об ответственности военнослужащих за нарушение правил оборота оружия и боеприпасов, а также следственная и судебная практика по делам этой категории.
Целевая установка
Цель проводимых автором научных исследований состоит в том, чтобы, опираясь на современное законодательство об обороте оружия и боеприпасов, а также действующее военное законодательство, осмыслить положения уголовного кодекса КР об ответственности военнослужащих за преступления в сфере оборота оружия и практику его применения органами во-

исходя из того, что эти устройства, якобы не могут быть предназначены для поражения человека1.
Принятие Закона «Об оружии» в Кыргызской Республики, а также других законодательных актов, регламентирующих оборот оружия в республике, изменило правовую ситуацию и потребовало уточнения подходов уголовного права к определению понятия оружия, как признака ряда составов преступлений, предусмотренных УК Кыргызской Республики 1998 года.
Круг предметов и средств преступлений (в том числе и против военной службы), применительно к анализируемой проблеме, не исчерпывается оружием и боеприпасами. Ст. ст. 241-245, 370 УК КР и другие предусматривают равную ответственность как за нарушения некоторых правил оборота оружия и боеприпасов, так и за нарушения правил оборота взрывчатых, радиоактивных веществ, взрывных устройств, а также иных веществ и предметов, представляющих повышенную опасность для окружающих. Необходимость учета и этой группы средств и их уголовно-правового анализа обусловливается и тем, что законодательство КР об обороте оружия содержит базовые нормы, относящиеся к иным опасным средствам. Специфические же признаки некоторых из этих средств (радиоактивных материалов, иных веществ и предметов, представляющих повышенную опасность для окружающих), не распространяемые на оружие и боеприпасы, рассмотрены ниже.
Следует отметить, что особые внутренние свойства источника, представляющего повышенную опасность, могут меняться (усиливаться или ослабляться) в зависимости от конкретных условий его использования. В частности, необходимо устанавливать, какие свойства источника были задействованы в процессе причинения вреда, мощность (в том числе размер) источника, дистанция действия. Объект обладает разнообразными свойствами, проявление кото-
1 См.: Самойлов A.C. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушения правил обращения с оружием, веществами и предметами, представляющих повышенную опасность для окружающих: Дис. ... канд. юрид. наук. - М.: ВИ, 1989. - С, 60.