Социально-психологическая безопасность личности

• Автор: Зотова, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 524 с. : ил. + Прил. (159 с.: ил.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава 1. Методологические и теоретические основы социально- 22 психологической безопасности личности

1.1. Социально-психологическая безопасность. личности:

междисциплинарный подход: -

1.2. Теоретико-методологические основания социально-психологической 44 безопасности личности

1.3.Генезис и структура социально-психологической* безопасности^ 71 личности

Глава 2. Психология безопасности личности в современном мире

2.1. Деятельностные основания безопасности личности

2.2. Направления социального- познания* психологической безопасности 134 личности

2.3.Коммуникации и интерпретации: роль в психологической безопасности 166 личности
Глава 3. Социально-психологический анализ структуры безопасности
3.1. Концепция безопасности: от личности до социума*
3.21 Социально-психологические критерии и индикаторы безопасности 239 личности
3.3.Психосемантическое исследование социально-психологических
факторов безопасности личности /
Глава 4. Модель социально-психологической безопасности личности
4.1. Модель социально-психологической безопасности личности
4.2. Механизмы формирования социально-психологической безопасности 382 личности
4.31 Пути оптимизации социально-психологической безопасности личности 406 Заключение
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Научная актуальность проблемы социально-психологической безопасности личности связана с рядом причин, придающих ей важное теоретическое звучание.
Во-первых, теоретический аспект значимости проблемы определяется актуальностью психологических исследований, направленных на целостное изучение жизни человека при поиске им интегрированных оценок своего бытия в различных проявлениях. В этой связи чрезвычайно важным становится изучение восприятия человеком своего состояния с позиции «опасность-безопасность». Многообразие предлагаемых оснований для рассмотрения психологической безопасности лишь «расширяет» каталог ее разнообразных моделей, условий и возможных факторов безопасности, уводя от «стержневого» понимания проблемы.
Во-вторых, недостаточно изучена психологическая* природа различных видов активности личности, направленных на обеспечение своей безопасности. Растет число людей, которые характеризуются деформированностью потребности в социальной безопасности, что приводит к снижению удовлетворенности настоящим и отсутствию уверенности в будущем, к разрушению целостности личности, росту страха и тревоги, снижению устойчивости к неблагоприятным воздействиям. Данное обстоятельство обусловливает необходимость разработки модели и механизмов социально-психологической безопасности личности.
В-третьих, в научном плане, стала очевидной необходимость использования новых теоретических подходов и методов социальнопсихологического изучения представлений о личности, обусловленная тем, что новая социальная реальность, которая сегодня уже традиционно определяется как социальная нестабильность, неминуемо предъявляет повышенные требования к личности в плане активности. Существующие подходы к проблеме психологии безопасности личности, не противореча
друг другу, отражают отдельные стороны этого феномена, не интегрируя их в целостную психологическую концепцию.
В-четвертых, актуальность современного обращения к социальнопсихологическим проблемам безопасности личности определяется также логикой развития психологической науки и необходимостью интеграции достижений общепсихологического и социально-психологического научного знания, исследований в сфере экстремальной психологии и психологии служебной деятельности. Невозможность оградить человека от всех угроз, сложных и напряженных ситуаций, привела к необходимости переосмысления понимания психологической сущности безопасности. Складывающаяся динамика социальных настроений отражает все более нарастающее в обществе ощущение бесперспективности, высокого уровня неопределенности ожиданий.
Внимание к проблемному полю безопасности актуально и в теоретическом отношении. Во-первых, это новая область социальнопсихологического анализа. Во-вторых, подавляющее большинство работ, имеющихся в социальной психологии, апеллируют преимущественно" к интерпретации данного феномена с точки зрения* защищенности от опасностей, в то время как возможен и другой характер научной парадигмы -с позиции деятельностного самоутверждения и самореализации.
Несмотря на исследование отечественными и зарубежными авторами феномена безопасности в обществе, современное состояние социальнопсихологической трактовки восприятия собственной безопасности и формирования представлений о ней дает основания утверждать, что психология безопасности до настоящего времени не стала предметом целенаправленного социально-психологического изучения.
Важность разработки феномена безопасности личности заключается, с одной стороны, в необходимости синтеза знаний относительно особенностей деятельности личности в ситуации нестабильного окружающего мира и субъективного восприятия безопасности личностью; с другой стороны, в
юридическое понятие этого явления: «Безопасность - состояние
защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз». Это очень емкий социальный феномен, который представляет собой всю совокупность национальных интересов личности, общества и государства во всех сферах их жизнедеятельности (и правоотношений). Тема национальной безопасности в различных ее аспектах разрабатывается учеными многих, в том числе и юридических отраслей науки. Правовому аспекту национальной безопасности, посвящены современные исследования таких отечественных ученых, как: Г.А. Аванесов, Ю.Е. Аврутин, Ю.М. Батурин, С.В. Бородин, JI.B. Брусицын, А.Н. Волобуев, Л.Д. Глухман, К.К. Горяйнов, A.B. Грыскэ, А.И. Гуров, С.В. Гущин, Б.В. Дрейшев, A.C. Емельянов, А.Ю. Епихин,
A.М. Жодзинский, М.Н. Зацепин, И.И. Карпец, Б.П. Кондрашов,
B.Н. Курявцев, В.В. Лунеев, С.В. Максимов, Г.К. Мишин, B.C. Овчинский,
В.А. Плешаков, A.A. Тер-Акопов, Н.В. Щедрин и другие.
В социальной психологии проблема безопасности рассматривалась наиболее подробно, прежде всего, в работах зарубежных исследователей гуманистической ориентации А. Маслоу, Э. Фромма, У. Аронсона, К. Хорни, К. Лоренца и др. 3. Фрейд в труде «Недовольство культурой», подметил, что «цивилизованный человек променял часть своих шансов быть счастливым на определенные элементы безопасности»16.
В теории Г. Салливана стремление к защищенности также связана с чувством безопасности. Главная цель, которую человек преследует в любых отношениях, - удовлетворить свои потребности, не утратив при этом чувства защищенности. Однажды проведя принципиальное различие между собой и другими людьми и, таким образом, выйдя на общественную арену, человек всю жизнь пытается избежать неодобрения, как будто оно является угрозой
16 Фрейд 3. Недовольство культурой // Фрейд 3. Психоанализ. Религия. Культура. - М.: Ренессанс, 1992.