Психологические составляющие агрессивного поведения футбольных болельщиков

• Автор: Медников, Степан Викторович
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 144 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1 Теоретические основы изучения агрессивного поведения
футбольных болельщиков
1.1 Проблема агрессии и агрессивного поведения в отечественной и зарубежной психологической науке
1.1.1 Понятие агрессии и агрессивного поведения
1.1.2 Подходы к изучению агрессии и агрессивного поведения
1.2 Факторы, влияющие на агрессивное поведение
1.2.1 Индивидуально-психологические предпосылки агрессивного поведения
1.2.2 Ситуативные предпосылки агрессивного поведения
1.3 Социально-психологические характеристики футбольных болельщиков
1.3.1 Футбольные болельщики как феномен современного общества
1.3.2 Особенности поведения футбольных болельщиков
1.3.3 Проявление агрессивного поведения в среде футбольных „ болельщиков
Глава 2 Методы и организация исследования психологических
составляющих агрессивного поведения футбольных болельщиков
2.1 Планирование исследования
2.2 Описание выборки исследования
2.3 Организация исследования
2.4 Методы исследования
Глава 3 Результаты исследования психологических составляющих
агрессивного поведения футбольных болельщиков
3.1 Особенности личностных предпосылок агрессивного поведения футбольных болельщиков
3.2 Анализ ситуативных предпосылок агрессивного поведения футбольных болельщиков
3.3 Особенности личностной идентификации в группах
футбольных болельщиков и футбольных фанатов
3.4 Особенности образа футбольного болельщика и футбольного фаната
3.5 Психологический портрет футбольного болельщика и
футбольного фаната
Выводы
Заключение
Литература
Приложение

Введение
Актуальность темы обусловлена популярностью на сегодняшний день футбола в молодежной среде в мире в целом и в России, в частности. События, происходящие во время матча, вызывают у болельщиков эмоциональные реакции, проявление которых может повлиять на спортсменов, судей, на других болельщиков, и, как результат, на ход матча в . целом. В то же время, спонтанное выражение эмоций может стать поводом для агрессивного поведения до, во время и после матча.
Футбольные болельщики с каждым годом становятся все более организованными, и стремятся диктовать свои условия футбольным клубам. Во всем мире, наблюдается тенденция к переходу от поддержки и «боления» * за команду и игроков, к поддержке «цветов клуба». В фанатской среде даже появилось выражение «драться за цвета». В этой связи становится важнее приверженность клубу, его истории, а не то, кто именно играет за твою команду. Последнее связано с некоторым отдалением футболистов от. простых людей, их высокими заработками, переходами из одной команды в другую. В свою очередь, футбольные фанаты во всем мире, и в том числе в России, представляют собой серьёзные организации, имеющие своих лидеров, а зачастую, и поддержку различных политических партий, общественных организаций и администраций футбольных команд. События * последних лет всё больше указывают на все больший рост агрессии среди фанатов. Группы подростков-фанатов нередко расписывают стены изображениями с символикой клубов, совершают погромы и другие противоправные действия. Фанатские стычки и столкновения с работниками правопорядка становятся уже неотъемлемой частью футбольной субкультуры, в то время как психологических способов предупреждения и управления агрессивным поведением на практике недостаточно.

В связи с этим становится актуальным вопрос изучения психологических предпосылок и причин возникновения и реализации агрессивных форм поведения футбольных болельщиков.
Степень научной разработанности проблемы агрессивного . поведения. Анализ литературы выявляет существование широкого спектра подходов к исследованию агрессивного поведения: психоаналитическая теория 3. Фрейда (1998); этологическая теория К. Лоренца (1994); теории фрустрации-агрессии Дж. Доллард; теория социального научения А. Бандуры (1999); теория социального объяснения М. Биллинга, Д. Гордона и теория переноса возбуждения; когнитивные модели агрессивного поведения и др. Для большинства авторов характерен отказ от теорий, описывающих этот сложный феномен с помощью только одной детерминанты и переход к комплексным теоретическим построениям.
По функциональному значению агрессивное поведение чаще всего рассматривают как эффективное средство психологической защиты ограждения от ряда неприятностей и реализации своих целей и желаний (А. Басс, Э. Фромм, К. Лоренц, А. Зилменн, А. Ратинов, К. Хорни, Г. Салливен и т.д.).
Все большее внимание уделяется агрессии и в отечественной психологии. Исследованием данной проблемы в различные годы занимались
Н.Д.Левитов (1967), А.Р.Ратинов (1967), В.В.Гульдан (1986), М.М.Коченов (1991), Т.Г.Румянцева (1991), Ю.В.Егошкин (1995), П.А.Ковалев (1996),
Н.А.Ратинова (1998), В.В.Романов (1998), О.Д.Ситковская (1998), Ю.М.Антонян (1999), И.А.Кудрявцев (1999), О.Ю.Михайлова (2000, 2003), С.Н.Ениколопов (2001, 2011), A.A. Реан (2003), В.К. Сафонов (2003), Ф.С.Сафуанов (2003), А.П. Назаретян (2004), К.А.Тарасов (2005), М.И.Еникеев (2005), Е.Г.Дозорцева (2007), Е.П. Ильин (2010) и многие -другие.
При этом в научной литературе до сих пор идет дискуссия о том, что является агрессией, агрессивностью и агрессивным поведением. В данном

Одно из важных свойств толпы - это превращаемость. Любой вид толпы под влияние внешних или внутренних условий может перейти из . одного вида в другой.
Толпа является одним из способов формирования коллективного бессознательного, содержанием которого являются совместно переживаемые чувства. Для психики отдельного человека и психологии целой общности необходимо, чтобы такие чувства носили позитивную направленность, отличались доброжелательностью и преданностью друг к другу. Это способствует образованию общности на долговременных основах, порождает сплоченность, солидарность, чувство единения. Агрессивные чувства, порожденные толпой, совершенные совместно преступные действия могут сплотить людей только на кратковременной основе в попытке уйти от ответственности. Однако очень быстро пережитые совместно негативные чувства приводят к взаимной подозрительности и разрушают общность изнутри (Почебут Л.Г., 2004).
Особенности поведения человека в толпе. Г. Ле Бон (1995) замечает, что как только определенное число индивидов образует большую массу, в ней появляются новые характерные только лишь для нее психологические черты. Само чувство принадлежности к массе даёт человеку ощущение силы и правоты. Уверенность в безнаказанности и сознание значительного могущества позволяет проявлять чувства и совершать поступки, которые невозможны для отдельного человека.
В массе бессознательное выступает на первый план и вследствие рассеивания ответственности и «пробуждения» инстинктов, человек в массе в большей степени подвержен импульсным поступкам, часто жестоким и агрессивным, которые оцениваются им не так остро, как человеком вне массы.
3. Фрейд (1991), считал, что в основе феномена масс лежит либидинозный механизм. По его мнению, масса объединяется силой эроса, и отдельных индивидов теряет свое своеобразие и позволяет другим на себя